Препоръчвам
31 отговора
0 прегледа
Препоръчвам
Когато имате време и разположение да изгледате този клип, и по-специално Милан Протич, с изключение на глупостите които казва за Македония - за останалото - всяка чест. Дргият - просто карикатура :-)
[линк]
[линк]
Re: Препоръчвам
Ако през 1850 г. беше конструиран сръбско-български език (вместо сърбо-хърватски) по-лесно щях да ги разбирам. Но 3 часа да ги слушаш с намерението и да ги и
разбереш е прекалено напрягане. В интерес на истината повече разбирам какво какво казва канадския сърбин Джон Боснич, щото говори по-бавно.
разбереш е прекалено напрягане. В интерес на истината повече разбирам какво какво казва канадския сърбин Джон Боснич, щото говори по-бавно.
Re: Препоръчвам
Вместо обобщение...малко ги бомбиха бившите им съюзници....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Re: Препоръчвам
Е--х го в националиста: Македония била изконна сръбска земя. Като чух това - и спрях да слушам 
Re: Препоръчвам
В интерес на истината Протич имаше предвид, че при образуването на СХС кралство Сърбия влиза като съставна част заедно с "освободените" Косово и Македония, т.е. по тая причина те са интегрална част от Сърбия според него, докато Босна и Херцеговина никога не са били част от Сръбското кралство. Това му беше поантата, но и тя е достатъчно нагла....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Re: Препоръчвам
Не знам. Може би не разбирам добре сръбски. Спомена нещо, че противно на всеобщото мнение в Сърбия - от историческа гледна точка Косово е много по-малко сръбско от Македония, защото в Скопие е бил коронован за цар Стефан Душан, и имало сръбски манастири.
Това като го чух - и си казах: язък ти за интелекта, сръбски капут
Това като го чух - и си казах: язък ти за интелекта, сръбски капут
Редактирано от goga на
Re: Препоръчвам
Може, аз само отгоре-отгоре изслушах материала, може това да съм го пропуснал, сега ще си го пусна по-внимателно...
Изгледах внимателно началните фортиции на проф- Протич....стигам отново до извода, че бомбардировките бяха доста ограничени и недостатъчни, за да може и тази твърда сръбска тиква да омекне...за другия клоун, ала Жорж Ганчев, изобщо нема смисъл....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Изгледах внимателно началните фортиции на проф- Протич....стигам отново до извода, че бомбардировките бяха доста ограничени и недостатъчни, за да може и тази твърда сръбска тиква да омекне...за другия клоун, ала Жорж Ганчев, изобщо нема смисъл....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Редактирано от Shtrkot на
Re: Препоръчвам
Тия са още в матрицата,професора го е страх да излезе от нея все още а сръбския трудно го смилам
Re: Препоръчвам
Баце, колко и да са пънеш от тебе сърбин не става , на мирис го докарваш ма на цвет....
Re: Препоръчвам
Просто ме изкефи признанието за Сребреница, за това че през югославските войни всъщност са били престъпници, за това че всъщност нямат идентичност, за това че всъщност са пропаднала държава и нация, това че след 100 години “велика Югославия” Сърбия излиза загубила всичко за което е воювала, че и отгоре, признанието че Косово е мит, който само трови бъдещето им, за отношението на великите сили и в частност Русия, мита за братството с Русия, за европейската идентичност на Балканите и Русия, за русофилстото и русофобство, за САЩ и политиката им и т.нар. Просто ми попадна случайно в YouTube и го слушах по време на дълго пътуване, тя реших да го споделя с вас. Несе среща често сърбин да говори по този начин и реших да ви го споделя.Изкефих се с каква болка говори за загубата на Македония :-)
Re: Препоръчвам
Всичко е точно, интересно беше, но нямаше и дума за извинение към нас, за това което сътвориха по отношение на България и българите в Македония. Ако беше отбелязал, че Македония е територия, на която се срещат българската и сръбската идентичност примерно, това би било крачка напред. Но да ми твърди така убедено, че между Косово и Македония нямало разлика и че там видиш ли имали манастири, сръбски, ти да видиш всичките едва ли не....да не би Йован Бигор да е сръбски или Трескавец, или пък Свети Наум...даже и Виргино бърдо не е сръбски манастир, още от времето на Константин Тих е...
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Re: Препоръчвам
Както каза ти - малко са ги бомбили
Този Протич и друг път съм го гледал: той е интелигентен и прозападно настроен великосръбски шовинист. Май, той веднъж в едно предаване си каза, че ВМРО е била бугарска революционна организация - по повод убийството на краля им.
Но такива като него са единици. Онзи ден четох поредните нови откровения на Шешел: реторика от 1918 година.
А другия "хубавец" в линка - такъв идиот скоро не бях гледал
Кинезите и индийците щели да станат велики сили и с тяхна помощ да си върнат Косово 


Този Протич и друг път съм го гледал: той е интелигентен и прозападно настроен великосръбски шовинист. Май, той веднъж в едно предаване си каза, че ВМРО е била бугарска революционна организация - по повод убийството на краля им.
Но такива като него са единици. Онзи ден четох поредните нови откровения на Шешел: реторика от 1918 година.
А другия "хубавец" в линка - такъв идиот скоро не бях гледал
Редактирано от goga на
Re: Препоръчвам
А другия "хубавец" в линка - такъв идиот скоро не бях гледал
"Силни са думите на правдата!"



Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
"Силни са думите на правдата!"
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Същината....
... на това с което прощавам на Протич всички споменати глупости за Македония са казани от 2;35;00 до (и особено след 2;39:30) до 2:50.12.
Както казах, всяка чест! :-)
Както казах, всяка чест! :-)
Re: Препоръчвам
Кој е карикатура ?
“Ако на македонизма днес помислите му бяха чисти...“
“Ако на македонизма днес помислите му бяха чисти...“
Re: Препоръчвам
Джони. Има странни идеи за геополитика
Между другото, Саше, като признахте Тайван, имаше ли някаква икономическа полза? Тайван е източно-азиатски икономически тигър. Те, ако решат, могат да налеят в икономиката ви милиарди. Ама, явно не искат.
Между другото, Саше, като признахте Тайван, имаше ли някаква икономическа полза? Тайван е източно-азиатски икономически тигър. Те, ако решат, могат да налеят в икономиката ви милиарди. Ама, явно не искат.
Редактирано от goga на
Дџони е супер .. малко се
изразјава на српски като аз на балгарски а иначе нема ништо страно, даже Протич е клоуна в случаја.
Колкото знаја, стигнаха некои пари за евтини кредити (можеби около 200 милиона долара) от тајван но ги пропилјаха Тупурковски на мен не теб
“Ако на македонизма днес помислите му бяха чисти...“
Колкото знаја, стигнаха некои пари за евтини кредити (можеби около 200 милиона долара) от тајван но ги пропилјаха Тупурковски на мен не теб
“Ако на македонизма днес помислите му бяха чисти...“
Re: Дџони е супер .. малко се
Относно Тайван: Е, значи, е имало някаква изгода.
Иначе, приятелите на Протич и него самия - съм ги гледал и в други 2-3-часови телевизионни маратони. Общо-взето, те съжаляват, че през 1918 г е създадено общото кралство, а след това и кралска Югославия. Трябвало, по думите им, Сърбия да си вземе всичко, което може и да не се занимава с хървати и словенци. Подразбира се, че за сръбските велико-шовинисти /пък били те и про-западно настроени/ Македония е Южна Сърбия
При такива като Протич има носталгия по Антантата.
Иначе, приятелите на Протич и него самия - съм ги гледал и в други 2-3-часови телевизионни маратони. Общо-взето, те съжаляват, че през 1918 г е създадено общото кралство, а след това и кралска Югославия. Трябвало, по думите им, Сърбия да си вземе всичко, което може и да не се занимава с хървати и словенци. Подразбира се, че за сръбските велико-шовинисти /пък били те и про-западно настроени/ Македония е Южна Сърбия
При такива като Протич има носталгия по Антантата.
Редактирано от goga на
Re: Препоръчвам
Човекот зборува за индивидуални слободи, за Волтер и Монтескје,за идентитет, за демократија и различност во мислења , за морал итн а од друга страна се фали како учествувал во демонстрациите во Солун за грчката екслузивноста на името Македонија? WTF?
Нешто тука не е во ред , или не е запознает со историјата ( а би требало, бидејки е историчар?) или можеби не е баш толку интелектуален и широкоград како сака да се престави? Ако е првото , ете барем да почне да ја чита книгата на прадедо му, Стојан Протиќ ( мислам дека она Ст во Милан Ст. Протиќ е од Стојан), кој инаку е првиот премиер на кралството СХС (т.е Југославија) - книгата која се вика о Македонији и Македонцима. Таа книга секако не е за грчките Македонци. Всушност сигурно ја има прочитана ама можеби заборавил. Веројатно книгата е српска пропаганда ама барем тогаш името Македонија, Македонци изгледа не бил проблем за прадедото.
За воља на вистината, се сеќавам дека и јас бев импресиониран од него таму некаде крајот на осумдесетите или девесетите. Со американско образование , цитирање на разни филозофи , течен и луциден говор изгледаше навистина како голем независен интелектуалец. Белград имаше доста такви интелектуалци на времето. Веројатно доаѓа како комбинација на образование од стари елитни семејства, комплекс на грандиозност и малку шизофренија.
Можеби има и сега такви таму, ама не пратам. И да има , сигурно се маргинализирани од локалните олигарси. Тогаш беше друго време, комунизамот се рушеше, почеток на нов, подобар свет.
Но со време, сфаќаш позади тие нивни зборови нема бог знај каква суштина нити содржина. Една голема празнина, едно бла бла, едно ништо во најдобар случај или некаква подлост во најлош случај. Тоа не се луѓе кои можат да најдат решение за било што.
И мене ми се допаѓа тоа околу Сребреница ама со примедба. Тој зборува како да до Сребреница, Србите се некакви си витешки народ, речиси Исус Христос народ кој е праведен и ги простува маките нанесени од нивните непријатели . Да разберев ова да го зборува некаков поет или камионџија бидејки лесно е за нив да се занесат без да знаат факти, ама историчар? Одлично е да се признаат грешките , тоа покажува големина ( во колку признанието е искрено) ама да се каже дека Сребреница е прва таква грешка? Па по што е тоа различно од нпр. четничките масакрите во Фоча во ВСВ ? Или Косово 1912-13, за кои пишува и тој Лав Троцки кој го спомнува? И многу други примери. И коначно , тој зборува за Сребреница во 2018, кога малку луѓе се интересираат за тоа , од позиција на некој кој е политички ирелевантен. Ако тоа те импресионира, тогаш веројатно многу повеќе ќе те импресионира на пример еден Вук Драшковиќ кој тоа (и многу повеќе ) го зборуваше уште во девесетите од позиција на некаков многу чуден српски национализам ( со признавање дека огромен грев е направен во Босна), и фактот дека беше лидер на голема партија , во неколку пати речиси дојде на власт. Драшковиќ инаку беше добар писател и неговиот јазик беше каде каде помоќен од Протиќ. Зборувам за тогаш, не сега , и тој и Милан се одамна потрошени.
Нешто тука не е во ред , или не е запознает со историјата ( а би требало, бидејки е историчар?) или можеби не е баш толку интелектуален и широкоград како сака да се престави? Ако е првото , ете барем да почне да ја чита книгата на прадедо му, Стојан Протиќ ( мислам дека она Ст во Милан Ст. Протиќ е од Стојан), кој инаку е првиот премиер на кралството СХС (т.е Југославија) - книгата која се вика о Македонији и Македонцима. Таа книга секако не е за грчките Македонци. Всушност сигурно ја има прочитана ама можеби заборавил. Веројатно книгата е српска пропаганда ама барем тогаш името Македонија, Македонци изгледа не бил проблем за прадедото.
За воља на вистината, се сеќавам дека и јас бев импресиониран од него таму некаде крајот на осумдесетите или девесетите. Со американско образование , цитирање на разни филозофи , течен и луциден говор изгледаше навистина како голем независен интелектуалец. Белград имаше доста такви интелектуалци на времето. Веројатно доаѓа како комбинација на образование од стари елитни семејства, комплекс на грандиозност и малку шизофренија.
Можеби има и сега такви таму, ама не пратам. И да има , сигурно се маргинализирани од локалните олигарси. Тогаш беше друго време, комунизамот се рушеше, почеток на нов, подобар свет.
Но со време, сфаќаш позади тие нивни зборови нема бог знај каква суштина нити содржина. Една голема празнина, едно бла бла, едно ништо во најдобар случај или некаква подлост во најлош случај. Тоа не се луѓе кои можат да најдат решение за било што.
И мене ми се допаѓа тоа околу Сребреница ама со примедба. Тој зборува како да до Сребреница, Србите се некакви си витешки народ, речиси Исус Христос народ кој е праведен и ги простува маките нанесени од нивните непријатели . Да разберев ова да го зборува некаков поет или камионџија бидејки лесно е за нив да се занесат без да знаат факти, ама историчар? Одлично е да се признаат грешките , тоа покажува големина ( во колку признанието е искрено) ама да се каже дека Сребреница е прва таква грешка? Па по што е тоа различно од нпр. четничките масакрите во Фоча во ВСВ ? Или Косово 1912-13, за кои пишува и тој Лав Троцки кој го спомнува? И многу други примери. И коначно , тој зборува за Сребреница во 2018, кога малку луѓе се интересираат за тоа , од позиција на некој кој е политички ирелевантен. Ако тоа те импресионира, тогаш веројатно многу повеќе ќе те импресионира на пример еден Вук Драшковиќ кој тоа (и многу повеќе ) го зборуваше уште во девесетите од позиција на некаков многу чуден српски национализам ( со признавање дека огромен грев е направен во Босна), и фактот дека беше лидер на голема партија , во неколку пати речиси дојде на власт. Драшковиќ инаку беше добар писател и неговиот јазик беше каде каде помоќен од Протиќ. Зборувам за тогаш, не сега , и тој и Милан се одамна потрошени.
Re: Препоръчвам
Идеята ми е, че за първи път виждам сърбин и то политик, който толкова свободно и искрено да говори по теми, които иначе са като шаблон в Сърбия. Дори и детинската искреност в неговата болка за Македония показва истинското лице на сръбската политика и искрено мислене към Македония, вън от широко прокламираната - Сърбия ни признава се, бугарите нищо. Дори и комичният му идеал за сръбството е чаровен в случая особено на фона оня клоун срещу него. 