...“Лъжеаварите – в движението си от вътрешността на Азия към централно-европейските степи вземали жени само от народите, с които воювали по пътя си. За 50 години дотолкова им се променил езика, че вече не можели да се разберат с кръвните си братя от Азия, които идвали след тях..“

Този летописен пасаж може да се окаже ключов в разбирането как точно прабългарите „загубват“ езика си и той става „словенски“.

Племе от мъже-войни, сравнително по-малобройно от по-уседналите и миролюбиви траки и славяни, което доминира над тях и ги държи в подчинение.

Елитът на Първата българска държава е категорично български; държавните институции са категорично български; имената на повечето владетели имат северно-ирански произход;

Досега беше странно къде е изчезнал езикът им. Ами, не е изчезнал. Просто постепенно се е претопил, защото са вземали за жени славянки и тракийки – майката предава майчиния си език на детето, а бащата воюва и управлява. Така след 300 години остават някакви вероятно думи и изрази с прабългарски поризход, но езикът естествено придобива преобладаващо словенски облик.

Редактирано от goga на 07.06.18 18:07.

Това са но Божо простотиите. Пич, намали активността, че ни правиш разногледи вече. Не че не си интересен.

Даже не знам Божо какво е казал по въпроса. Честно.

Беше казал, че понеже прабългарите били постоянно на война, децата им от славянките ги възпитавали майките им и затова езикът станал славяно-български.

Ами, значи Божо е бил прав

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми може Божо, да е гледал същото видео или по-скоро да е чел литературата на база на която да е направено видеото. Не отричам, че може би е прав, но моята лична версия е по-скромна, че просто е станало едно сливане на сравнително близки народи, което не значи че прабългарите са били непременно тюрки.

Кой знае каква е истината точно.

Просто реших да го споделя като идея. Защото ми се стори интересна.

Това може да изглежда логична версия, но съм на мнението на колегата персон. Постепенно сливане на два народа, процес, започнал още в северното причерноморие с антите. От една страна имаме ираноезичен народ с известно славянско влияние (българите), от друга обратното, славянски народ с иранско влияние (антите). При такива общности сливането е лесно.

Случаят с псевдоаварите е съвсем различен...просто едно племе взема етнонима на друго, защото е по-престижен...други такива крадци на етноними са гърците, които се нарекли ромеи, защото ги било срам от елинското име, асоциирано с езичеството и унгарците, които се нарекли оногури, защото ги било срам от селското име оногури....а също и вардарските българи, които откраднали етнонима македонци от горките гърци....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"вардарските българи, които откраднали етнонима македонци от горките гърци....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите