Ако се беше реализирала Цариградската конференция..какви биха били последиците за България.....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щяхме да се развием като 2 държави. Ако разделението беше продължило дълго, обединението щеше да е трудно, поради различните диалекти и етнографски различия на източните и западните българи. Западната част, щеше да се развие по-лесно, заради по-хомогенното българско население, а източната трябваше да прави много компромиси, заради силният турски и гръцки елемент.
Позитив е че нямаше да сме длъжни с нищо на Русия, но не се знае в какви зависимости би изпаднала източната част впоследствие, заради малочислеността на българите в нея. Обединяващ фактор щеше да е Екзархията, чийто диоцез се простира и върху двете части. Като цяло, перспективата не е била чак толкова лоша.

Не мога да се съглася с теб - щеше да има друго Съединение. Единствена пречка пред нещо подобно виждам в установяването на два отделни равнопоставени монархически режима.
Двете държави щяха да са и неизбежни съюзници помежду си.
Виж само имената - западнобългарски и източнобългарски - даже няма идеологическо (политическо) разделение - само географско.

Редактирано от ludo-mlado на 23.05.18 14:50.

И разбира се, шопският щеше да е литературна норма....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По-скоро изпадането на Западната част под австрийско влияние, а на Източната под руско. Под австрийско влияние, Западната част рано или късно щеше да придобие Солун.

Абсолютно съм убеден

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тука ми хрумва, че по това време вече съществува Екзархията. Такъв труп трудно се замита под килима.

Още горе писах, че това е свързващото звено

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И представяш ли си най-вероятно сега на никой и нямаше да му хрумне да пише във форум Македония и да се занимава с глупости.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите