Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:25 02.06.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема Re: въпреки, че няма ако...нови [re: torlakov-93629]  
Автор Dean Dimov (Мумджиев)
Публикувано24.05.18 19:17



Абе тази автономия сигурна ли е била. Мисля, че става по-скоро дума за нов санджак с гарантирано присъствие в управлението на квотен принцип и от християни. Делиормана и Добруджа щяха да се противопоставят и с неподчинение ако им се назначаваха много християни в администрацията, щото те там са малцинство, можеше да има и верски бунтове, предизвикани от кадрови спорове. Незнам Русия дали пак щеше да се намесва този път да спасява и разширява автономията на Източна България, ако изобщо става дума за реална автономия.



Тема Re: въпреки, че няма ако...нови [re: Dean Dimov]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано24.05.18 20:27



Аз пък мисля, че в този сценарий много подценяваш руската политика и апетити към Проливите. Никога нямаше да допуснат граница на Османската империя при делтата на Дунав. А като победена държава - Османската империя щеше да бъде жестоко разпарчетосана след 1918 г. Вероятно щяхме да получим наготово всичко до Мидия, плюс излаз на Бяло море.
Щеше да има жестоко ентическо прочистване в отговор на предполагаемите турски зверства.



Тема Re: въпреки, че няма ако...нови [re: Dean Dimov]  
Автор cumanich126454 (ивохристовист)
Публикувано24.05.18 20:32



Абе тази автономия сигурна ли е била. Мисля, че става по-скоро дума за нов санджак с гарантирано присъствие в управлението на квотен принцип и от християни.


Прочетено някъде:


Цариградската конференция е свикана на 23 декември 1876 г.В нея участват посланиците на Великите сили, които договарят по българските земи образуването на 3 автономни области, от които 2 – населени с българи. В органическия устав се предвижда основна административна единица да бъде кантонът с 5 до 10 хиляди души, прегрупирани според религиозната им принадлежност (християнски и мюсюлмански). Няколко кантона образуват санджак, който се управлява от мютесариф (християнин или мюсюлманин, според мнозинството на населението в санджака), който се назначава от Високата порта. Няколко санджака образуват област, управлявана от валия, назначаван за срок от 5 г. от Високата порта със съгласието на Великите сили. Валията да бъде християнин, може и чужденец. 30 % от данъците се прибират от османското правителство. Съдебната система да бъде устроена според османския граждански закон. Турската армия остава в областните градове и крепостите, създава се милиция и жандармерия, чиито офицери се назначават от Високата порта. Предвижда се Международна надзорна комисия да следи в продължение на 1 г. изпълнението на тези споразумения. Всички проекти на Цариградската конференция целят запазването на Османската империя като противовес на Русия, която се стреми да завладее или постави под свой контрол Босфора и Дарданелите. На официалното откриване на 23 декември 1876 г. Савфет Мехмед паша, председателстващ заседанието, отхвърля основанията за свикването на конференцията, базирайки се на обявената нова турска конституция . По време на цариградската конференция не се стига до окончателно решение.



Тема Re: въпреки, че няма ако...нови [re: goga]  
Автор Dean Dimov (Мумджиев)
Публикувано24.05.18 21:05



Никога нямаше да допуснат граница на Османската империя при делтата на Дунав.

Ми тя векове си е там. При изпълнение на решенията на Цариградската конференция може би нямаше да има повод и международно одобрение за руско-турска война, а в първата световна война Руската империя умира. Мюсюлманите са мнозинство в почти всички кази /кантони/ северно от Балкана, които са източно от Янтра та до делтата на Дунава, изключение Сулина, Бабадаг, Мачин, а Варна на кантар с немюсюлманите, които обаче са разединени. Навсякъде другаде, дори в Русчушко мюсюлманите преобладават и нямаше да има основание за християнско управление. Бесарабските българи също не са коз, те са заселени там на мястото на буджашките татари, Русия е нямала стимул и основание да ги връща в Османски територии защото самата тя е изгонила прекалено много мюсюлмани от собствените си територии. И пак повтарям, Русия след ПСВ е мъртва. Прочистването щеше да го върши аскера на Ататюрк.



Тема Re: въпреки, че няма ако...нови [re: Dean Dimov]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано24.05.18 21:26



Става въпрос за две автономни области. Границата формално до 1908 г щеше да е по Дунав, но практически ситуацията щеше да е като при Източна Румелия.

Въпросът е след евентуален конфликт от мащабите на Голямата война - защо си мислиш, че етническото съотношение би имало някакво значение за това кой какви земи да получи. Че дори в Смирна, където гърците са най-много като съотношение в Мала Азия, те не надвишават 50% от населението. Пък за Източна и Западна Тракия - да не говорим. Е, това не им попречи да ги присъединят. И само бездарната им политика и военна авантюра - опропасти мегали идеята им за сметка на Османската империя.

Няма причини да смятаме, че при евентуална победа - не бихме получили всичко що е титулувано като "българско" - източно или западно, плюс бонуси от Беломорието.

Редактирано от goga на 24.05.18 21:27.



Тема Re: въпреки, че няма ако...нови [re: goga]  
Автор Dean Dimov (Мумджиев)
Публикувано24.05.18 21:57



Щото Ататюрк бие наред, затова си мисля че никой нямаше да го спре да присъедини областите с преобладаващо мюсюлмани в Източна България. Автономия на изток по много причини нямаше да има, а само християнско управление в кантоните където преобладават. В Македония мюсюлманите тогава са около 40 до 50 %, щеше да има в най-добрия случай размяна на население, в лошия арменски вариант. 1908 година нямаше да е нищо за Източна България, вариант е за независимост само на Западна и то при добро стечение на обстоятелствата и частична размяна на население, което би довело до обезбългаряване на Източна. Двете области нямат етнически потенциал да вървят едновременно към независимост.



Тема Re: въпреки, че няма ако...нови [re: Dean Dimov]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано24.05.18 22:03



Ататюрк биел наред


А генерал Колев стои и гледа.

Голям песимист си.


И все пак - никъде не се казва, че западната област ще е по-привилегирована от гледна точка на автономия. Казва се две български автономни области. Другото вече са мисловни конструкции въз основа на етнически облик и разделение между сферите на влияние на Русия и Австро-Унгария.
Няма причина да мислим, че в източната област би било драстично по-различно управлението от това в Източмна Румелия.

Редактирано от goga на 24.05.18 22:07.



Тема Re: въпреки, че няма ако...нови [re: goga]  
Автор Dean Dimov (Мумджиев)
Публикувано24.05.18 22:14



Не мисля, но затова темата е "ако", нормално е да имаме различни виждания. Българска армия и реална автономия щеше да има най-много Западна България и то скорошна, ако се еманципира през 1908г., военно щяхме да сме много по-зле отколкото при реално случилото се в историята. Ген Колев можеше въобще да не стане военен, а можеше да е преселник от Бесарабия, но в Западна България. Можеше и да има вариант българите и от изток и от запад даса в османската армия и да не се стараят много като хърватите в австрийската и Югославия да глътне Западна България и най-много западната част на Източна, а след това Тито да направи и Македонска и Поморавска нации, а България да е само между София и Стара Загора и между Търново и Видин.



Тема Re: въпреки, че няма ако...нови [re: Dean Dimov]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано24.05.18 22:18



Генерал Колев... все някой друг Колев щеше да се появи. Генерали колкото щеш.
Екзархията къде я забрави. А поддема след 1876. А живия спомен от Хаджи Димитър и Караджата, а записките на Захари и т.н. Ражда се един национален панетон. Това се случва на изток, а не на запад.
Това се опитвам да кажа - че в Източната част остават по-големите български шовинисти. Тоест по-качествените от гледна точка творене на модерната нация. Затова не се наемам да прогнозирам категорично какво би станало с източната автономна област.
Във всеки случай перспективите ни пред националното обединение са по-добри от реално случилото се.

Редактирано от goga на 24.05.18 22:19.



Тема Re: въпреки, че няма ако...нови [re: goga]  
Автор Dean Dimov (Мумджиев)
Публикувано24.05.18 22:28



Това не променя нищо и понтийците и арменците имат пантеон. Все пак в първия ми вариант от южна България изключвам присъединяване в крайна сметка само на Бургаско и Родопите, а в Северна до Янтра, даже може през Сливенско да е към България Шуменско с Плиска и Преслав. Това ми е най-оптимистичния вариант.






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.