Нарушенията в свободата на словото.

България вече е последна и на Балканите по свобода на медиите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ама кой щеше да знае за нея, ако не беше Сергей Станишев?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от mak ot Sofia на 25.04.18 10:09.

А за ниското ниво на българската журналистика са виновни... журналистите
... и гладът ...

Та казвам аз,
понеже няма
олио
и хлябът е
от мъката по-чер,
един е лозунга:
Терора долу!
Съюз със СССР!

Макар в статията да пише друго:

И то е, че в медиите и медийното разпространение има огромна концентрация, а правителството разпределя сумите от еврофондове в тази сфера непрозрачно, за да си купи медиен комфорт. Та проблема не е само в журналистите, а в позволената (наложена) концентрация върху собствеността и това, че на централно ниво някой раздава пари за медиите.

Та един вид твоето мнение е вън от логиката на изложеното в статията и е в подкрепа на управляващите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

че държавата не трябва да дава пари на медиите, вкл. БНТ и БНР, но като го предложих, не бях подкрепен дори в клуба

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пропуснал съм го. Еврофондовете се оказаха ултра тъпня. Такава живителна глътка нашите псевдобизнесмени с партийна закалка нямаше откъде да получат. Сега се чудим откъде ни е дошла олигархията. Тия олгъзници не могат една рубла да спечелят зад граница, ама тука като седнат на главата на управляващите и са най-големите бизнесмени.

министър-председател беше Луканов, от Европа започнаха да пращат пари. После спряха с обяснението: Те отиват някъде, потъват в пясъка.

Нарушенията в свободата на словото.

България вече е последна и на Балканите по свобода на медиите
Тия разбира се са некво гадно НПО и следват опорките на Сорос, както компетентно би опонирал всеки любител на свободата, свързан с българското управление.


"Репортери без граници": Основната причина е Делян Пеевски


Кой не е поискал - той не си е избърсал гъза с Пеевски. Не съм му адвокат, но да се твърди, че медиите на Пеевски имат господващо положение на медийния пазар трява да покаже доказателства. Пеевски контролира маргиналните ежедневници "Монитор" и "Телеграф"... Освен тях и два-три жълти сайта (Блиц и ПиК). Някой да допълни списъка, че не се сещам... Ах, да:

"Корупцията и сблъскът между медиите, политиците и олигарските е широко разпространен. Най-видимото проявление на това ненормално положение е Делян Пеевски, бивш шеф на българска разузнавателна агенция и собственик на "Нова българска медийна група" Неговата група има шест вестника и контролира близо 80% от разпространението на печата.
----
Някой да изброи оставащите четири вестничета, че не се сещам хич (Дунавска трибуна?)... А да контролираш 80% от разпространението означава да имаш бизнес цел, която да преследваш. Всеки е свободен да стартира конкурентна на "Лавка" разпространителска агенция... Ама нещо не се намират мераклии

И как по-точно ще стартираш конкурентна "Лафка", като всички такива будки за вестници по спирките на градския транспорт бяха буквално изринати, за да се освободи място за бизнеса на Свинчо?
Говоря ти за Варна, но предполагам, че в другите градове не е по- различно.

И как по-точно ще стартираш конкурентна "Лафка", като всички такива будки за вестници по спирките на градския транспорт бяха буквално изринати, за да се освободи място за бизнеса на Свинчо?


За Варна не знам. Местотоянките се определят от Общинските съвети, а във Варна ОС е доминиран от ГЕРБ доколкото знам. Вероятно е имало конкурс и е спечелила по-добрата оферта.
... Иначе ти давам пример от моето провинциално градче от селски тип. Разпространението на вестници се държи от местна агенция, която покрива няколко градчета и села като нейния РЕП е разположен в центъра на града, където има повечко хора. Будката им работи до обед, и като разпродаде вестниците лопва кепенците.
Чак миналата година се монтира една "Лавка" на Пеевски на спирката на междуградските рейсове. Която работни по график от сутрин до късно вечер без значение дали има купувачи. Е, освен вестници - безалкохолни и бира... А разпространява и антипеевските издания. Като "Капитал" например. Което издание никога не съм го виждал на конкурентната лавка.

Като стартира "Лафка", във Варна бяха над 200 обекта, повече отколкото в София.
Тук нищо не се случва без ТИМ.
Така че процедура на хартия сигурно е имало, но печелившият кандидат е известен преди нея, а партийната опаковка е без значение.

Сега се сещам как процедира България Еър, национален превозвач, собственост на гореспоменатите. Мой близък написа мейл до компанията за обезщетение поради голямо закъснение на полет (всичко според законовите норми).
И до днес няма отговор на писмото му.

Редактирано от Darkages на 25.04.18 15:00.