Голямото надлъгване. Разликата е само, че докато на запад такива новини се пускат само в таблоиди, то в Русия такива неща са в официалните медии.


Да бе... всички участници в удара твърдят, че от 105 изстреляни, имат 105 попадения. Ами покажете 105 разрива? Да се атакуват само 3 обекта със 105 ракетети всяка с 500 кг. взрив е неразумен преразход. Само по оня център за научни изследвания в Дамаск били изстреляни 70 ракети (35 тона взрив). А огледът на место показва, че там са употребени не повече от 6-7 ракети.... И на всичкото отгоре 2 невзривани ракети са намерени и вече са доставени в Москва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Доказателствата на руските телевизии за инсцениране на химическата атака, се оказаха кадри от снимачната площадка на игрален филм

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В неделните си новинарски емисии "Россия 1" и Първи канал се опитаха да убедят публиката, че в Дума не е имало никаква химическа атака и че тя е била инсценирана от сирийската доброволческа организация "Бели каски", съобщи сайтът "Ехото на Москва"

Ами вместо "Ехото на Москва" да ни "преразказва" би ли пуснал оригиналните кадри от "Россия 1" и Първи канал? Не е трудно... От сега съм сигурен, че кадрите от този "игрален" филм не са ползвани в репортажите им...

А от техниката с която се е снимал "игралният" филм, е видно, че са правени отделни художествени снимки с професионален фотоапарт "Канон"... Но не виждам снимачна техника, каквато може да се види на всяка площадка където се снима истински игрален филм:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По думите на Хусари в репортажите е бил включен епизод от негов късометражен филм, който той е снимал през 2016 г. в района на Източна Гута. Сириецът каза днес, че неговата продукция, по която още се работи, е художествена киноновела за нападението с химическо оръжие в Гута през 2013 г.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гута, 21 август 2013 г.:

Отровите на бунтовниците

Това, че въоръжената опозиция в Сирия е в състояние да извършва и химически нападения, бе описано подробно още през 2014 година в публикация на разследващия журналист Сиймор Хърш в "London Review of Books". Той цитира един документ на американската военна тайна служба DIA от 2013 година. Според този документ, клонът на Ал Кайда в Сирия - фронтът ал Нусра - притежава нервнопаралитичния газ зарин. В статията си Хърш се опитва да докаже, че приписваното на Асад нападение с бойни отровни вещества в Гута (предградие на Дамаск) през август 2013 година всъщност е дело на бунтовниците. Според разследващия журналист, целта им е била да въвлекат американската администрация във войната срещу Асад.

Близкоизточният експерт Михаел Людерс описва в току-що излязлата си книга "Онези, които жънат бури" как в края на август 2013 шефът на американските тайни служби Джеймс Клапър е разубедил президента да издаде заповед за изстрелване на крилатите ракети "Томахок" срещу Сирия. Клапър е убедил Обама в невинността на Асад, след като му показал анализа на иззетите от Гута проби зарин. Според анализа, проведен от британска химическа лаборатория, съставът на открития там зарин се различавал от зарина на сирийската армия. Впрочем, въпросното химическо нападение в Гута бе извършено точно по времето, когато в страната пребиваваха американски инспектори по химическите оръжия. "Между другото те бяха поканени от Асад", подчертава експертът Гюнтер Майер...
...Съмнения за участието на Асад в химическото нападение от 2013 изразява и бившият инспектор на ООН по химическите оръжия Ричард Лойд, както и професорът от Масачузетския технически университет Теодор Постъл. В началото на 2014 година двамата американски учени публикуваха доклад, в който твърдят, че ракетите, заредени с отровен газ в Гута, е можело да бъдат изстреляни само от контролираните от бунтовницити области, както и че техният радиус на действие е бил максимум 2,5 километра.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само се виж - на един мой кратък пост с новина и линк, следват 5 дълги поста с линкове и картинки. Смяташ ли, че някой те взима насериозно вече и ще тръгне да ги чете?

Само се виж - на един мой кратък пост с новина и линк

Ами твоето дори не е пост. Линк и нещо като новина - да. Радвай се, че аз ти обърнах внимание... Иначи "новината" ти потъна в информационния болкук, като оная новина според която е прихванато съобщение, че "двата пакета са доставени".