|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
Спасяването на българските евреи е наистина, съжалявам за баналния израз, "една от най-светлите страници" в по-новата ни история. И изобщо не е било лесно и безопасно да се осъществи.
Суровата истина е, че в нито един момент не са били заплашени всичките 48 хил. български евреи. Ставало е въпрос за 8-9 хил. за да се допълни уговорената квота от 20 хил. съгласно спогодбата "Белев-Данекер" по която са събрани само около 11 хил. Едно е сигурно - ако в новите предели бяха събрани договорените 20 хил., то нямаше да има повод да ги спасяваме в старите предели.
| |
|
АКО имаше баба мъде,дядо щеше да ми бъде.
От новите предели са депортирани ВСИЧКИТЕ,така,че оттам няма как да се съберат 20 хиляди.
| |
Тема
|
Re: Моето прво мненине на ДИР.бг клуб
[re: Tyзлиja]
|
|
Автор |
Tyзлиja (стар вълк) |
Публикувано | 14.03.18 07:50 |
|
В историята няма АКО.Станало е това,което е станало.Питай го Щъркот,да ти каже.
| |
|
Уговорените 20 000 са първата квота....предвиждало се е тотално изселване, но не би....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
| |
|
В историята няма АКО.Станало е това,което е станало.
Именно. Казаното се забравя, но написаното остава:
Видно е, че е ставало дума за 20 хил. от "новите български земи Тракия и Македония". После този израз е зачеркнат, вероятно защото чак тогава са разбрали, че в "новите земи" няма толкова бройки. Ама договора си е договор и трябва да се изпълни. Наистина в споразумение пристъства израза "на най-първо". Но историята е история защото при нея няма АКО (както правилно отбелязваш). Просто защото е нямало продължение на това "най-първо".
----
Все пак твърдя, че има свидетелства, че Борис III е дипломатично е отклонил искането за всичките български евреи. Мотивирайки се, че те са необходими за поддържане и изграждане на пътната инфраструктура.
| |
Тема
|
Re: Моето прво мненине на ДИР.бг клуб
[re: cumanich126454]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 14.03.18 09:56 |
|
"Тая пропаганда - не на мене", горе-долу това бяха думите.
Слушах го по радиото и на тези думи съвсем спонтанно се изсмях. С кеф обаче. Бойко какъвто е съвсем леко култивиран селски бек, което по принцип не е предимство за министър-председател - тук предполагам, че ако не го беше казал точно с тази интонация и тези думи, нямаше да ме зарадва толкова.
| |
|
извиняването и самоуважението. По темата е, но малко встрани от темата.
На всеки от вас не се ли е случвало да кажете извинявай, без да считате, че сте направили нещо лошо? Това според мен не е нарушаване на самоуважението. Казваш "извинявай" защото предпочиташ подобряване на отношенията, а не тяхното влошаване.
Има упорити хора, които никога не грешат и през ума не им минава да кажат "извинявай".
Сега ще посоча един (според мен положителен) пример. За 20 години безспирни препирни македонците решиха да подобрят отношението с гърците. И махнаха Ал. Велики от две места. Това означава ли, че са самоунижили. Според мен не.
| |
|
Ба, само холандците, французите и поляците да беа? Румънците, унгарците и гърците не по малко не пожалват собствените си евреи.
| |
|
Доста си прав за това. След като става ясно на Чърчил, че Балканите са изгубена за десант на западните съюзници кауза, се ориентира към подпомагане на титовите партизани и то сериозно. Дори англичаните спасяват живота на самият Тито от командосите на Скорцени, който пък (това съм го описвал одавна в този форум) ранява лично югославския лидер.
| |
|
Да, но от победата не произтича нищо, скоро след това следва Курската дъга.
Не е бил нацист, но и не им се противопоставя.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
|
|