Как така, хем ще сме майка на Охридската архиепископия, хем сме неин правоприемник, имам предвид БПЦ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

БПЦ хем ще е църква-майка при признаването на автокефалността, хем ще е сестринска църква след това (по Наум Струмишки).

Отговора е много прост и канонично и реално. Важи и за името македония и за думите уиндоус операционна система и уиндоус разбирано като прозорец или джам. Денмек еднакво звучи ама не е същото. Днешната МПЦ-ОА е неъществуваща нова църква обявила самоволно разкол от сръбската си майка която всъщност не и е майка а я е купила за 1 500 000 златни франка от Цариградската патриаршия:)))))))Която пък я е продала без да е нейна понеже повечето църкви и попове са били на разколническата Българска Екзархия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е това е логично но не при хората а при зайците. Примерно и дъщерята и майката после могат да се оплождат от един мъжки заек макар, че не е препоръчително тоест дъщерята става и един вид равна на майката в харема.Иначе и ние сме се раждали като, че ли поне 2-3 пъти от църква щерка в църква сестра на Цариградската патриаршия така, че тия човешки аналогии не са изобщо точни:)

Кога нашата църква беше по угодна Богу- когато беше непризната или в схизма по времето на Екзархията или когато беше канонична и призната и автокефална и в много населени места погребенията се извършваха от служител на общината който държеше заупокойно слово и често беше и партийния секретар а мене баба ми като "претръпнала" ме е кръстила тайно от баща ми който беше комунист и можеше много да си изпати от факта на моето кръщение?
П.с. Какво ли не правят тия фироми за да избият комплекси значи то не беше угодно на Сатаната фалшиво не от към тонове а по други критерии пеене на "Изгрей зора на свободата" то не са витиевати писма за майчинство и сестринство, то не бяха статии по медиите от тип хлъц-млъц дайте да не объркваме народа и да му променяме пак идентичността при условие, че не казаха гък когато Колето Груевски ги погърчи както и гърците не успяха за 100 години и то само за 10 години

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Crazy Space на 29.11.17 08:25.

Как така, хем ще сме майка на Охридската архиепископия, хем сме неин правоприемник, имам предвид БПЦ?
Охридската архиепископия отдавна е укината. Няма я. Иначе ОА била съградена върху руините на ликвидираната Българската патриаршия. Което трудно може да се нарече правоприемственост. Все едно Османската империя да се нарече правоприемник на Ромейската държава. Което в определена степен е вярно все пак.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пак фейкваш първата ОА е била съвсем правоприемник на преславската патриаршия не беше ли и патриарха същия? После даже макар и под ромейски диктат се разширява до практически всички български територии макар и с понижен ранг? После идва малко мътилка ако е била до 176 и някоя си на цяла България каква е била търновската патриаршия? Нещо са се менкали епархии доколкото се сещам по едно време и видинското и добруджанското "царства" са били под цариградската патриаршия. После всички в кюпа до екзархията под Цариград?

Пак фейкваш първата ОА е била съвсем правоприемник на преславската патриаршия не беше ли и патриарха същия? После даже макар и под ромейски диктат се разширява до практически всички български територии макар и с понижен ранг?

Просто споделям мнението на П. Петров и Хр. Темелски изказано в "Църковен живот в Македония":
Както е добре известно, тази архиепископия бе създадена от Византия за нейните политически цели, за асимилация на българското население в Македония.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Поразгледах страницата на МПЦ-ОА — македонизъм и фиромизъм на квадрат, като се почне от представянето на библейски митове, легенди и литературни херои, “свързани” с МПЦ, за исторически факти и лица, до “генезиса” на ОА. Неслучайно в отговора на Светия Синод на БПЦ на писмото на МПЦ, ОА не се споменава.

БПЦ няма как да признае една македонистка ОА за независима (автокефална). БПЦ с пълно основание е правоприемник и на Българската ОА. Могат да се търсят възможности за скопска, струмишка или подобна архиепископия.

А и с М-то, в МПЦ, вероятността да бъде приета от гръкоманските църкви е малка.

Е тая на Василий Втори да ама доколкото си спомням преди неговата която действа практически в цяла България не е ли създадена при самуил някаква? Доколкото знам патриарха се мести от Дръстър май в Охрид. Или оная не е била ОА щото е малко тъпо патриарх да се самопонижи в архиепископ.Абе общо взето се мъчим да напаснем национално -политически и църковни мущурии а толкова отдавна работите са били по-други само малко хронология- имаме убит български цар от сърбите, признаваме им патриаршия на сръбския цар майка му българка бе въобще страшна мешания от днешна ясна националистическа точка.Не, че нещата не са омещани и в 20 век пак без да съм 100% сигурен Българската Екзархия е канонизирана първо от 3 църкви между които руската и сръбската и чак после е приозната от цариградския патриарх и всички църкви?