Да, така е. Сега на преклонна възраст са поколенията, когато е имало по 4-5 деца в семейство.

Само допреди 70-80 години здрав български дух е властвал в многолюдните български родове, свързани здраво със земята.

И от двете страни на моята фамилия - дядовците и бабите от майчина и бащина страна са били част от семейства мининум с по 3 деца. Огромна сила е било това: били са хора, влюбени в родното място, готови със зъби да изгризаат гръкляна на враговете на бойното поле и да се върнат победители....След 1944 г България стана друга. Много се спекулира с предполагаемата огромна мощ на БНА, но тя никога не е била реално тествана. Силата не се базираше на българския дух, а на чужда идеология, с която от кърмачета ни облъчваха. Сега сме осакатени ментално и духовно. Дори тези, които са родени след 1989 година, носят отпечатъка на вътрешното опустошение.

Редактирано от goga на 23.03.18 06:26.

Високата смъртност тук е както написахте: ,,..не е само болести и лошо здравеопазване, а също и критична маса възрастни хора.,, но и свързана с увеличаване дела на циганското население. Те не живеят дълго, рядкост е циганин с бяла коса.

Факт. Брат ми е лекар. Казва, че е рядкост мангал да доживее до 70.

Не съм си давал труд да го помня с точност,но съм чел,че циганите имат десетина години по-кратка продължителност на живота от средната за страната.Имало такива изследвания.Доколко научно са проведени...???...

Мой общ работник, циганин, като за такъв грамотен, много работен и свестен като човек, на около 60г. получи инсулт, откриха му и диабет, пенсионира се по болест. Закрепна и чат-пат го хващам да помага за дреболии, направи ми впечатление, че не спазва диета за диабета, питах го какви лекарства са му изписани за болежките, колко струват, взима ли ги редовно...Не бяха нещо скъпо, но каза, че не ги пие. Няколко пъти подхващам темата, увещавам го, позахили се и обърне за друго.

+1. Като се затюхкат журналистите с тая смъртност... и така всяка година.
То не че е добре да е висока - значи застаряло население, както си писал и ти, обаче те за други неща се тюхкат - колко зле живееме и мреме (с -е накрая, щото в едно стихотворение "живееме и мреме" се римуваше с "време"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MupaM на 23.03.18 13:34.

В най-луксозния старчески дом в Швейцария смъртността - починали на глава - е по-висока, отколкото в най-мизерната циганска махала, населена от двойки на средна възраст с по много деца.

Вчера прочетох едно духовито мнение по същия повод:

"В групата на 12-годишните смъртноста е почти 0%, докато в групата на 120-годишните смъртността е близко до 100 %"

Съвсем нормално е в страна с най-застаряващо население и смъртността да е най-висока. Ако в основата на пирамидата имаме 5 деца на един старец нещата ще станат нормални. Но май сега на един старец се пада едно дете? Поне съотношението работещи : пенсионери вече е 1 : 1. А в развитите застаряващи страни се кахърят, че вече са достигнали 3 работещи на 1 пенсионер...

Аз, честно казано, не знам какво е у нас съотношението в сравнение със Запада, но явно там е по-добре, още повече, че оттук има и емиграция навън.
А и неполиткоректният въпрос колко от сегашните деца у нас са циганчета с никакви изгледи да докарат до кой знае какви висини образователни или професионални, също е от значение.
Има и нещо вярно в това, че атмосферата на песимизъм тип "много сме зле и все по-зле ще става, няма бъдеще" вероятно допълнително демотивира раждаемостта на "белите" у нас и мотивира емиграцията, докато поне този фактор не важи за Запада, не че това е единствен или главен намалител на раждаемостта, но си има значение.

Въпросът е, че наистина значението на смъртността не е баш такова, каквото си го представят - май - много хора, че и много журналисти. Оставам с впечатление, че за тях висока смъртност значи чисто и просто ниска продължителност на живота, едва ли не мор от глад, студ и чума.

Редактирано от MupaM на 24.03.18 11:46.

По данните от Световната Банка, пикът на смъртността в България ще е около 2045-2050, защото тогава ще му дойде реда на бейби-бум поколението от 70те. Имам и някакви мъгляви спомени за демографска оценка на българите, някъде от 1998-1999, когато се приемаше кодекса на социалното осигуряване. Според нея 2017 трябваше да е преломната и след нея демографската ситуация да започне да се подобрява. До тогава трябваше и делът на работници:работодатели в осигуровките да е 50:50. Случиха се обаче доста черезвичайни неща и положението продължава да се влошава.

В Сливен, който е от най-"циганските" градове в България, около 18% от учениците до 4ти клас са декларирани циганчета. Има и други, които също са цигани по произход, но не се самоопределят за такива. Аз лично не мисля, че циганите някога ще бъдат сериозен проблем за България. По скромните ми наблюдения, те доста се промениха за последните 20 години. Мнозинството пак живеят в мизерия, но вече не е видна онази простащина и арогантност, заради която името им е нарицателно. Виждал съм и много смесени българо-цигански компании от деца, очевидно не намират някаква културна разлика помежду си.

Май Германия беше държавата с най-ниска раждаемост в Европа. Там обаче всяка година пристигат големи количества eмигранти в трудоспособна възраст и затова има такъв привиден парадокс на едновременно ниска раждаемост и ниска смъртност.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите