Джингиби, това е по твоята част:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Доста стара статия. Като цяло има нещо вярно в нея.Балканите са котел от гени, където преобладават местни такива. Славянското нашествие е оставило по-слаб отпечатък в Източните Балкани. Другите следи от Великото преселение на народите са съвсем слаби.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Помаците са българи, но поради относителната си изолация от останалите българи след ислямизацията, са развили някои черти, които при останалата част от българското население са по-скоро рецесивни. На изолацията впрочем се дължи и общо взето по-светлокосият им и синеок облик, а не на някакво си древно различие. С гърците пък нямат нищо общо, ама нищо...

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...

И кво сега, всяка етнографска група, с различен произход?

Да де, но излизат някакви охлюви от БАН и започват да чертаят разлики.

Ами охлювите от БАН го правят за пари, като ги оставиш без пари, това става, служат на чужди каузи и интереси...това важи и за университетските охлюви...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Джинго е голям патриот, но и приятел на истината и е готов да обяви всичко живо за инородци. От цялата статия съм съгласен само за гагаузите, които са тюркизирани езиково българи. Феномен, широко разпространен в Мала Азия, където много гърци и арменци се тюркизират езиково, без да си загубят християнската религия. Примери подобни бол, ама нема кой да чете и ги направиха кумани, печенеги и кви ли не....

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...

Да нахраним охлювите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А узите, станаха шопи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За съжаление, никъде не пише, колко пари точно похарчиха за всичко това, от колко време ги харчат, кой им ги даде? Ако са от наши данъци, друг път да питат първо, преди да ни откриват неща ясни от векове, без да ни отговарят на отворени въпроси от векове.
Изследвали максиму по сто човека от група, вадейки изводи за десетки и стотици хиляди разноговорещи, живеежи, изповядващи, изглеждащи, ама всички те траки!?

Каракачаните имали големи (дебели по нашему) глави....
540 гагаузи в България имали древни корени. Говорили на диалект bulgar. Ужас, езикът bulgar е писмен от 1100 години, говорен днес от 10 милиона души. Обаче славянски, а гагаузкият му диалект турски....
Помаците имали генетични мутации, защото заради религия и самоизолация се женели помежду си...
Арумените говорили един език, генно по групи били различни, ама общо древни...

Всички тези били от едно котило и като извод - Семейство Адамс съществува, те са палеобалканци, а ние живеем във freaky circus.

А на едно масто даже пише, как сега да го поднесем на драгия читател, че да ни разбере правилно и сам си направи правилните (по усмотрение) изводи...

Егати гаврата!

Редактирано от leyte на 08.09.17 09:43.

Аха, даже ония от Златоградско, били по-стари от ония от Широка Лъка.

Да, и някак, така, без да искат пропяли на български, та на всяка наша свадба булките реват на "прощавай и ти родо голема". Вили-самовили, змейове и самодиви, сурви и кпледари, Кралимарковци, русалий им досущ като добруджанските и македонските. Някак появил се Момчил баш на Ксанти да бие с местните ромеи и турци, турците ги писали баща Петко, син Али, Дельо сигурно сам си потурчил лелите, а накрая всички дружно за 5 века отоманци си думат български за ужас на МАНУ, САН, РАН, ГРАН, вече и на БАН.

те и българите са потомци на траките ;) Дори на сегащното ниво на генетиката е 100% сигурно. Единствения въпрос е в какъв процент т.е. колко значително е генетичното наследство на траките в днешните българи.

60% минимум.

Много ясно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има помаци, няма помаци. Просто се изселват и асимилират в равнината.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

те и българите са потомци на траките ;) Дори на сегащното ниво на генетиката е 100% сигурно. Единствения въпрос е в какъв процент т.е. колко значително е генетичното наследство на траките в днешните българи.

Аз съм божидарист, а според моя кумир българите нямат и капка тракийска кръв... Просто защото траки вече е нямало.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е то пък според Божо, има вампири. После пък окъпа Бойко с лайняна вода, уж от времето на хан Омуртаг.

Ооооще по-голям проблем. Има генетика, но има и евгеника. Едната борави с "маркери" и "хологрупи", каквото и по дяволите да означава това, но я прилагат само на балканците.
Другата борави с понятия като "талантът" и "геният", но си я прилагат само на Запад.

И като как първата ще обясни на втората и обратното, що за масова експлозия на проявен талант или наследствена болест кара всички тук да се самонарекат блъгари. Не само това, ами и околните ги обзела лудостта или гения, наричайки ги булгари.

На всичко отгоре тези непокорни, диви, кръвожадни, неграмотни и не знам какви още в пристъп на необуздана лудост, генно изврящение или... Гениално хрумване, нетипично за околните, прописали на собствен език със собствена азбука.

Някак взели, направо им натресли гръцко православие, което те така стъкмили за околните, на своя език и писменост за двадест години, че:
Сърбите след 4 века го понагодили към своя език. Руснаците след 7 века, румъмците си намират своята след осем!

Хайде, да речем песни, танци, музика и в другите изкуства си приличаме (макар и съществено да се отличаваме) ама с говора и писането какво правим... Ами църквата, след 500 години диваците си я връщат същата, каквато е била с книги, език, попове и традиции, на по-голяма територия от околните две-три държави взети заедно. И то "поробени"!

С тези генно- евгенико-исторически феномени кво прайм...

За другите щуротии сведения от миналото няма, непроследими са.
Ама за тоз генетичен код-народ са неизчерпаеми и пръснати из цяла Европа и Близкия Изток.

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от leyte на 14.09.17 11:47.</EM></FONT></P>

Редактирано от leyte на 14.09.17 11:50.