Тема
|
Же Суис Санкт Петербург
|
|
Автор |
torlakov-93629 (оД Цаконица) |
Публикувано | 03.04.17 20:52 |
|
Соф Мак, айеде да видим колко от големите политици на Запад ще го кажат, или споре тях гражданите на този град са легитимна цел?
|
|
|
Всички сме затаили дъх в очакване да напишеш нещо мъдро, като "сееш ветрове, жънеш бури" например.
***
4 е добро число!
|
|
|
Ще го кажат, ама друг път... За някакви си панправославни...
|
|
|
Да, ето точно как сее ветрове ЦНН днес :
And in 2002, Chechen rebels killed 170 people in a theater hostage situation in the capital, Moscow.
|
|
|
Очаквах да кажеш нещо умно, ама чак пък толкоз! По време на Чеченската война руснаците избиват доста повече цивилни чеченци в Грозни, отколкото чеченците - руснаци в Москва. Главорези са и едните и другите (виж какво пише Игор Бунич по въпроса). Има резон и в rebels, въпреки че каквато и друга дума да използваш, все ще е вярна. Освен това ЦНН могат най-много да посеят овес в някоя плантация в Миссиссиппи. Така че, не ми бягай по тъча.
***
4 е добро число!
|
|
|
Според руската опозиция, Путин сам е направил атентатите, за да спре антиправителствените протести, твърди ClubZ.
|
|
|
Може би сегашният "бунтовник" да е думнал руснаци и заради 100-те цивилни дето американците изпариха в Мосул онзи ден.
|
|
|
Още много ще мечтаят за властта с това офче мислене.
|
|
|
Още много ще мечтаят за властта с това офче мислене.
Напротив те са идеалните за управление по вкуса на запада.
Само още некой да ги постави на власт, но не знам как ще се повтори 1917
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
"Може би сегашният "бунтовник"..."
Сега си измисляш опорна точка и почваш да с.реш из форума. Най ги харесвам такива "анализатори" като тебе. А тебе специално - най-много.
***
4 е добро число!
|
|
|
а бунтовник, а разбойник... ти как предлагаш въпросният да го наричаме ?
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
При положение, че се сърди и за двете, ще го назовем "гъбар".
|
|
|
Казано от психодесен звучи плашещо...
|
|
|
Херой от борбата за слобода против гнасниот фашистички окупатор!
|
|
|
Идването и задържането на подобни може да стане сега единствено с дворцови интриги. Както Горбачов, който на времето свърши и хубава работа. Лошо знак за тях е, че вече не са нужни.
|
|
|
а гъбар, а пънкар
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
Аууу, честита нова 1945 !
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
Шо бе, кай вас уште се арчи добре...
|
|
|
Арчеше се до къде 1991...после завя полъхът на западната демокрация и той не "оплоди и облагороди"
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
Уште се слуша по денешните "патриотични" емисии, филми... свечаници...
|
|
|
Грехът на македонската държавност, че започва от 1945 трябва ли да е смъртен ?
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
А грехът на повечето македонци отпреди 1945г... че са били българи и пробългарски ориентирани, трябва ли да е смъртен? ... щото македонската държавност градена след 1945г.... така се отнася с тях... не с българите от България, а с българите в Македония отпреди 1945г? И кому е нужно това?
|
|
|
изказването на съчуствие според теб трябва да бъде по един и същи начин?
Ако в съболезнователната телеграма не пише: Ние сме с теб, Питър, това означава ли, че пишещият не уважава човешкия живот?
|
|
|
Убиват навсякъде по света. Убиха и у нас (Буново, гарата в Пловдив, летището в Бургас).
Пропуснал си подробности. Във Франция убиха карикатуристи. Же суис (не знам френски, предполагам) означава, че изказващите съчуствие подкрепят карикатуристите. При атентатите в лондонското метро не срещнах: Аз съм лондончанин. Виж, Джон Кенеди каза: Аз съм берлинчанин!
|
|
|
Да, ако почне да оправдава терориста, точно това означава.
|
|
|
Това ли са скритите намерения на Запада в момента в Бюрм, или си говорим наизуст?
|
|
|
След експлозията в Санкт Петербург, при която загинаха 14 души и десетки бяха ранени, германската столица взе противоречивото решение да не осветява Бранденбургската врата в цветовото на Русия, както е правила в миналото в памет на жертвите на атентати в Европа, пише The Local. В понеделник вечерта руските цветове не бяха прожектирани върху архитектурния паметник, както много очакваха. Това предизвика гнева на много германци в социалните мрежи и критика от страна на водещите медии в страната. Говорителят на берлинския Сенат обясни, че градът е решил да осветява Бранденбургската врата само за жертвите от тероризъм в "градовете партньори" на Берлин, или при изключителни случаи.
|
|
|
не се е изказал одобрително за случилото се!
|
|
|
Европейские и американские города не стали проводить акцию солидарности с Россией, поддержал Петербург только Тель-Авив.
|
|
|
Же суис (не знам френски, предполагам) означава, че изказващите съчуствие подкрепят карикатуристите.
Je suis означаво просто "Аз съм"
|
|
|
Той Кенеди по-скоро каза, че е берлинска наденичка, но и така всички разбраха, за какво иде реч.
General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!
|
|
|
Да напишеш "Же суис" е все едно да напишеш "И ам", ама то торлака толкова си може...
Колкото до смисъла - "Аз съм Шарли (Чарли)" беше слоган за изразяване на съпричастност чрез идентификация с обобщения образ на атакувания творец. Оттам нататък "аз съм Лондон", "аз съм Бургас", Петербург и т. н. звучат изкуствено и леко скудоумно.
|
|
Тема
|
Re: терористите убиват невинни хора
[re: WlSP]
|
|
Автор |
torlakov-93629 (оД Цаконица) |
Публикувано | 04.04.17 18:10 |
|
"Же суис" е стара българска дума която само Вий, другарю всичколог, можете да тълкувате правилно....
След като се плюнчи толкова за руските спортисти а после покри при скандала с wada некак си експертната ви оценка олекна'....
изтъркано щеше да е за Лондон, но при сегашното противостоене с Русия можеше да донесе само кредит на издателя му, поне от кумова срама.
|
|
|
Не знам за Идил, но ЦНН ги представя за "бунтовници".
|
|
|
А можеха просто да им се повреди осветлението.
|
|
|
Какво за wada пак? Мелдоният е любим мат'рял на съвеЦките спортисти, хлорът и заринът - на бащицата Путин.
***
4 е добро число!
|
|
|
Какво за wada пак? Мелдоният е любим мат'рял на съвеЦките спортисти, хлорът и заринът - на бащицата Путин.
Защо ли ми се струва, че един американски президент стана носител на Нобелова награда именно заради деактивицията на всички запаси от бойни отровни вещества (БОВ) притежавани от режима на Асад? Но такава деактивация нямаше спрямо БОВ под контрола на умерените... И идва момент, бобмбардира се се склад с боеприпаси на нашите умерени. Които по съвместителство са съхранявали там и своите запаси от БОВ:
|
|
|
Много добре! Това означава, че Русия ще подкрепи резолюцията в ООН, която беше внесена от САЩ, Великобритания и Франция за разследване на случая. Така най-накрая "умерените" ще си получат заслуженото.
***
4 е добро число!
|
|
Тема
|
Re: терористите убиват невинни хора
[re: Amateur]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 05.04.17 13:40 |
|
Ами! Надявай се...
|
|
Тема
|
Re: терористите убиват невинни хора
[re: WlSP]
|
|
Автор |
Amateur (#Психодесен) |
Публикувано | 05.04.17 13:50 |
|
Да бе, защо им е разследване, след като "есть официальное заявление генерала Конашенкова, что ударом сирийской авиации был уничтожен склад, где производилось химическое оружие"...
Официално заявление е това, не тинтири-минтири...
***
4 е добро число!
|
|
Тема
|
Re: терористите убиват невинни хора
[re: Amateur]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 05.04.17 14:27 |
|
Значи, не са хвърлили химически бомби, ами случайно ударили складовете на врага с химически бомби. Защо ли им е на руснаците да твърдят това? Какво общо имат те?
Не мога да отрека, че са майстори в измислянето на версии, да си припомним само малайзийския самолет...
|
|
|
Обама получи нобела доста преди това. Като част от граденият към него тогава култ към личността. Без никаква причина , което си е все пак причина , тъй като все още не бе започнал да разпалва конфликтите в БИ и довел света до ядрена война с Русия.
|
|
|
Да бе, защо им е разследване, след като "есть официальное заявление генерала Конашенкова, что ударом сирийской авиации был уничтожен склад, где производилось химическое оружие"...
Какво разследване? Тройната проекто-резолюция прогласява, че Асад е използвал химическо оръжие и точка по въпроса.
|
|
|
Москва призывает провести полноценное расследование инцидента в Идлибе "с целью выяснения, что же на самом деле произошло и кто несет за это ответственность", — заключила официальный представитель МИД
|
|
|
Несмотря на то что расследование только началось и никаких объективных выводов о виновных пока быть не может, в некоторых мировых столицах уже нашли "крайнего". Глава британского МИД Борис Джонсон сообщил об имеющихся у него "доказательствах" того, что к химической атаке якобы причастен сирийский президент Башар Асад. Более того, по словам Джонсона, официальный Дамаск сделал это при полном осознании происходящего.
Ответственность за "массовое убийство" возложил на сирийские власти и президент Франции Франсуа Олланд. О том, что "сирийский режим продолжает использовать химическое оружие, открыто нарушая резолюции Совбеза ООН 2118 и 2209", заявили также в МИД Турции.
От предварительных выводов не удержались и в Вашингтоне. "Пока мы продолжаем отслеживать ужасную ситуацию, очевидно, что это то, как действует Башар Асад: с жестоким и откровенным варварством. Те, кто защищают и поддерживают его, включая Россию и Иран, не должны иметь никаких иллюзий относительно Асада или его намерений", — говорится в заявлении госсекретаря Рекса Тиллерсона.
|
|
|
Онзи ден, когато Тилърсън пусна "шегата" за Лавров и дежурните на митинга клакьори и се смяха се сетих за филмчето Шрек , където по време на царската церемония с табели се спускаше на публиката как да реагира на кралските изказвания.
|
|
|
Посран ли си, трай си.
|
|
|
Споко, Асад и неговите покровители ще си понесат отговорността за това престъпление. Крайно време е да се дадат повече прерогативи на WADA при решаване на такива заплетени международни конфликти.
***
4 е добро число!
|
|
|
Асад и неговите покровители ще си понесат отговорността за това престъпление
Как смее Асад да бомби складове с химическо оръжие! Все едно да бомби санитарен влак.
|
|
|
Обама получи нобела доста преди това.
Да прав си. Нобеловата награда за унищожаване на запасите от химическо оръжие на Асад е дадена на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО)
Тази награда гарантира, че химическото оръжие на Асад е унищожено на 100 %. А щом това е така възниква един основателен въпрос: Откъде Асад ще има зарин за да го използва? Ами няма го. Или ако го има, то ОЗХО да върнат Нобеловата награда заради недобре свършена работа.
Всъщност още Цицерон (мисля) беше задал въпроса "Кому е изгодно?" (Quid prodest). И така, кой има изгода от атаката със зарин? Асад в никакъв случай няма полза от това. Той е в настъпление, а една такава газова атака, ще възмути световното обществено мнение и ще наложи намаляване на темпа на настъплението както се случи и при Алепо. С голяма степен на сигурност твърдя, че не е той...
Полза от това имат умерените, които са сгащени и се нуждаят на всяка цена от време за прегрупиране и получаване на военни помощи. Е, получават го това време с помощта на Борис Джонсън и компания. Не твърдя, че умерените съзнателно са взривили запасите си с БОВ. Просто складовете са пострадали от бомбардировката на сирийската авиация и контейнерите със зарин са изпуснали съдържанието си.
А идва времето на "Уайт хелмет пикчърс презент":
Не случайно им дадоха филмов Оскар за "документален" филм
|
|
|
Еми ей тъй, наглец, то бе в същност за него и другите шиите и изобщо всички "неумерени" и неуцелени...
Не е зле некой да публикува разрешените от wada wmd's ....както и потребителите им.
|
|
|
Щом извадиха пак wmd's значи руснаците и сирийците са им насвили яко сърмите.
|
|
|
|
|
|
"Тази награда гарантира..."
Отдавна не бях чел такава глупост!
Умерените, като са толкова сгащени, защо само ги държат тези складове и чакат да им ги бомбят? И защо капутите на Асад и неговите покровители пак са ударили болница?
Да идва Уснави, че да се свършва!
***
4 е добро число!
|
|
|
Опитвай се да навържеш нишките сам, стига сме ти удряли рамо.
Онзи ден САЩ убиха 100 цивилни в Модул и обвиниха, че Идил ги полваза за щит.
|
|
|
Умерените, като са толкова сгащени, защо само ги държат тези складове и чакат да им ги бомбят?
Ами защото не само държат склад, но правят и продукция предназначена за Ирак (Мосул). А сгащването им дойде изневиделица. Та се случила "производствена авария". Остава само да извлекат дивиденти от това...
|
|
|
Хайде да проследим фактите около атаката с химически оръжия в Хан Шейхун: базирана в Лондон НПО (Сирийската обсерватория за човешки права), представлявана от един-единствен човек, съобщава, че военновъздушните сили на Сирия са атакували цивилни хора с химически оръжия, цитирайки източници от Хан Шейхун.
За аматьорите името Хан Шейхун не означава нищо, но тези, които следят войната в Сирия, знаят добре, че този град, разположен в провинция Идлиб, е под пълния контрол на „Ал Нусра” („Ал Кайда”). Незабавно след това следват видеа от гравитиращите около „Ал Кайда” ‘бели каски’, които спасяват хора. Новината се тиражира светкавично по всички мейнстрийм медии и всички голи и боси по темата Сирия по света и у нас безкритично поглъщат информацията.
Ето ви перфектната технология за създаване на fake news. НПО от един човек с неясно финансиране, който живее в Англия, пуска новина, подадена му от „Ал Кайда”, и тя моментално се разпространява като безусловна истина от медиите из целия свят. Повтарям за по-тъпите сред нас: „Ал Кайда” е основният източник на информация за случилото се в града.
Разбира се, твърденията на „Ал Кайда” са къде-къде по-достоверни от тези на сирийски и руски военни източници, според които атаката, извършена от сирийската авиация, е била проведена с конвенционални средства и е била насочена срещу военни складове на опозицията, в които, кой знае защо, е имало и химически оръжия, и именно това е довело да трагедията.
|
|
Тема
|
Re: терористите убиват невинни хора
[re: Amateur]
|
|
Автор |
croesus (backpfeifengesi) |
Публикувано | 05.04.17 22:39 |
|
Много малко хора вярват, че химическите оръжия са използвани от Асад.
|
|
|
Опозицията’ винаги се оказва атакувана с химически оръжия в два основни случая: когато търпи поражения на бойното поле или когато предстои важно политическо събитие. В конкретния случай имаме и двата фактора. Маймуните са на път да претърпят жестоко поражение в Хама, след като те самите нарушиха установеното примирие, а химическата атака се случва точно по време на конференцията в Брюксел за прекратяване на сирийския конфликт и седмица преди да бъдат подновени мирните преговори.
|
|
|
За мислещите и информирани хора възникват и други интересни въпроси. Защо му е на Асад да използва химически оръжия, когато: 1) целият свят постоянно го дебне точно за тези химически оръжия, а от своя страна той винаги успява да удовлетвори точно навреме очакванията на световната демократична общественост; 2) защо му е да употребява химически оръжия точно тогава, когато печели на бойното поле, и то срещу цивилни в дълбокия тил на опозицията, вместо да ги използва на фронтовата линия, където наистина биха му свършили работа?
|
|
|
«Белите каски» се позиционират като неутрална неправителствена организация. Но тази организация получава финансиране — става дума за сума от рода на 150 млн долара — от властите на САЩ, Великобритания, редица други европейки страни, например Дания, Холандия, Франция. В тези страни са открито за свалянето на Башар Асад.
Неотдавна стана ясно, че Катар ще спонсорира «Белите каски». Има данни за това, че тази държава пряко подкрепя екстремистките групировки в Сирия.
Второ, «Белите каски» са създадени още през 2013 г. от бившия сътрудник на британските спецслужби Джейсън Ле Мезурие.
Това е достатъчно известна личност в компаниите, свързани с охранителния бизнес, в това число с американската компания Blackwater, към чийто услуги прибягва ЦРУ за изпълнение на т.нар. мръсна работа — поръчкови убийства и прочие. По-рано Ле Мезурие е привличан на работа в различни горещи точки, в това число в Косово, Ирак, Афганистан, Йемен.
Дадената организация действа само в районите, подконтролни от групировките ИД, «Джебхат ан-Нусра». От събраните на място от мен доказателства мога да направя извода, че «Белите каски» не се занимават с никаква хуманитарна дейност. Това е само прикритие.
Т.нар. доброволци от «Белите каски» открито симпатизират на ислямистите. За целта е достатъчно да се погледнат личните страници във Фейсбук на някои видни представители на тази организация.
Що се отнася до техните професионални навици, това предизвиква сериозни съмнения. Истинските парамедици и спасители са на единно мнение, че «Белите каски» просто нямат нужната подготовка, те не знаят как да окажат помощ на хората, оказали се под развалините и пр. При внимателно разглеждане на пропагандните клипове на «Белите каски» може да се открие съвсем лесно всичко това.
В Сирия има истинска организация на гражданска отбрана, тя съществува още от 1953 г. и е регистрирана в международната организация ICDO. Но когато терористите нахлуха в източна Алепо, те завзеха оборудването на сирийската гражданска отбрана, включително много коли на Бърза помощ и пожарни, а сътрудниците просто бяха разстреляни.
Кои са «Белите каски»
НПО «Сирийска гражданска отбрана»» («Белите каски») е създадена в края на 2012 и началото на 2013 г. и се позиционира като хуманитарна доброволческа организация, имаща неутрален и безпристрастен характер.
Тази година тя бе предложена за Нобелова награда за мир, а по-късно бе наградена с премията «За целесъобразно жезнеобезпечение», известна като «алтернативната Нобелова награда» — «за проявено мъжество и хуманност при спасяването на гражданското население, пострадало по време на гражданската война в Сирия».
|
|
|
Още от приключенията на "Белите каски":
Барем да сменят от време на време статистите...
|
|
|
Тц, тц, тц, лоша работа, колко работа ви се отвори... Сега колко страници с копи-пейст, руски цитати и линкове и безмислени приказки трябва да се запълнят.
Ето ти малко помощ от мен:
Не се притеснявай, Мария Захарова е казала, че видеото е постановка, така че всичко е наужким. Има и хубави коментари на руски отдолу, ти нали обичаш да четеш и да постваш чужди коментари... че и на руски.
|
|
|
Мария Захарова е казала, че видеото е постановка, така че всичко е наужким
А не е ли на ужким? За видеото става въпрос... за "Уайт хелметс продукшънс" говорим...
|
|
|
Не, не говорим за него , коментирай другото видео, ако ще коментираш нещо, не ми пробутвай странични глупости за отклоняване на вниманието.
Россия предложила свою трактовку событий, обвинив террористов в хранении химоружия в Хан-Шейхуне. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала сообщений о применении сирийскими ВВС отравляющего газа «фейком». По версии Минобороны РФ, сирийские войска нанесли удар по складу боевиков, где находились отравляющие вещества. Однако в заявлении Москвы есть сразу две нестыковки. Во-первых, представитель ведомства Игорь Конашенков указывает время атаки — 11:30 утра; очевидцы же говорят, что удары нанесли на рассвете, в 6:30. Во-вторых, как отмечает бывший офицер британского подразделения химзащиты Хэмиш де Бреттон-Гордон, бомбардировка уничтожила бы зарин, если бы он действительно хранился на складах.
Ето, чети на руски, няма да те мъча с английски този път.
|
|
Тема
|
Re: терористите убиват невинни хора
[re: WlSP]
|
|
Автор |
torlakov-93629 (оД Цаконица) |
Публикувано | 06.04.17 00:12 |
|
Сладур, Да не стане като с wmd на Садам? Че ми е като дежавУ....
|
|
|
Може, може, а ти ако се лигавиш по-малко, цена няма да имаш
|
|
|
Россия предложила свою трактовку событий, обвинив террористов в хранении химоружия в Хан-Шейхуне.
И само защото трактовка е руска, затова е нелогична и невярна? Разбира се прав е Борис Джонсон, който има доказателствата предоставени му от оная лаборатория в Ковънтри...
----
Да не бяха хващани БОВ в Алепо щях да повярвам, че умерените са най-големи демократи и никога не ползват забранени химически вещества:
|
|
|
Почти цяло денонощие има някакво мълчание относно химическата атака. Защо ли? Май защото спонсорите проумяха за какво иде реч:
Американский конгрессмен Томас Мэсси усомнился в причастности президента Сирии Башара Асада к химической атаке в сирийской провинции Идлиб. Об этом политик сказал в интервью телеканалу .
"Честно, я не думаю, что за этим стоит Асад. Это не соответствует его интересам", — отметил Мэсси.
Такое заявление удивило ведущую, которая решила переспросить конгрессмена, действительно ли он больше верит русским и Башару Асаду, чем своим коллегам из США.
В ответ Мэсси усомнился в том, что химическая атака на собственный народ служит интересам сирийского президента. С точки зрения конгрессмена, выброс газа в атмосферу мог произойти ненамеренно в результате авиаудара по оружейному складу.
|
|
|
Каква стана тя! Темата уж беше за И АМ Санкт Петербург, пък като споменах за зарин (изведено със съвсем последователна логика от wada->допинг->забранени вещества->зарин) веднага почнахте с кръгова отбрана. Фейк танцьорката Захарова оборва измислени от фирмата фейк новини, за да ни пробута други фейк измислици. Сега и Меси ви е виновен...
***
4 е добро число!
|
|
|
На старобългарски е "Aй Ем Санкт Петербург". Ти не спомена, а изригна като вулкана Попокатепепел...ний бяхме любезни да не те дразним.
|
|
|
Сега и Меси ви е виновен..
Лионел Меси? Шегуваш се...
|
|
|
Не е вярно! Постингът ми беше скромен и смирен. Уплашихте се от моята желязна логика и изящество на изказа, обвити в непринуден стил. И аз настръхвам понякога, като се чета.
***
4 е добро число!
|
|
|
Същий Цицерон с душа на майка Тереза. Настръхвам като го пиша....
|
|
|
Ти да видиш... САЩ не изчакали разследването, а веднага са атакували с 50 Томахавки базите на Асад. Вероятно са сключили пакт с Ал Кайда и ДАЕШ... С дружни усилия да махнат тиранина.
|
|
|
Какво разследване е имало, че да го изчакват? Най-много ми е жал за любовта между Тръмп и Путин, която беше посечена още в зародиш. Та какво викаш означавало "America first"?
***
4 е добро число!
|
|
|
Какво разследване е имало, че да го изчакват?
Там е работата, че разследването още не е започнало. Защо удрят без да изчакат заключението на комисията? Ващото знаят отговора и разчитат на късата памет.
Най-много ми е жал за любовта между Тръмп и Путин, която беше посечена още в зародиш.
Владимир Чуков тази сутрин твърдеше, че това е синхронизирана акция между Путин и Тръмп. Защото Тръмп отчаяно се нуждае да си вдигне ниския рейтинг и затова товаришч Путин решава да му помогне като му разрешава да избомби второстепенна цел. Ето какво твърди Чуков:
...Още вчера се разбра, че тази атака не е била случайна, били са определени параметрите на тези удари с Русия. Това, което виждаме, е било договорено с руската страна. Но трябва да е ясно, че те не са насочени срещу Башар Асад. Това е наказание, това е отговор на химическата атака. След 16 април ще стане по-интересно – тогава се очаква да започне офанзивата срещу Рака, която е насочена срещу Ислямска държава – най-голямото зло за света.
|
|
|
"...това е отговор на химическата атака..."
Съвсем се обърках, нали нямаше химическа атака?
***
4 е добро число!
|
|
|
Съвсем се обърках, нали нямаше химическа атака?
Имало е... Ама на 3-ти април, а не на 4-ти....
|
|
|
На заснетите кадри от France 24 и Al Jazira се виждат множество трупове по улицата. Технически въпрос е какво са правили там толкова много хора в 6:30 часа сутринта. Зад телата на загиналите обаче се вижда разрушена многоетажна сграда, поразена от удара. Тя заслужава изключително внимание. Подобни разрушения могат да са резултат само на масово използваните авиобомби ОФАБ 250 или дори 500 кг., засягащи и подземните части на сградата. При тях взривното вещество съставлява приблизително половината от масата на бомбата – респективно около 125 и 250 кг. Докато химическата авиобомба съдържа минимално количество взривно вещество (от 250 до 500 грама), достатъчни единствено за разрушаване на масивния чугунен корпус. По-голямото количество експлозив (особено при съпътстващата термична реакция) може да унищожи газа зарин, който се отличава с лабилност на състоянието си. Нещо повече: авиобомби изобщо не се зареждат със зарин заради неговата нетрайност и сравнително бързото му саморазпадане от няколко седмици до няколко месеца в зависимост от техническата чистота и наличието на добавки и стабилизатори. Съществен момент е начинът на употребата на зарина – той е сравнително тежък газ и затова боеприпасът следва да се активира още във въздуха на 40-50 м над земната повърхност. Така образуваният облак покрива атакувания обект. Това в Хан Шейхун обаче не се е случило. Експертите подчертават, че не са адвокати на Башар Асад и затова само поставят въпроси. Отговори на тях може да даде единствено разследването на световната ОЗХО (Организация по забрана на химическото оръжие).
|
|
|
Маша Захарова в действие:
|
|
Тема
|
Re: Пасиба, пасиба большое...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
Amateur (WADA Supervisor) |
Публикувано | 07.04.17 15:40 |
|
США били използвали като повод ситуацията с химическия инцидент в провинция Идлиб, моля ти се! Инциденти, кво да ги правиш, случват се такива неща...
***
4 е добро число!
|
|
Тема
|
Re: Пасиба, пасиба большое...
[re: Amateur]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 07.04.17 16:32 |
|
Ама как така инцидент, нали беше постановка?
Малък инцидент със замърсяване на въздуха по време на детски театрален спектакъл... е, похарчили са актьорите. (Извинявам се за цинизма).
|
|
Тема
|
Re: Пасиба, пасиба большое...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
1O5182396 () |
Публикувано | 07.04.17 16:46 |
|
Някой правил ли е разследване дали сирийската армия е пуснала отровния газ или свободните терористи са отговорни? И още нещо се чудя,тази велика ПВО система С 400 как не е свалила нито една ракета?
|
|
|
Някой правил ли е разследване дали сирийската армия е пуснала отровния газ или свободните терористи са отговорни? И още нещо се чудя,тази велика ПВО система С 400 как не е свалила нито една ракета?
От 59 изстреляни ракети до летището са стигнали само 23. На 36 бройки им се губят дирите. Защо пък да не са прихванати и заблудени с радиоелектронни средства? Не вярвам, че Томахавките са толкова калпави.
|
|
|
След измислените wmd на Садам вече този прецедент да се лъже се наложи като стандарт. Не това е проблема на Русия обаче, а а че е безпомощна и унизена в такива ситуации. Точно както ги удариха и турците преди година.
|
|
|
Ама как така инцидент, нали беше постановка?
Точно тази снимка е постановка. Сякаш я е подреждал Кристо.
|
|
|
Сега ще се надпреварват да са съпричастни с хаштаг Je suis Stockolm
|
|
Тема
|
Re: Пасиба, пасиба большое...
[re: 1O5182396]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 07.04.17 16:59 |
|
Не само, че не е свалила, но и не се е опитала (друг въпрос е дали изобщо може). Вече си признаха, че всъщност са били предупредени (нищо, че първоначално отричаха, ама ние сме свикнали). Ама не били казали на Путин, затраяли си ( сигурно да не го будят и да вземе да се ядоса).
|
|
|
Не само, че не е свалила, но и не се е опитала (друг въпрос е дали изобщо може).
Значи Томахавките са калпави ракети? 23 от 59. Пораженията са символични - някакви дупки по асфалта:
А останалите 36 бройки са убили 4 деца в близкото село:
|
|
|
И друг път се е случвало томахоук да не попадат в целта
|
|
|
Ама защо си мислиш, че всички вярват на руските тъпотии?
Ето ти една дупка в асфалта. Ако се чудиш какво е това - било е самолет.
|
|
|
Че е по-слаба заради малкото си съюзници е факт,но чак безпомощна и унизена не е.Унизена Русия ще бъде когато се предаде,а за сега удържа на натиска на най-силните държави на света,срещу нея се води война по всички фронтове и това не само,че не я прави унизена,а точно обратното.Турците свалиха един бомбандировач,което не е кой знае какво постижение
|
|
|
И друг път се е случвало томахоук да не попадат в целта
Все пак 23 от 59 е лошо число. Една ракета е 2 млн. долара. Значи 72 млн. са изстреляни като фойеверки. А тука се смееха, че един Калибър паднал в Иран.
|
|
|
Обсебените от руската пропаганда се смеят на американците,обсебените от американската пропаганда се смеят на руснаците.Нищо ново под слънцето.Жалкото е че медиите съвсем са се превърнали в средство за промиване на мозъци и почти никъде не може да се намери обективна информация
|
|
|
Точно тази снимка е постановка. Сякаш я е подреждал Кристо.
А аз си мислех, че аз съм циничен... Има доста клипове в мрежата вече, от различни източници, често на едно и също нещо от различна камера, вземи се поразтърси, вместо да висиш в руските казионни сайтове.
|
|
|
Ама защо си мислиш, че всички вярват на руските тъпотии?
Руснаците пишат за 6 унищожени самолета МиГ-21. Ние нашите МиГ-21 отдавна ги нарязохме за скрап. А след уведомяването на "спящия" Путин, той по телепатичен път предупредил Асад да прибере годните самолети и да остави за курбан само бракуваните:
Правителствените войски на Дамаск са успели да евакуират повечето самолети от авиобазата в провенция Хомс. Това е станало преди удара на американските ракети, които бяха изстреляни от бойни кораби на САЩ в Средиземно море, съобщава тв каналът "Ал Маядин". По данни на медиите самолетите са били прехвърлени на друга база.
|
|
|
А аз си мислех, че аз съм циничен... Има доста клипове в мрежата вече, от различни източници
Но няма нито един кадър от корпус на авиационна бомба носеща зарин? Вероятно няма и да има. Защото изтоникът на зарин е друг.
А самата снимка е цинична. Художествено подредена от аранжьор целящ да постигне определен ефект. Нали не си мислиш, че децата са умрели така като ги виждаме накуп?
|
|
|
Обсебените от руската пропаганда се смеят на американците,обсебените от американската пропаганда се смеят на руснаците.
Така е. Америкънците твърдят, че 58 от 59 ракети са достигнали до церта. Но съдейки от степента на пораженията, не много прави:
|
|
|
Информация от другата страна:
60 ракети са изстреляни, една не е достигнала целта (затова и тази странна бройка 59), 20 самолета са унищожени.
|
|
|
Информация от другата страна:
60 ракети са изстреляни, една не е достигнала целта
Тука има любителско видео от нощта на томахавките:
Ясно се чуват взривовете, но мен ме домързя да ги броя дали са 59
|
|
|
Ей, оака ми хубавата тема....
|
|
|
Този и кликата около него изглеждат толкова луди, че вече се питам дали няма да ни затрият всичките...
|
|
|
Тия май са го закъсали откъм актьори:
|
|
|
"Не това е проблема на Русия обаче, а а че е безпомощна и унизена в такива ситуации."
Не е така! С-300 и С-400 и занапред ще осигуряват мира в Сирия и навсякъде по света. Тефал, ти мислиш за всичко!
***
4 е добро число!
|
|
|
Хубаво. Ама тези томахавки летят на 50 метра над земята. Колко му трябва на един радар за да засече лошите?
|
|
|
Ама тези томахавки летят на 50 метра над земята. Колко му трябва на един радар за да засече лошите?
С-300 и С-400 могат да засичат цели летящи на 5 м. височина. Но те трябва да са разположени непосредствено в или до защитавания обект. В атакуваната база може да е имало сирийска С-200. Не известно дали са противодействали или са си затраяли поради невъзможността да отразят в цялост такава масирана атака. Все пак се твърди че 36 ракети не са стигнали до целта, като някои са паднали по близките села:
Някой си Виктор Баранец твърди:
Кое-кто уже заявил, что российские ПВО просто не могут сбивать такую мощную, быструю и хитрую ракету, как «Томагавк». Это вранье. Даже С-300 (не говоря уж о более современной системе С-400) сбивают подобные «цели», летящие со скоростью до 10 тысяч км/час! Так что «Томагавки» им вполне по зубам.
А вот можно ли сравнить «Томагавк» с российской ракетой «Калибр», которая уже показала себя во всей красе в Сирии? Да, можно. По сути, это очень похожие ракеты. У них близкая скорость. Но «Калибр» более современное и точнее бьющее в цель оружие. Можно сказать, что «Калибр» — это супер-«Томагавк».
|
|
|
Няма лоши тука. Всички се кълнат в мирното разрешаване на въпроса.
Педполагам, че С-400 е идеална система против високо летящи бавни обекти и при добри метеорологични условия.
***
4 е добро число!Редактирано от Amateur на 09.04.17 13:41.
|
|
|
Айде-е-е,на Графъ Цепелина му се €b@ мамата!...
|
|
|
Днес руснаците изкараха нова версия (както споменах по-рано, те са най-добрите в света по измисляне на версии), в която се твърди, че всъщност летището било извън обхвата на C-300 и C-400. Красивите рисунки, на които ни показваха едни кръгове, обхващащи цяла Сирия, половин Турция и Средиземно море с Кипър, се смениха с малки кръгчета около руските бази. Обхватът бил 40-50 километра, не 400-500 - печатна грешка по вина на коректора .
Всъщност който е бил в казармата в такова поделение знае, че американските крилати ракети се засичат много трудно, защото летят ниско, следват терена (тоест могат да се крият зад баири), могат да се приближават по произволна траектория (демек могат да ти дойдат и изотзад). Има наземни локатори за засичането им, но те работят само на близко и в последния момент и ако нямаш ефективна автоматична ПВО, не можеш да направиш нищо, тоест виждаш ги само как пристигат и те удрят. За ефективното им далечно засичане трябва високо разположен радар - на висок връх или самолет, а руснаците го нямат.
И вземи спри да разпространяваш тая руска партенка за 23-те ракети, че тя изуби давност. Гледай поне руския репортаж от поразеното летище, там се вижда точността на томахавките. Смяташ ли, че ракета, която може да улучи хангар в средата и да изпепели самолета вътре, ще се затири в някое село? Това да не е Калибр, дето трудно улучва Сирия? И защо руските репортери все ни показват писти , самолети и хангари, а удобно пропускат складове, ГСМ и РЛС? Все пак американците споменаха и такива обекти като цели?
|
|
|
Руснаците са гледали просто ракетите. Става въпрос за липса на политическа воля поради страх . Тук вече въпросът опира кой е по луд зад волана. Тръмп безспорно взе приза.
|
|
|
Да, това е другият вариант - че са ги засекли (още повече, че са били предупредени), но нищо не са направили. Прибрали са своите самолети, казали са на сирийците "американците идват, оправяйте се" и са си затраяли. Но тази версия е неудобна, затова се раздуват други.
|
|
|
Да, това е другият вариант - че са ги засекли (още повече, че са били предупредени), но нищо не са направили. Прибрали са своите самолети, казали са на сирийците "американците идват, оправяйте се" и са си затраяли. Но тази версия е неудобна, затова се раздуват други.
Същият Виктор Баранец казва:
Представители Пентагона официально сообщили, что пытались «минимизировать риск для персонала базы», в том числе для российских военных, которые могли находиться на этом объекте. И перед ударом они якобы поставили в известность российских военных по установленным каналам связи, которые используются для предотвращения конфликтов в Сирии.
Да, такие каналы есть. Но сообщение американцев поступило командованию нашей группировки в Сирии в самый последний момент, когда «Томагавки» были уже на подлете. Ибо соврешенно понятно, что если бы предупреждение было «за два часа» до атаки (как утверждают США), то россияне предупредили бы сирийцев, и они за такое время могли бы убрать свои самолеты и вертолеты из Шайрата.
И още:
Российские зенитно-ракетные системы С-300 и С-400, которые расположены на наших базах в Сирии Хмеймим и Тартус, защищают именно эти объекты. У них нет задачи прикрывать все небо Сирии.
А вот почему не сработала сирийская система ПВО? Это пока самый трудный вопрос, ответ на который еще не получен. Есть лишь предположения наших спецов, что расчеты зенитно-ракетных систем Сирии, прикрывающих базу Шайрат, «оказались не готовыми» для отражения столь массированной ракетной атаки.
К тому же американцы на своих эсминцах в Средиземном море подошли на минимально короткое расстояние до берега и значительно сократили время полета своих «Томагавков» до целей. В таком случае время реагирования на атаку рассчетами ПВО должно быть мгновенным. Видимо, этого и не случилось.
|
|
|
Стига с тоя Виктор Баранец от Комсомльская правда Докога ще ни мъчиш с руски пропагандни тъпотии? Не виждам никой друг да пуска непрекъснато цитати от руски, американски, немски и прочее патриотарски сайтове.
|
|
|
Стига с тоя Виктор Баранец от Комсомльская правда
Да се върнем на зарина. Нещо позаглъхна темата след калпавата постановка на "Уайт хелметс продъкшън". Къде ги останките от химическата бомба? И между другото - руснаците предложиха международни експерти да обследват авиобазата в търсене на следи от зарин. Америте радостно разтръбиха, че са избомбили контейнерите със зарин:
Та и тази "следа" бе зарязана. Сега ще търсим зарина и ще го намерим, колкото намериме праха за пране на Колин Пауъл
Редактирано от cumanich-126454 на 09.04.17 16:07.
|
|
|
Америте радостно разтръбиха, че са избомбили контейнерите със зарин
Къде това? В русвесна? Аз никъде не видях заявление, че са ударили депо с БОВ, а летището, откъдето е нанесен ударът.
И това на снимката е касетъчна бомба, не газова, не знам защо я пускаш въобще.
|
|
|
Аз никъде не видях заявление, че са ударили депо с БОВ, а летището, откъдето е нанесен ударът.
Този зарин не никне като гъби след дъжд. Трябват си и складове за съхранение. Дори и сега да се изнесе вън от базата цялото количество все ще останат следи. Затова руснаците призовават да се претърси базата за такива следи. Не съм чул някой да има заяви готовност за проверка.
|
|
|
Удар е по имиджа на руснаците, безспорно. Страхът обаче в много случаи е от инерция, която е измамна и ако се задвижи трудно се спира.
|
|
|
Докога ще ни мъчиш с руски пропагандни тъпотии?
Ами ще продължавам да те мъча с британски пропагандни тъпотии. Воала:
Между тем ни одна из сторон не привела убедительных доказательств своей правоты. Утверждения о причастности сирийской авиации к химической атаке базируются в основном на свидетельствах очевидцев.
В прессу попала только одна фотография места разрыва боеприпаса, на которой видны его части. Но при этом пока никто не идентифицировал их как часть химического снаряда, бомбы или ракеты.
Това са данните. Останалото е "Уайт хелметс пикчърс" представя.
Между другото Рик Тилърсън твърди, че имат неопровержими доказателства, но те били засекретени (?). Странно...
|
|
|
И вземи спри да разпространяваш тая руска партенка за 23-те ракети, че тя изуби давност. Гледай поне руския репортаж от поразеното летище, там се вижда точността на томахавките. Смяташ ли, че ракета, която може да улучи хангар в средата и да изпепели самолета вътре, ще се затири в някое село?
Случаят "Горна баня" да ти говори нещо? Или не си го спомняш? Де е Югославия, де е България. Та толкоз за "хирургическата точност". А и ракетата не е имала за задача да улучи хангарите отгоре "по средата" защото със 120 кг. заряд не може да причини особени щети на бетона. Използвани са касетъчни заряди, които се взиряват около отвора на хангара и летящите във всички посоки отломки могат да улучат и да повредят или унищожат намиращите се в хангара самолети.
|
|
|
Това са данните. Останалото е "Уайт хелметс пикчърс" представя.
Щом искаш британски, ето ти британски. Това е репортаж на първият западен екип пристигнал на мястото:
И понеже знам, че не можеш да го прочетеш, а ще го превеждаш с Гугъл, ето ти резюме:
Малко след 6,30 има атака в околността. Газовата бомба е само една, паднала насред улицата. Всички в близост до попадението са леж. Първите пристинали на мястото за помощ се обаждат, че губят контрол и не могат да ходят. Не ги разбират и вторият и третият екип отиват само с обикновенни маски. "Миришеше от 500 м" - казват. Намират хора (много деца) в конвулсии, едвам дишащи с пяна на устата и посинели устни. Започват да ги пренасят в медицинския пункт на близкия център за гражданска защита и да им поставят атропин. Докато се борят обаче, нови десетина въздушни удари върху болницата я вадят от употреба.
Екипът обикаля околността в опит да открие предполагаемия склад с БОВ. Не намират нищо, освен жилища и един полуразрушен празен селскостопански силоз, видимо изоставен отдавна.
|
|
|
Случаят "Горна баня" да ти говори нещо? Или не си го спомняш? Де е Югославия, де е България. Та толкоз за "хирургическата точност". А и ракетата не е имала за задача да улучи хангарите отгоре "по средата" защото със 120 кг. заряд не може да причини особени щети на бетона. Използвани са касетъчни заряди, които се взиряват около отвора на хангара и летящите във всички посоки отломки могат да улучат и да повредят или унищожат намиращите се в хангара самолети.
В Горна баня падна ракета за поразяване на РЛС, изстреляна от самолет, който на всичкото отгоре беше прелетял над наша територия. Няма нищо общо с "Томахоук".
И ти казах по-горе - изгледай руския репортаж за поразеното летище. Въпреки пропагандната му насоченост, там ясно се виждат няколко попадения. Точно там ще видиш дупка в бетона по средата на тавана на хангара и изпепелен самолет отдолу. А и ако напрегнеш малко паметта си, ще се сетиш за минали случаи, когато бяха вкарали томахавки през прозореца в сграда.
|
|
Тема
|
Re: А нашата пушка - цар пушка
[re: WlSP]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 10.04.17 14:06 |
|
И още нещо, което забравихме да споменем - веднага след американската атака, руснаците направиха показно учение с С-300 и С-400 в Далечния изток, където свалиха 300 крилати ракети, изстреляни от самолети. Един вид - ето системите за ПВО работят. Опит за уверение на разколебаните купувачи или "Можехме, ама не искахме"?
Съвсем отделен е въпросът с какви точно ресурси разполагат в Сирия (имаше го някъде миналата година, ама не ми се търси сега) и дали са можели да свалят 59 едновременно летящи цели.
|
|
Тема
|
Re: Ти му говориш, оно си рупа ли, рупа...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 10.04.17 17:06 |
|
Щом искаш британски, ето ти британски. Това е репортаж на първият западен екип пристигнал на мястото:
Khan Sheikhun is a ghost town, its streets deserted and silent as though mourning the victims of the atrocity that occurred here two days earlier
Достатъчно време са два дни да се подготви обстановката...
А ето ти едни шведски екип, който разбива на пух и прах театрото разиграно от "Уайт хелметс пикчърс":
А сега да ти кажа нещо под сурдинка (все пак съм артилерист):
Газовите снаряди (бомби, ракети) не се забиват в асфалта и не правят малки дупки по него. Те имат тънки стени и малък заряд 200-300 гр. колкото да разкъса стените на снаряда( ракетата) и да разпръсне зарина. Това става на около 60 м. от земята. На земята ще паднат само ламарини от обшивката без да правят кратери. Стрелял съм с подобни снаряди - 122 мм. осветителни снаряди. Съдържат фосфор (също като зарина). Взривяват се на определена височина и осветителното тяло се спуска с парашут над интересната територия. Свети достатъчно време за да може разузнаването да набележи и засече обектите. А сега си представи, че този снаряд има зарин вместо фосфор.
|
|
|
И ти казах по-горе - изгледай руския репортаж за поразеното летище. Въпреки пропагандната му насоченост, там ясно се виждат няколко попадения.
Няколко, но не и 59. Или викаш те са достатъчно точни, така че няколко ракети са се нанизали в едни и същи кратер?
|
|
|
И още нещо, което забравихме да споменем - веднага след американската атака, руснаците направиха показно учение с С-300 и С-400 в Далечния изток, където свалиха 300 крилати ракети, изстреляни от самолети. Един вид - ето системите за ПВО работят. Опит за уверение на разколебаните купувачи или "Можехме, ама не искахме"?
Това е планово учение за което пишеха още от края на 2016 г. Поразрови се и ще видиш. Ето анонса от края на март 2017 г. за предстоящите учения на полигона Телемба, Бурятия:
|
|
|
Съвсем отделен е въпросът с какви точно ресурси разполагат в Сирия (имаше го някъде миналата година, ама не ми се търси сега) и дали са можели да свалят 59 едновременно летящи цели.
Един дивизион С-400 може с един залп да свали 36 цели. По някакво случайно съвпадение 36 томахавки не са достигнали до летището. Разбира се, трябва този дивизион да защитава на место летището. От Хмеймим или Тартус не става. Да ти обясня ли защо? (все пак съм артилерист)
|
|
Тема
|
Re: Ти му говориш, оно си рупа ли, рупа...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 10.04.17 18:50 |
|
Екипът обикаля околността в опит да открие предполагаемия склад с БОВ. Не намират нищо, освен жилища и един полуразрушен празен селскостопански силоз, видимо изоставен отдавна.
Екипът го водят за носа и му показват каквото решат. колко му е да подведеш едни журналя. Иначе оня сайт Белингкат е направил опит за анализ на случая. Нали знаеш, че този сайт хич не е про-путински. Даже напротив...
А защо ли Рик Тилърсън говори за газови атаки на 25 и 30 март?
As you’re well aware, Bashar al-Assad has carried out chemical attacks this past week on civilians, including women and children, and carried out attacks earlier this – last month, March 25th and 30th, in Hama province as well.
нещо ги позабравиха тези дати....
|
|
|
veteranstoday? Really? Ти верно си неспасяем случай. Това е доказан сайт за фейк нюз, и дезинформация, често преписват директно от руски медии. Или си се удавил в морето на пропагандата, или го правиш нарочно, но май е второто. С тоя сайт, русвесна, комсомольская правда и прочее бълвочи, как да се отнасяме към мненията ти?
Да ти кажа и аз нещо без сурдинка (все пак съм бил в ПВО и ВВС):
Нищо не разбираш от авиационни химически бомби. Може да си стрелял с някакъв вид снаряди, но това не значи нищо. Ето тук можеш да видиш една американска авиационна бомба със зарин, не е касетъчна, просто тънкостенна и се разрушава когато детонаторът (на носа) удари земята:
Тази е голяма (100 кг зарин), но има и по-малки. Какво мислиш, че ще остане на асфалта, ако такава бомба падне върху него?
Другото няма да ти го коментирам изобщо, интерпретираш си и си коментираш произволно и шизофренично, няма смисъл.
P. S. Ти прочете ли анализа на Белингкет?
Редактирано от WlSP на 10.04.17 19:14.
|
|
Тема
|
Re: Ти му говориш, оно си рупа ли, рупа...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 10.04.17 19:39 |
|
Нищо не разбираш от авиационни химически бомби. Може да си стрелял с някакъв вид снаряди, но това не значи нищо. Ето тук можеш да видиш една американска авиационна бомба със зарин, не е касетъчна, просто тънкостенна и се разрушава когато детонаторът (на носа) удари земята:
Това в червенкото го няма в твоя линк. Иначе в нета можеш да прочетеш следното:
Съществен момент е начинът на употребата на зарина – той е сравнително тежък газ и затова боеприпасът следва да се активира още във въздуха на 40-50 м над земната повърхност. Така образуваният облак покрива атакувания обект. Това в Хан Шейхун обаче не се е случило.
|
|
Тема
|
Re: Ти му говориш, оно си рупа ли, рупа...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 10.04.17 19:41 |
|
Това е доказан сайт за фейк нюз, и дезинформация, често преписват директно от руски медии.
Кой го доказа? Онази програмка на Медиапул? Или новия бутон на фейсбук? Ами не ползвам Фейсбук, че да ме предупреди.
|
|
|
И разбира се руснаците лъжат ли лъжат:
Виктор Литовкин отбелязва, че на кадрите, предоставени от "Белите каски", се вижда неголяма яма от снаряд, докато авиационните бомби, заредени с химическо вещество, обикновено се взривяват близо до земята и не оставят ями. Ако такава бомба (теглото ѝ е най-малко 250 кг) падне на земята, то ямата би била много по-голяма от тази, която се вижда на кадрите, представени от "Ройтерс". Доста странно е, и че в продължение на цяло денонощие след инцидента не бе намерена нито една останка от авиобомбата. А именно това би могло да хвърли светлина върху произхода на снаряда, смята експертът. "Няма как да не са останали части от бомбата: от опашката, части или стени от конструкцията", твърди Литовкин пред RT. "Фактът, че не е намерено нищо, навежда на мисълта за провокация: донесли са бутилка или буркан с отровно вещество, разбили са го или са го излели и са си тръгнали".
|
|
|
Кой го доказа? Онази програмка на Медиапул? Или новия бутон на фейсбук? Ами не ползвам Фейсбук, че да ме предупреди.
Не, от Госдепа ми го сведоха
И разбира се руснаците лъжат ли лъжат:
"Также следует отметить, что российское Минобороны неоднократно ловили на лжи и подтасовке доказательств, поэтому любые их заявления следует считать крайне ненадежными, даже если в их поддержку приводятся доказательства."
От твоя линк на Белингкет
Толкова ти стига, не си прави труда повече, няма да ти отговарям, освен ако не постнеш нещо сериозно вместо извадки от руски форуми и пропагандни парцали.
|
|
|
Положението много наподобява други, които впоследствие се подтвърждават като провокации.
А и т. нар. "Бели каски" са доказани "актьори" в услуга на "умерените" джихадисти и техните "сценаристи".
|
|
Тема
|
Re: Ти му говориш, оно си рупа ли, рупа...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 10.04.17 21:00 |
|
Ударените химически контейнери според прогресивния сайт "Информнапалм":
И още от "Уайт хелметс пикчърс":
|
|
Тема
|
Re: Ти му говориш, оно си рупа ли, рупа...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 10.04.17 21:06 |
|
Всъщност ето ти още малко:
И едно руско филмче, на което се виждат добре пораженията. Любопитното е, че сирийските офицери говорят на българо-руски
|
|
|
И още от Дарик (него надежден сайт ли да го броим?)::
Клип в социалните мрежи, озаглавен "Жертви на химическата атака на Асад забравят, че камерата вече работи", показва как „тела", покрити с чаршафи след атаката в Сирия, се движат и говорят. Клипът е сниман с телефон. Младеж обикаля сред покритите, дори повдига един чаршаф и показва друг младеж, с който си разменят няколко думи. „Някои от тях бързат да си вземат останалата част от хонорара, преди да са приключили снимките на Холивудския филм. Вече сме виждали подобни изпълнения, от преди около година - тогава взривиха камион и веднага притичаха бъдещите "жертви" и налягаха наоколо.... После включиха и официалните камери.... Е, тогава една "неофициална" беше снимала от самото начало....”, гласи един от коментарите под видеото, пише Дарик.
|
|
Тема
|
Re: Ти му говориш, оно си рупа ли, рупа...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 10.04.17 21:24 |
|
Любопитното е, че сирийските офицери говорят на българо-руски
Ами може и да има български възпитаници. Аз съм срещал араби в школата за запасни офицери в Ботевград (където се подготвяха офицери за артилерията)
|
|
|
"Они използвали ракети Томахок".
"Я скажу, че американци памагают тероризма".
"Они унищожили самальота", "летают протИв тероризм".
"въздух-воздух", "пълно унищожена", "компресорни станции", "машини, спомагателни апаратури", "унищожена напълно", "трийсет минути", "ракети почнАли взриват".
На втория направо му е трудно да го обърне на руски.
|
|
Тема
|
Re: Ти му говориш, оно си рупа ли, рупа...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 11.04.17 00:25 |
|
Малко от "Блиц" (за който знаем, че си съчинява):
"Мъртвите" статисти възкресват... Боже, какво ни чака до разпети Петък:
|
|
|
То това дойде от друг прочут сайт - Дунавмост. Ама и малко дете би се сетило, че е някакъв панаир - отзад се чуват маанета, хората се смеят, викат. Ама за балъци става.
|
|
|
Това ли държеше да обсъждаме?
|
|
Тема
|
Re: Ти му говориш, оно си рупа ли, рупа...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 11.04.17 07:13 |
|
Не е лошо да хвърлиш едно око на форума на Сетком... момчета може да се занимават професионалноно с други неща, но тук са разсъждавали по чуствителни въпроси:
|
|
|
Малко да се поправя и допълня от снощи в бързината...Това че нарекох "белите каски" "актьори" снимащи по определен "сценарии" разбира се е доказано вярно. Но и има и малко по-друго обяснение - това, че щедро финансираните "каски" са нещо като логистична банда за поддръжка и замитане на престъпленията на джихадисти и терористи, често неразличими от последните, също изглежда вярно и добре документирано. А като се погледне и как са създадени, обучени и най-вече финансирани...последното дори се съобщава официално от компетентните органи без срам. И на тези "филмови работници" и помощници на терористи да имаме доверие спрямо каквито и да е "събития"...техните сценаристи наистина имат целокупното население за пълни идиоти.
|
|
|
Не е лошо да хвърлиш едно око на форума на Сетком...
И защо трябва непрекъснато да ни препращаш към други форуми? (Не че му има нещо на форума, имам регистрация там). Имаме си форум тук - четем и пишем в него, на теб като не ти харсва, хвърляй очи по другите, ама не ни карай и нас.
|
|
Тема
|
Re: Ти му говориш, оно си рупа ли, рупа...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 13.04.17 15:22 |
|
One can think of a cloud of sarin as much like a cloud of ink generated by an escaping octopus.
|
|
|
До определен момент човек вярва , но идва критична точка. Усещането , че всичко е грижливо stage-вано дойде за мен когато CNN предаваше пред букети цветя на Майдана в Киев.
Интересни изводи може да си направим ако се проследи хронологията на събитията последните 10 дни. Изпървом ни бе съобщено , че свалянето на Асад вече не е приоритет, което ми прозвуча абсурдно за целите на тази война. С това обаче Тръмп искаше да постигне две цели; първо , да каже , че е имал добри намерения в самото начало (хм , мандата му няма и три месеца , обикновено новите президенти правят активните си мероприятия година две след встъпване), и с това е дал шанс на Русия/Сирия. Втората цел, да приспи вниманието . Като съдя по дипломатическите реакции от Москва това е проработило ( в добавка към яростната кампания на медиите до началото а месеца против Тръмп).
Какво обаче проваля достоверността в този плот? Времевият интервал. Двете метаморфози , към миротворци , а след това към непримирими, в рамките на пет дни, преди дори адресата на тези послания да може да ги асимилира и адресира. То ест, послужиха по скоро като самоуверения, от колкото като уверения.
Несъмнено натискът върху новата администрация дори да не си помисля да си кооперира с Русия бе неимоверен и на границата да разкрие кой в действителност управлява, но самото залагане На Тръмп за президент , неговия конфликтен характер не предполагаше промени за добро , а напротив, планираност в тяхното довеждане до невъзможни. Този натиск само го принуди да се конфронтира от рано, по рано от нормалното и планирано . Бомбенето на тези химически оръжия от сирийците е логично обяснение за създаденият времеви дисонанс. Вероятно те бяха планирани за друго , по подходящо време и място за да бъдат по достоверни. Сега тежката задача да бъдем убедени в това , а времевият гаф замаскиран , се пада на масираната пропаганда в медиите и синхрон на подопечните политици с единодушие и решимост . Рискът е обаче всички те с действията си да създадат нова вълна от desbelievers y тях.
Редактирано от torlakov-93629 на 13.04.17 19:25.
|
|
|
Тия неща сам ли си ги намираш, или ви ги спускат от някъде? Нещо като на Фъки инструкциите едно време?
|
|
Тема
|
Re: Ти му говориш, оно си рупа ли, рупа...
[re: WlSP]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 13.04.17 20:28 |
|
Тия неща сам ли си ги намираш, или ви ги спускат от някъде?
Нещо да направиш критика на товаришч Постол?
|
|
|
Опитвам се да проумея тази страна , но тя сякаш не се подлага на рационален анализ. Държавният дълг от 19 трилиона вече надхвърля размера на БВП, изискуемата доходност на дълга (10 годишни облигации) вече надвишава доходността на аналогични български инструменти (2,2% спрямо 1,9%), т.е рефинансирането и поддържането и то при сегашните исторически крайно ниски лихвени проценти ще струва докъм 400 милиарда. Траен троен дефицит - по търговската сметка, по текущата сметка и по държавния бюджет. И ако дефицитът по държавния бюджет намаля спрямо "Виденовите" нива от преди няколко години, не се очаква да спадне под 2,5%, даже напротив. Допреди години имаше траен положителен баланс поне по международната капиталова сметка, но от десетина години има и отлив на капитали, като нетната капиталова сметка много силно намаля последните години. Цялата сграда е силно зависима от поддържането на много ниски лихвени нива, но дори и едно скромно увеличение на лихвите и доходността в исторически план до 5-6% ще превърнат държавния дълг в непоносимо бреме. Нека не забравяме, че през 80-те години лихвите достигаха 20%. Рисковете пред срив на вътрешната и външната икономика и финансова система са колосални, но вместо да се съсредоточи цялото общество и новата администрация върху решаване на тройния дефицит, сме свидетели на налудничаво, агресивно поведение...
|
|
|
Когато се разпореждаш със света това са бели кахъри. Тогава винаги някой друг ще плаща сметката. Когато и да дойде тя. Проблеми относно моралният аспект на как ще стане това просто няма да има.
Може и да греша, но самото вторачване в някакъв "дългов часовник" или друга логичен финансов аспект е за самоуспокоявате на логично мислещи хора , че всяка лудост си има свършек.
Разбъркването на светвните карти може да стане само ако някой друг играч вземе връх. Финансовите тежести на текущият тогава могат да се окажат само спъващи го, дори сериозно. Но кой? Русия няма подобна амбиция, дори и да добие такава , ще след доста време, генерации , и при положение, че оцелее . Китай? Англосаксонският свят ще ти изглежда като рай тогава сряавнено с Азиятският, където ще си и расово дискриминиран. Ислямският? Това ще пък е апокалиптичен сценарии.
Редактирано от torlakov-93629 на 13.04.17 21:32.
|
|
|
Финансово-икономическото им състояние е най-големият риск пред световната икономика, и когато дойде да се плаща сметката, ако цената и доходността на държавния и частен дълг не могат да се озаптят, няма да го отнесат само външни собственици на дълга като Китай или Япония или външни резервни фондове, които поддържат висока степен на доларова наличност - цунамито ще помете и вътрешната икономика, кредитори, потребители и бюджет.
Разбира се както казваше уважаемият Волкър по време на Никсъновия шок, който сложи края на Бретън-Уудс, "трябва да го отнесат чужденците", но този път пораженията ще бъдат повсеместни. Ако БНБ имат куража, следва да се изтеглят постепенно от доларови дългови позиции (и поддържат наличност не повече от необходимата за поддържане на търговския обмен с трети страни); номиналната им доходност не е никак лоша, но на приравнена рискова основа, се върви вече към съб-прайм дълг, подобен на португалския. Що се отнася до търговията с трети страни е най-добре да се търси обмен на двустранна валутна основа.
|
|