|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
На старобългарски е "Aй Ем Санкт Петербург". Ти не спомена, а изригна като вулкана Попокатепепел...ний бяхме любезни да не те дразним.
| |
|
Сега и Меси ви е виновен..
Лионел Меси? Шегуваш се...
| |
|
Не е вярно! Постингът ми беше скромен и смирен. Уплашихте се от моята желязна логика и изящество на изказа, обвити в непринуден стил. И аз настръхвам понякога, като се чета.
***
4 е добро число!
| |
|
Същий Цицерон с душа на майка Тереза. Настръхвам като го пиша....
| |
|
Ти да видиш... САЩ не изчакали разследването, а веднага са атакували с 50 Томахавки базите на Асад. Вероятно са сключили пакт с Ал Кайда и ДАЕШ... С дружни усилия да махнат тиранина.
| |
|
Какво разследване е имало, че да го изчакват? Най-много ми е жал за любовта между Тръмп и Путин, която беше посечена още в зародиш. Та какво викаш означавало "America first"?
***
4 е добро число!
| |
|
Какво разследване е имало, че да го изчакват?
Там е работата, че разследването още не е започнало. Защо удрят без да изчакат заключението на комисията? Ващото знаят отговора и разчитат на късата памет.
Най-много ми е жал за любовта между Тръмп и Путин, която беше посечена още в зародиш.
Владимир Чуков тази сутрин твърдеше, че това е синхронизирана акция между Путин и Тръмп. Защото Тръмп отчаяно се нуждае да си вдигне ниския рейтинг и затова товаришч Путин решава да му помогне като му разрешава да избомби второстепенна цел. Ето какво твърди Чуков:
...Още вчера се разбра, че тази атака не е била случайна, били са определени параметрите на тези удари с Русия. Това, което виждаме, е било договорено с руската страна. Но трябва да е ясно, че те не са насочени срещу Башар Асад. Това е наказание, това е отговор на химическата атака. След 16 април ще стане по-интересно – тогава се очаква да започне офанзивата срещу Рака, която е насочена срещу Ислямска държава – най-голямото зло за света.
| |
|
"...това е отговор на химическата атака..."
Съвсем се обърках, нали нямаше химическа атака?
***
4 е добро число!
| |
|
Съвсем се обърках, нали нямаше химическа атака?
Имало е... Ама на 3-ти април, а не на 4-ти....
| |
|
На заснетите кадри от France 24 и Al Jazira се виждат множество трупове по улицата. Технически въпрос е какво са правили там толкова много хора в 6:30 часа сутринта. Зад телата на загиналите обаче се вижда разрушена многоетажна сграда, поразена от удара. Тя заслужава изключително внимание. Подобни разрушения могат да са резултат само на масово използваните авиобомби ОФАБ 250 или дори 500 кг., засягащи и подземните части на сградата. При тях взривното вещество съставлява приблизително половината от масата на бомбата – респективно около 125 и 250 кг. Докато химическата авиобомба съдържа минимално количество взривно вещество (от 250 до 500 грама), достатъчни единствено за разрушаване на масивния чугунен корпус. По-голямото количество експлозив (особено при съпътстващата термична реакция) може да унищожи газа зарин, който се отличава с лабилност на състоянието си. Нещо повече: авиобомби изобщо не се зареждат със зарин заради неговата нетрайност и сравнително бързото му саморазпадане от няколко седмици до няколко месеца в зависимост от техническата чистота и наличието на добавки и стабилизатори. Съществен момент е начинът на употребата на зарина – той е сравнително тежък газ и затова боеприпасът следва да се активира още във въздуха на 40-50 м над земната повърхност. Така образуваният облак покрива атакувания обект. Това в Хан Шейхун обаче не се е случило. Експертите подчертават, че не са адвокати на Башар Асад и затова само поставят въпроси. Отговори на тях може да даде единствено разследването на световната ОЗХО (Организация по забрана на химическото оръжие).
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
|
|