Когато се разпореждаш със света това са бели кахъри. Тогава винаги някой друг ще плаща сметката. Когато и да дойде тя. Проблеми относно моралният аспект на как ще стане това просто няма да има.
Може и да греша, но самото вторачване в някакъв "дългов часовник" или друга логичен финансов аспект е за самоуспокоявате на логично мислещи хора , че всяка лудост си има свършек.
Разбъркването на светвните карти може да стане само ако някой друг играч вземе връх. Финансовите тежести на текущият тогава могат да се окажат само спъващи го, дори сериозно. Но кой? Русия няма подобна амбиция, дори и да добие такава , ще след доста време, генерации , и при положение, че оцелее . Китай? Англосаксонският свят ще ти изглежда като рай тогава сряавнено с Азиятският, където ще си и расово дискриминиран. Ислямският? Това ще пък е апокалиптичен сценарии.

Редактирано от torlakov-93629 на 13.04.17 21:32.

Финансово-икономическото им състояние е най-големият риск пред световната икономика, и когато дойде да се плаща сметката, ако цената и доходността на държавния и частен дълг не могат да се озаптят, няма да го отнесат само външни собственици на дълга като Китай или Япония или външни резервни фондове, които поддържат висока степен на доларова наличност - цунамито ще помете и вътрешната икономика, кредитори, потребители и бюджет.

Разбира се както казваше уважаемият Волкър по време на Никсъновия шок, който сложи края на Бретън-Уудс, "трябва да го отнесат чужденците", но този път пораженията ще бъдат повсеместни. Ако БНБ имат куража, следва да се изтеглят постепенно от доларови дългови позиции (и поддържат наличност не повече от необходимата за поддържане на търговския обмен с трети страни); номиналната им доходност не е никак лоша, но на приравнена рискова основа, се върви вече към съб-прайм дълг, подобен на португалския. Що се отнася до търговията с трети страни е най-добре да се търси обмен на двустранна валутна основа.