То това дойде от друг прочут сайт - Дунавмост. Ама и малко дете би се сетило, че е някакъв панаир - отзад се чуват маанета, хората се смеят, викат. Ама за балъци става.

Това ли държеше да обсъждаме?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е лошо да хвърлиш едно око на форума на Сетком... момчета може да се занимават професионалноно с други неща, но тук са разсъждавали по чуствителни въпроси:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Малко да се поправя и допълня от снощи в бързината...Това че нарекох "белите каски" "актьори" снимащи по определен "сценарии" разбира се е доказано вярно. Но и има и малко по-друго обяснение - това, че щедро финансираните "каски" са нещо като логистична банда за поддръжка и замитане на престъпленията на джихадисти и терористи, често неразличими от последните, също изглежда вярно и добре документирано. А като се погледне и как са създадени, обучени и най-вече финансирани...последното дори се съобщава официално от компетентните органи без срам. И на тези "филмови работници" и помощници на терористи да имаме доверие спрямо каквито и да е "събития"...техните сценаристи наистина имат целокупното население за пълни идиоти.

Не е лошо да хвърлиш едно око на форума на Сетком...

И защо трябва непрекъснато да ни препращаш към други форуми? (Не че му има нещо на форума, имам регистрация там). Имаме си форум тук - четем и пишем в него, на теб като не ти харсва, хвърляй очи по другите, ама не ни карай и нас.

One can think of a cloud of sarin as much like a cloud of ink generated by an escaping octopus.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

До определен момент човек вярва , но идва критична точка. Усещането , че всичко е грижливо stage-вано дойде за мен когато CNN предаваше пред букети цветя на Майдана в Киев.
Интересни изводи може да си направим ако се проследи хронологията на събитията последните 10 дни. Изпървом ни бе съобщено , че свалянето на Асад вече не е приоритет, което ми прозвуча абсурдно за целите на тази война. С това обаче Тръмп искаше да постигне две цели; първо , да каже , че е имал добри намерения в самото начало (хм , мандата му няма и три месеца , обикновено новите президенти правят активните си мероприятия година две след встъпване), и с това е дал шанс на Русия/Сирия. Втората цел, да приспи вниманието . Като съдя по дипломатическите реакции от Москва това е проработило ( в добавка към яростната кампания на медиите до началото а месеца против Тръмп).
Какво обаче проваля достоверността в този плот? Времевият интервал. Двете метаморфози , към миротворци , а след това към непримирими, в рамките на пет дни, преди дори адресата на тези послания да може да ги асимилира и адресира. То ест, послужиха по скоро като самоуверения, от колкото като уверения.
Несъмнено натискът върху новата администрация дори да не си помисля да си кооперира с Русия бе неимоверен и на границата да разкрие кой в действителност управлява, но самото залагане На Тръмп за президент , неговия конфликтен характер не предполагаше промени за добро , а напротив, планираност в тяхното довеждане до невъзможни. Този натиск само го принуди да се конфронтира от рано, по рано от нормалното и планирано . Бомбенето на тези химически оръжия от сирийците е логично обяснение за създаденият времеви дисонанс. Вероятно те бяха планирани за друго , по подходящо време и място за да бъдат по достоверни. Сега тежката задача да бъдем убедени в това , а времевият гаф замаскиран , се пада на масираната пропаганда в медиите и синхрон на подопечните политици с единодушие и решимост . Рискът е обаче всички те с действията си да създадат нова вълна от desbelievers y тях.

Редактирано от torlakov-93629 на 13.04.17 19:25.

Тия неща сам ли си ги намираш, или ви ги спускат от някъде? Нещо като на Фъки инструкциите едно време?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тия неща сам ли си ги намираш, или ви ги спускат от някъде?

Нещо да направиш критика на товаришч Постол?

Опитвам се да проумея тази страна , но тя сякаш не се подлага на рационален анализ. Държавният дълг от 19 трилиона вече надхвърля размера на БВП, изискуемата доходност на дълга (10 годишни облигации) вече надвишава доходността на аналогични български инструменти (2,2% спрямо 1,9%), т.е рефинансирането и поддържането и то при сегашните исторически крайно ниски лихвени проценти ще струва докъм 400 милиарда. Траен троен дефицит - по търговската сметка, по текущата сметка и по държавния бюджет. И ако дефицитът по държавния бюджет намаля спрямо "Виденовите" нива от преди няколко години, не се очаква да спадне под 2,5%, даже напротив. Допреди години имаше траен положителен баланс поне по международната капиталова сметка, но от десетина години има и отлив на капитали, като нетната капиталова сметка много силно намаля последните години. Цялата сграда е силно зависима от поддържането на много ниски лихвени нива, но дори и едно скромно увеличение на лихвите и доходността в исторически план до 5-6% ще превърнат държавния дълг в непоносимо бреме. Нека не забравяме, че през 80-те години лихвите достигаха 20%. Рисковете пред срив на вътрешната и външната икономика и финансова система са колосални, но вместо да се съсредоточи цялото общество и новата администрация върху решаване на тройния дефицит, сме свидетели на налудничаво, агресивно поведение...