Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:31 19.05.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема Пак за Баташкото кланенови  
Автор Amateur (#Психодесен)
Публикувано05.01.17 16:04



Баташкото клане на корицата на Military History
Модерната ера на геноцида започва в забравен край на Османската империя, пише американски историк

Баташкото клане е на корицата на януарския брой на сп. Military History. Заглавието е "Лицето на злото". Вътре на един от най-мрачните моменти от историята ни са отделени 7 страници. Материалът, който подробно проследява събитията от 1876 г. в България с акцент върху ролята на американския журналист Джанюариус Макгахан, е Ричард Селсър, преподавател по история в Weatherford College и автор на 10 книги.

Интересно е как американски историк интерпретира този момент от българската история.
"Модерната ера на геноцида започва в забравен край на Османската империя - не в Армения през 1915 г., както много хора смятат, а в малко българско селище през 1876 г. Това събитие - клането на жителите на Батак - е част от Априлското въстание срещу османското управление в България. Днес то е само бележка под линия в историята. Отоманските турци били мюсюлмани, а техните български поданици - източноправославни християни. Така това, което започнало като война за независимост, прераснало в свещена война. По време на въстанието, докато западният свят изразява гняв и остро осъжда случилото се, силите на султан Абдулазис избиват над 15 хил. българи...", пише той.

Според автора въпреки че "Батак притежава всички елементи на история от първите страници - политическо потисничество, религиозно преследване, престъпления срещу човечеството и т. н. - Баташкото клане остава нечуто по три причини". Първата е Желязната завеса, която спира притока на информация. Втората е объркването в датирането - заради новия и стария стил. Трето, основните имена са на два езика - български и турски.

Той разказва подробно за Априлското въстание, събитията в Батак. Специално внимание е отделено на ролята на американския журналист и правозащитник Макгахан - как той научава за клането, отива на място и разказва за него в "Дейли нюз".

"Според оценката на Макгахан от 9000-те жители на Батак само 1200 са оцелели. Публикуван на 7 август в "Дейли нюз", неговият репортаж дава първите данни, които излизат от България", пише Селсър. Историкът припомня и горчиво-хапливия коментар на Макгахан: "Мога да кажа спокойно, че направих за смазването на Турската империя повече от всички други...освен от самите турци".

Според автора на материала американският журналист, който днес е слабо познат в родината си, продължава да се радва на голяма почит в България.

През 2007 г. в България се разрази раздухан скандал около "Митът Батак" - проект на изкуствоведката Мартина Балева и историка Улф Брунбауер от Института за Източна Европа към Берлинския свободен университет. Темата възбуди т.нар. патриотична общественост като се заговори и за опит за изкривяване на историята. В основата на изследването на Балева беше картината на полския художник Антони Пиотровски "Баташкото клане", рисувана през 1892 г., т. е. 16 години след Априлското въстание




***
7 е добро число!

Тема Re: Пак за Баташкото кланенови [re: Amateur]  
Автор Shtrkot (fyromophagos)
Публикувано05.01.17 18:12



явно не е чел колегата си Маккарти, който обясни, че няма такива работи.....


дали изследванията и на двамата нямат нещо общо с Ердоган....

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...


Тема Re: Пак за Баташкото кланенови [re: Shtrkot]  
Автор Amateur (#Психодесен)
Публикувано05.01.17 18:35



Ааа, демек поръчкова статия за назидание на лошия Ердоган ли? Разбирам да го сложат на корицата на "Тайм", пък то "Милитари Хистори". Освен това, ако трябва да се удря Турция, какво му е лошото на арменския геноцид за целта? Хем се знае колко е чувствителен Ердоган на тази тема. Тъй че, едва ли...

***
7 е добро число!


Тема Re: Пак за Баташкото кланенови [re: Amateur]  
Автор Shtrkot (fyromophagos)
Публикувано05.01.17 19:15



Да, прав си, но Маккарти беше турска поръчка, без съмнение....

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...


Тема Re: Пак за Баташкото кланенови [re: Amateur]  
Автор jingiby (АнтиFYROMизатор)
Публикувано05.01.17 20:25



Авторът изглежда не е запознат, че баташкото клане е дело на ислямизирани българи, т.е. помаци, а не не на османски турци. Освен това клането е извършено от башибозук, тоест на местно опълчение, а не на редовната имперска армия. Населението на село Батак е под 4000 души, а изкланите около 1700. Твърденията за 5000 убити са силно преувеличени. Други неща, които се премълчават относно Баташкото клане са, че след въстанието Османската империя хвърля вината изцяло върху башибозука. Водачът му Ахмед ага Барутанлията със синовете си е арестуван, осъден на доживотен затвор и заточен в Диарбекир. След Берлинския договор е помилван от султана. Ахмед ага умира от проказа, от която се разболял в затвора. Село Барутин, откъдето е той е изгорено за отмъщение от българската армия по време на Балканската война. Оцелялото от пожара и преследването на българските части помашкото население бяга в Турция. Помаците от Барутин разказват, че клането им е отмъщение за това, че техни търговци са бити и обирани, като са минавали през Батак и дори убивани за пари. Имало е помаци от Барутин, които са се прибирали пеша, пребити и обрани, вървейки няколко дни, защото не са им оставяли дори магаретата и конете.

Редактирано от jingiby на 05.01.17 20:27.



Тема Re: Пак за Баташкото кланенови [re: jingiby]  
Автор torlakov-93629 (оД Цаконица)
Публикувано05.01.17 20:46



бе що не напишеш направо, че българите в Батак се самоубили в църквата заставени от русофила Кочо Чистеменски. Башибозука успел да спаси малцина от християните - сектанти за което султана ги праща при арменците в Диарбекир за обмена на опит.



Тема Re: Пак за Баташкото клане [re: jingiby]  
Автор zamah-199596 (въображение)
Публикувано05.01.17 20:49



Авторът изглежда не е запознат, че баташкото клане е дело на ислямизирани българи, т.е. помаци, а не не на османски турци. Освен това клането е извършено от башибозук, тоест на местно опълчение, а не на редовната имперска армия. Населението на село Батак е под 4000 души, а изкланите около 1700. Твърденията за 5000 убити са силно преувеличени. Други неща, които се премълчават относно Баташкото клане са, че след въстанието Османската империя хвърля вината изцяло върху башибозука. Водачът му Ахмед ага Барутанлията със синовете си е арестуван, осъден на доживотен затвор и заточен в Диарбекир. След Берлинския договор е помилван от султана. Ахмед ага умира от проказа, от която се разболял в затвора. Село Барутин, откъдето е той е изгорено за отмъщение от българската армия по време на Балканската война. Оцелялото от пожара и преследването на българските части помашкото население бяга в Турция. Помаците от Барутин разказват, че клането им е отмъщение за това, че техни търговци са бити и обирани, като са минавали през Батак и дори убивани за пари. Имало е помаци от Барутин, които са се прибирали пеша, пребити и обрани, вървейки няколко дни, защото не са им оставяли дори магаретата и конете.

.... и къде го пише това? Някакво име, автор, документ, източник?

Редактирано от zamah-199596 на 05.01.17 21:02.



Тема Re: Пак за Баташкото кланенови [re: torlakov-93629]  
Автор jingiby (АнтиFYROMизатор)
Публикувано05.01.17 21:00



Други простотии?



Тема Re: Пак за Баташкото кланенови [re: jingiby]  
Автор zamah-199596 (въображение)
Публикувано05.01.17 21:06



Само автора на твоите писания? Нещо книга, статия, ферман?



Редактирано от zamah-199596 на 05.01.17 21:07.



Тема Re: Пак за Баташкото кланенови [re: jingiby]  
Автор Shtrkot (fyromophagos)
Публикувано05.01.17 21:14



Разплаках се от умиление...впрочем в клането, освен помаци, участват и чистокръвни юруци от Йенимахала. Барутинлията може и да е умрял от проказа, но неговият авер Тъмръшлията, който също е замесен, доживява дълбока старост в родния си Тъмръш... и да, копеленцата от Барутин са си го получили, защото никой не е клал преди това техните жени и деца....

Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.