Тема
|
Интересен коментар
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 06.12.16 15:35 |
|
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
с риск да не съм никак оригинален, статията напълно отразява това, което мисля и което е видно от напъните без конкретна необходимост да се демонстрира величие, сила и мощ и супериорност, без да се демонстрира цел, посока и в една голяма степен - разум.
Наистина учедващо е как такъв материале публикуван в руска медия.
|
|
|
Наистина учедващо е как такъв материале публикуван в руска медия.
Ми тази "Независимая газета" не е ли от либерасткото семейство на "Медуза" "Слон" и още някои животинки? Впрочем не разбрах каво предлага газетата...
|
|
|
учудващо е за тебе, защото не следиш руската преса, а караш на клишета....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Представа нямам, но отразява интересна гледна точка на инсайдъри...
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Ами нека да опитаме да разберем с избрани цитати от статията:
Русия - ако съдим по Концепцията за външна политика и редовните изявления на политиците й, също се смята за притегателен център в условията на многополюсния модел. Зад всеки център в един многополюсен свят обаче трябва да стоят не голи амбиции, а разбираем цивилизационен проект. Няма признаци днешна Русия да разполага с такъв.
С големи уговорки, да приемем, че е така. Само, че какви цивилизационните проекти на останалите полюси? Пак цитат:
Проектът за Европейски съюз се градеше не само върху историята и културата, общи за съответните национални държави, но и върху изгодата от икономическата и търговска интеграция, фактическото премахване на границите.
Правилно авторите са употребили "градеше" в минало време, защото наблюдаваме изчерпването на този проект започнало с Брекзит, и сега вероято в Италия ще става нещо. "Европа на две скорости" и т. н. А разбира се териториите извън Шенген ще се превърнат за склад за събиране и трайно установяване на мигранти.
Американците разполагат с цялостен, годен за износ цивилизационен модел, който включва политически и правозащитни норми, тип на обществото, философия на потреблението и т. н.
Тук искрено се засмивам. "Годният за износ цивилизационен модел" го видяхме в Ирак, Сирия, Либия, Украйна... Американците разполагат със Шести американски флот и печатницата на долари. А "философия на потреблението" какво беше? Да си купиш седем чифта обувки годишно, когато ти са достатъчни само два?
Китай иска да сподели с развиващите се и зле развитите страни своя модел за икономически успех.
Глупости на квадрат! Китай не е луд да си отглежда конкуренция. Китай иска да "сподели" природните ресурси на развиващите се страни, така като Европа го правеше в 19-ти и 20-ти век
Русия не може да предложи нищо подобно на когото и да било, дори на страните от ОНД.
Ами защо тогава Русия е притегателен център за мигранти главно от страните на ОНД? Които трайно се установяват там, а не ползват Русия за гара транзитна за по-нататъшния път за Европа.
|
|
|
О, аз не казвам, че са прави, просто разсъждават интересно...разбирам и твоите аргументи....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
"с риск да не съм никак оригинален, статията напълно отразява това, което мисля".
Това се нарича папагалстване, като самата птица взема повече кредит заради човчицата...
|
|
|
Русия също нямаше работещ модел и през 1941-ВА, което не и' попречи да се наложи над други прогресивни модели, а ние да платим сметките им.
|
|
|
Това се нарича папагалстване, като самата птица взема повече кредит заради човчицата...
Мда, па твоята "оригиналност" е на ниво Априлски пленум ...
|
|
|
Между двете войни в Германия на кинопрегледите са гледали колко са първобитни в Съветскс Русия и не виждам новите прогресисти да са научили нещо.
|
|
|
Ама те наистина са били първобитни...
|
|
|
Те и сега са, което подмамва доста към самозабрава....
|
|
Тема
|
Re: Интересен коментар
[re: Shtrkot]
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 06.12.16 22:37 |
|
В едно са прави...Русия трябва да предложи нещо, което другите не предлагат и то да е нещо ново....Китай пробутва комунизъм с капиталистическо лице, Америка е ясно какво пробутва, Европа е така затънала, че нищо не пробутва освен разни клишета, Дар ал Ислам ясно какво пробутва, доста успешно при това...а Русия, освен армия и евентуално флот, което е леко под въпрос, какво предлага като социален модел, икономически...това питат другарите от Независимая газета, предполагам. Защото, ако смятат да изнасят олигархичен модел, престъпност и прочие красоти, имаме си ги в излишък....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Защото, ако смятат да изнасят олигархичен модел, престъпност и прочие красоти, имаме си ги в излишък...
-------------------
Сакън. Какво говориш!
Японска техника брат - полуоска от \"Тойота\"
|
|
|
Еми ако просто не иска да изнася, освен само да я пуснат на трапезата да реже баница с другите под същата маска? Призивите на Путин са именно такива.
Без собствена идеология, каквато имаха като комунизъм, те не са заплаха нито за вън нито вътре в държавата си.
Ако разгледаме останалите модели само Американският е с претенции за универсален. Ислямският тепърва се усети да колонизира под формата на бежанци, все още плахо изискващ за тях права поради статута и числото им.
|
|
|
текстът всъшност представлява компилация от един "цитат" на Путин и после ловко подметнати "цитати" или желани заключения....
във интерес на истината Русия предлага една по-друга ценностна система - тук не става въпрос за мафията и корупцията, защото нея я има и я почитат на всекъде. Иначе от къде накъде нашата мафия се превърна през нощ във демократична ?
Но нещата и ценностите които предлага Русия не са предназначени за целият свет а най-много за православният свет и руските доминиони т.е. държавите от ОНД.
Така че едва ли Русия и възнамерява да експортира каквото и да е освен природните си ресурси по пазарни цени а за китайската хегемониялна тенденция има поле за зблъсак на достатъчно световни полета, не толко със Русия а по скоро със Америка.
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
О, пардон, забравих, че ни управляват десни правителства напоследък.... и неолиберални или неоконсервативни или както там им викат на банкстерите....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Ами точно това е проблемът и решението... в крайна сметка ще седнат на масата с ножа и те, може би не начело на масата, но няма да са дивеч, а ловец...Турция прочее има подобни претенции....докато ЕС много ми прилича на дивеч, и понеже британците никога не са били дивеч след епохата на викингите, ловко се преместиха от страната на ловците....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Такова нещо като православен свят нема, както нема и руски доминиони...само в главата на Дугин има такова нещо и на неговия фен Миленко. Руснаците проспаха и "русский мир". Украина вече никога не може да бъде включена, поне не в тия граници в някакъв русский мир, балканските православни държави са слабички, от тях Румъния е определено перспективна, но антируска, защото никога няма да се откажат от Бесарабия, България на практика не съществува като независима държава, Сърбия е също в насипно състояние, Черна гора да не говорим, за ФИРОМ изобщо нема нужда да коментираме, Гърция я разгембиха, а и тя винаги е била с едно наум за славянството и Русия...Остана Беларус, която е на практика русифицирана. Грузия е враждебна, а Армения е принудена геополитически да е с Русия. В Средна Азия единственият по-сигурен съюзник засега е Казахстан, ама да видим докога. Киргизия е и така и вака, в Узбекистан има избори, които кой знае до какво ще доведат, Таджикистан и Туркменистан са напълно неясни структури, в Таджикистан засега руснаците имат армия по молба на местното правителство, но кой знае докога....Кипър са големи руски фенове, но и те са един вагон хора....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
Тема
|
Re: Интересен коментар
[re: Shtrkot]
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 07.12.16 00:28 |
|
Впрочем разгембването на православните страни на Балканите е планирана акция, а Румъния се измъкна от нея след поредица от тестове, с които доказа русофобията си...останалите, които не са се доказали като русофоби имат най-различни трудности от всякакво естество. Мечтата да се разграбят безпрепятствено руските ресурси от външни за Русия лица, обаче засега отива в небитието, но не пречи след20-30 години пак да има мераклии, включително и с дръпнати очички....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Ами точно това е проблемът и решението... в крайна сметка ще седнат на масата с ножа и те, може би не начело на масата, но няма да са дивеч, а ловец...
Мисля, че това е основната им стратегия. И почти я постигнаха.
|
|
|
Направо си я постигнаха....но се движат вътрешнополитически и икономически по ръба на ножа....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Ще поживеем, ще видим....
Русия е във момента най интровертираната страна от великите сили (ангажимента на блиският исток си остава малко изключение)
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
Това за балканите че си е планувана акция е безспорно, положението на православните държави във момента е така както го описваш, но....
не беше ли същото безнадежие именно и под турско ? Именно тогава когато нямаше и помен от налична държавност на балканите се развиват най-русофилските чуства.
Колко е необходимо (свидетели сме и днес) чуствата на хората да се обърнат във една или друга посока ?
И какава държава е тая Румния ? Днес я има утре я няма на картата и едва ли някой ще си спомня за нея....
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
това са си оутсайдери (т.е. отвън).
Тези в Русия, които мислят като че ли са отвън, са пияници, предатели..
|
|
|
Доста си мислят, че приемането на масата и рязането на баницата ще е на добрите стари салфетки. Минаха времената на подобни "джентълменски" споразумения. По скоро е зъбене и за хапвания, пък кой каквото си откъсне и опази си е негово. Без обаче да му се признава. При тях е и малко по различно, защото и в Украйна и в Сирия, те са ултимативната цел и е въпрос какво ще съумеят да опазят за себе си там, което да не ги обърне. Следейки хронологията на събитията от преди три години се убеждавам, че и те искаха в Украйна да станат нелегитимни събития за да имат конкретен повод да окупират Крим и федерализират останалата част. За сега събитията само изглеждат че са поставени като аутсайдери и едвам опазват част от Донбас, но се забравя че и преди им се е случвало , а подобни ситуации са в последствие използвани като предлог за големи промени и градене на миъология.
|
|
|
Интересно, това обяснява и пасивността на Янукович, който пръста не си мръдна да опази конституционния ред в Украйна....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Може и да греша, но избраха този момент, когато не са преокупирани с вътрешни проблеми, и спукаха циреят, който се набираше с годините.
|
|
|
Тоя цирей е много стар и им го готвят още австрийците в Лвов и Черновци.....но руснаците са арогантни мърльовци и думата превенция им е напълно непозната, което не им пречи да са велик народ....спят, спят, па като се събудят....па после пак сън, сън....и така....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|