Нищо некоректно не откривам в казаното от Йован.

Екип от аварийно-спасителното звено на София има готовност да замине с нужната техника...

от "има" до "ще замине" и "заминал" е голяма разликата.

Хайде бе, това много ли е коректно? Защо изобщо е казано, освен за заяждане и подигравка с българските служби?

Между другото, и аз си помислих абсолютно същото. Той ме изпревари. Самото заглавие е прекалено помпозно. По хубаво да се отчете наистина какво е свършено, болезнено познато и от нашата действителност.
Което ме прави чист югословенин .

да се обяснява на групичката тотални отрицатели, че българската помощ е била договорена в неделния августовски следобед и специализираните аварийно-спасителни екипи са заминали за Скопие още в деня след пороя, може би първи от съседните страни. Впрочем те са продължили да работят там до тази вечер.

не е необходимо да поставяме нещата винаги категорично коректни от българска гледна точка защото това на практика не е така. Нито аз нито който и да е сериозно ще тръгне да оспорва факът на подадената хуманитарна помощ и важноста от нея във даденият момент, обаче (и това си го запиши зад ушите) когато се тръгне от предпоставаката че всичко е хиперкоректно извършено от българска страна се получава крива оптика още повече когато става въпрос за Македония.

Защото има малка но съществена разлика колкото и да се недолюбва от страната на определени български среди между "има готовност" и "изпрати" (тук разбира се че се подразбира предварително взаимно уговаряне). Tака че за кривата оптика не ме вини мене или македонците а вини преди всичко вашите български медии и поръчителите им.

Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.

Редактирано от JovanDamaskin на 10.08.16 22:23.

Напълно те разбирам;" има готовност " на дипломатически език често носи "strings attached".

това е една нюянса която не може да бъде уловена от немалко българсаки политици даже и части от българското общество - както е било във миналото така и днес. Това ме постявя преносно казано във конфликт както едно време македонствуващите със българската държава. Един апсурден по качеството си конфликт но за съжаление също толкова реален и днес.

Точно върху това се опитвам да обърна внимание но за съжаление установявам, че нищо старо не е забравено и нищо ново не е научено.

Tова само подсказва дълбоката разделеност (бих се радвал да е само ментална но тя днес си има и реални политически облици) между българите от двете страни на Осогово.

Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.

ВърховизмЪТ при при вече съществуваща политическа единица от въд Осогово. В доста притъпен вид все пак.

написа прибързани, необосновани и неуместно негавистични внушения, не някой друг. Не търси вината за реакциите на подразнените хора извън себе си. И, както се вижда от продължаващите твои дълбоко предубедени коментари, не само не връщаш думите си, но и не преставаш да спекулираш без каквато и да е връзка с фактите. Защото в случая имаше и бърза готовност, и своевременно изпращане на спасителни екипи от българска страна. Ако има проблем, редно е да се критикува. Ако обаче няма, неприемливо е да се съчинява такъв. Особено в контекста на българо-македонските отношения. Тоталното отрицание отблъсква.