Бойко, чуй го Иван! / Политика, Свят / Македония

Измерения на фалшивото добросъседство

Българската история в трудове на турски историци и на други автори

Към историческото минало и съвременното състояние на мюсюлманските религиозни общности в България проявяват подчертан интерес освен български учени и изследователи от Република Турция. Научната литература за турците и за българите мохамедани в България, отпечатана в Република Турция, обаче е лишена от оригинална българска архивно-документална информация. Това е най-голямата й слабост. Поради тази съществена причина във всички трудове за българските турци и за другите мюсюлмани се забелязват непълноти, пропуски, неточности, недостатъчно научно обосновани анализи, изводи и заключения или текстове с преобладаващи тенденциозни антибългарски твърдения и внушения.

В книгите за турците и за другите мюсюлмани в нашата обща държава, публикувани от турски издателства в Анкара, Истанбул и в други големи градове на Република Турция, се прокарват явно или завоалирано стратегическите цели на външната политика и пропаганда на съвременната турска държава спрямо Балканите и по-конкретно към България. Тези цели за изолиране и откъсване на турците, българите мохамедани и останалите мюсюлмани (цигани, татари, черкези и др.) от българската държава, от преобладаващата българска национална общност и приобщаването им към турската нация и държава, се обслужват с най-голям успех от онези турски автори, които в своите книги фалшифицират с цинична наглост политиката на българската държава по отношение на турското население и на всички мюсюлмани в България.

Като автор на този текст разкривам въз основа на документални източници, научни аргументи и конкретни факти безцеремонните лъжи, измислици и клевети на турските автори професор д-р Илкер Алп и професор д-р Хюсеин Мемишоглу, опровергавам техните фалшификации на актуални проблеми на българската история и ги разобличавам като псевдоучени манипулатори на българските мюсюлмани, чиято родина е България. Направена е пестелива критика на митологемите на холандския османист професор Махиел Кийл за “цивилизованата” и “толерантната” политика на османската власт към българите в пределите на Османската империя.

Турският учен д-р Илкер Алп е професор в Тракийския университет в Одрин. През 1988 г. той публикува сборник със заглавие: “Bulgarian Atrocities. Documents and Photographs” (“Българските зверства. Документи и снимки”), отпечатан на английски език в издателство “Rustem” - Лондон. Същата година тази книга e публикувана в Никозия и Истанбул. През 1990 г. в Анкара е издадена още една негова книга на турски език, озаглавена: “Belge ve Fotograflarla Bilgar mezalimi” (1878-1989), “Документи и снимки за българските зверства” (1878-1989).

Фалшификациите на Илкер Алп започват още в предговора на книгата с обявяването на българите мохамедани (т.нар. помаци) за турци и продължават с лъжите за “избити турци” през 70-те години на 20 век, при смяната на имената, подкрепени с измислени от него “документи” и “фотографии”.

Да конкретизираме тези лъжи на съответните страници

На с. 140 от книгата на професора има карта с текст: “Български самолети са разпръснали отровен газ над оградените със знак + райони, убивайки от 8 до 10 хиляди турци в периода 18-20 юни 1972 г.”.

На с. 149, текст под снимка: “Избити деца до язовир “Доспат” на 18 март 1972 г. Поименно Низаметин Хафиз, Реджеп Тахир, Абдула Начь, Мехмет Молла Али, Шукри Абрахим, Халил Черкез, Решид Картаоглу, Салих Чафер и Хасан Дервишоглу от Доспат”.

На с. 152, текст под снимка: “През март 1972 г. са избити турски деца от началното училище в с. Надарча, Смоленско от 21 полк”.

На с. 153, текст под снимка: “Барутин, историческо турско село, преди да бъде разрушено от червените варвари 85 % от населението е изклано в продължение на 4-5 дни в периода 14-18 март 1972 г.”.

На с. 156, текст под снимка: “Трупове на хиляди турци, избити с отровен газ от Банско, Разлог, Белица, Якоруда, Самоков, Чепен и Бабяк”.

На с. 159, текст под снимка: “с. Мугла, Смолянско, атакувано от 21 пехотен полк на 14 март 1972 г., разгромено, а жителите избити без разлика на пол.”

На с. 160, текст под снимка: “1850 трупа (на турци) са поединично избити и хвърлени в язовир Доспат”.

На с. 163, текст под снимка на с. Годешево: “Атакувано от 39 пехотен полк от Неврокоп на 15 март 1972 г. и отново през май и юни, стотици турци са избити.”

В цитираните и в други текстове от книгата на Илкер Алп цялото население в Родопите и в други големи региони на България е обявено за турско. Освен българите мохамедани, представени от него за родопски турци, наричайки ги “турски народ”, “турско население”, а техните села “турски села”, той защитава фалшивата теза за наличието на турско “национално” малцинство в България. Този турски автор пише за “турски национален и ислямски регион в Пиринска Македония, Делиормана, Добруджа и Видин”, включвайки в тази голяма българска територия българите мохамедани и другите мюсюлмански групи без българите, защото според него в тези големи региони няма българи.

Истината е, че в България няма турско национално малцинство, няма и други национални малцинства, тъй като българската държава от 1879 г. до ден-днешен никога не е завладявала нито е присъединявала чужда територия с инородно население от съседните балкански национални държави, включително и от Турция, към своята държавна територия.

Истината е, че в посочените от проф. Илкер Алп региони освен турци живеят от векове българи и българи мохамедани като тяхна еднородна етническа съставка, а също гагаузи, цигани, евреи, арменци, власи и други етнически групи. Неговите лъжи се допълват и със злостни клевети към българските власти, обвинявайки ги за извършени “зверства” над турците в Родопите чрез държавна политика на “расизъм”, “тероризъм” и “геноцид” в края на 60-те и началото на 70-те години на 20 век. (1) Тези клеветнически обвинения са абсолютна злонамерена измислица, тъй като през периода 1968-1972 г. не е сменено името на нито един турчин в България.

Истината е, че тогава продължава смяната на арабско-османските имена на българите мохамедани с български имена.

Споменатият турски автор подминава истината за положените специални грижи на българската дъжава за турското население, за българите мохамедани, за всички мюсюлмани в Родопите и в другите региони на България. Тяхното икономическо положение и материално състояние значително се подобрява тъкмо през 60-те и 70-те години на 20 век. Те преживяват социален, образователен и културен подем. (2).

Няколко години по-късно друг турски поръчков “изследовател” - доц. д-р Хюсеин Мемишоглу, възприема, повтаря, подсилва и отново разпространява лъжите и клеветите на Илкер Алп.

Доц. д-р Хюсеин Мемишоглу е турчин, роден през 1937 г. в с. Каялоба, Кърджалийски окръг. Завършва висше образование в Софийския университет. Кандидатска дисертация защитава в Академията за обществени науки и социално управление (АОНСУ) към ЦК на БКП. От 1971 г. е преподавател по история на БКП към Центъра по идеологически дисциплини във ВМЕИ “В.И.Ленин” - София. Той се хабилитира като доцент с научна монография за участието на българските турци в изграждането на социализма в Народна република България. В нея авторът, Юсеин Мемишев, дава твърде суперлативни оценки за политиката на българската социалистическа държава по отношение на българските турци, включително и към българите мохамедани. През 1984 г. публикува книгата “Задружно в социалистическото строителство на Родината. Приобщаването на българските турци към изграждането на социализма.” През 1988 г. емигрира в Република Турция и става преподавател в университета “Хаджеттепе” в Анкара. Тук става и професор.

През 1991 г. Хюсеин Мемишоглу публикува в Анкара на български и на английски език книгата “Страници от историческото минало на помаците.” За написването на своята претенциозна, с текст от 47 страници “научна” книга, той използва брошура на български език, издадена в Истанбул през 1972 г. от Асоциация за култура и солидарност с родопските турци. Брошурата е с подзаглавие “Същност на последните кланета в Родопите”. В нея изобилства фалшифицирана информация за смяната на имената на българите мохамедани през март 1972 г. Твърди се, че са извършени масови “убийства” на “десетки хиляди помаци-турци” от българските въоръжени сили - милиция и войска в Родопите. С тази брошура се прави внушението, че “помаците-турци са чистокръвен турски елемент” и винаги са били верни на турската държава и нация. (3) Това преплитане, допълване и съгласуване на лъжи, псевдонаука, политика, идеология, пропаганда и религия в Република Турция и тяхното въздействие върху българите мохамедани е с цел да бъдат моделирани отвън като “родопски турци”, откъсвани от България, присъединявани към българските турци и приобщавани към Турция.

Как Хюсеин Мемишоглу отразява “насилственото побългаряване” на “помашкото население”?

Ето няколко примера:

с. 43-45 - “...Например между 14 и 18 март 1972 година поради отказа да сменят турските си имена с български в Доспат са били убити 278 души, в Боротин (точното име е Барутин) - 315 души, в Триград 194 души. Поради извършените от 14 до 18 март 1972 година масови зверства и убийства, хиляди представители на помашкото население в Родопите са принудени да се укрият в гористите райони на планината. След като настойчивото преследване на Българските въоръжени сили и милиция не дава желания резултат, по инструкция на ръководители на Държавна сигурност, в горите е хвърлен отровен газ. В резултат на това са отровени хиляди помаци. (4) След тези нечовешки действия само в планинските долини около Самоков са открити труповете на 131 души. Изследванията, направени върху труповете, показват, че преди да бъдат убити, жертвите са подложени на физически изтезания. В околностите на Юндолския Балкан са открити трупове на много мъже и жени, които дори не са заровени в земята. Докато една част от труповете са оставени на различни места, друга част са изхвърлени в реките и язовирите на района. Например в язовира на град Доспат са изхвърлени приблизително 1850 трупа на помаци. За да бъде предотвратено тяхното изплуване на повърхността на водата, за тях са връзвани различни тежести.”

И по-нататък следва: “...По време на операцията от 18 май 1972 година в Якоруда 30 помашки младежи са убити под претекст, че отказват да подпишат декларациите за “доброволна” смяна на турските имена...” През септември 1972 г. командирите на 39-и пехотен полк в Гоце Делчев, на 7-ми артилерийски батальон в град Разлог и милицията “отново са приведени в действие и те извършват масови зверства и убийства в помашките села около Гоце Делчев.” “...На същите нечовешки действия са подложени помаците в Дьовлен, Смолян, Мадан, Еридере (Ардино) и Пещера”. (5)

Каква е българската научно-документална истина за тези събития?

Истината е: при преименуването на българите мохамедани в Якорудския район и в селата Рибново, Брезница и Корница - Благоевградски окръг, са дадени общо 11 човешки жертви - девет българи мохамедани и двама представители на българските партийно-държавни органи. Тези данни са документирани в оригинални архивни източници и са установени и отбелязани в научните изследвания на професионални български историци. (6)

По повод посочената книга на Хюсеин Мемишоглу и по инициатива на неправителствената организация Сдружение “Дружба “Родина”, наследник на Българомохамеданската културно-просветна и благотворителна “Дружба “Родина” (1937-1947 г.), е извършена проверка и авторитетни държавни институции дават официално становище. (7)

В отговор от Върховната касационна прокуратура с дата 7 март 2014 г. категорично е подчертано, че твърденията на Хюсеин Мемишоглу са лишени от всякакво основание: “Окончателното становище след извършената проверка е, че твърденията на Мемишоглу за 278 бр. жертви в Доспат, 315 бр. жертви в с. Барутин, 194 бр. в гр. Триград, 131 бр. в района на гр. Самоков, 30 в гр. Якоруда и 1850 трупа, изхвърлени в язовир “Доспат” и т.н. не отговарят на истината”. (8)

В Постановление на Военно-апелативна прокуратура - София от 15 август 2014 г. са изяснени много подробно източниците, които използва Хюсеин Мемишоглу и най-важното, че при извършената проверка са снети обяснения от десетки “различни длъжностни лица в съответните региони по онова време и от пострадали и наследници на загинали по време на преименуването през 1972 г.

Гражданите, от които са били снети обяснения, категорично опровергават твърденията на Хюсеин Мемишоглу за броя на жертвите, както и за мащабите и формите на упражнявано насилие, описано в книгата му “Страници от историческото минало на помаците”. Видно от приложените смъртни актове е, че в посочените в книгата периоди и райони, в които живеят преобладаващо българи мюсюлмани всички регистрирани смъртни случаи са били съизмерими с нормалната смъртност на населението и не кореспондират по никакъв начин с твърденията на Мемишоглу. По отношение на гражданите, несъгласни с тази политика, е предприета мярка “принудително разселване”, а други са осъдени на различни срокове лишаване от свобода заради убийства, опити за убийства и др. престъпления. Имало пострадали от физическо насилие, но липсват данни за разрушаване на къщи и/или увреждане на каквато и да е собственост”. (9)

Излиза, че трагедията на единайсет души, станали жертва, става обект на спекулации и манипулации в псевдонаучни публикации на турски и други чужди историци. Затова е необходимо да разобличаваме онези, които злоупотребяват с родовата и националната ни памет.

Лъжите на Илкер Алп и на Хюсеин Мемишоглу са от времената на непреставащите злостни атаки на турските пропагандни центрове срещу българската държава. Пропаганда, която и днес трови съзнанието както на мюсюлманите българи, така и на турците в България. Жителите на посочените в документите села и градове, а също и в другите родопски селища, би трябвало да знаят доказаната от нас истина и абсурдността на твърденията на посочените турски автори.

Споменатите книги обаче са реален факт. Разпространявани и четени от българите мохамедани и от турците в България, те създават абсолютно погрешна представа за коментираните тревожни събития у читателите им.

Понастоящем тези книги се цитират като източници на “знание” и се използват за тенденциозна политическа пропаганда и при отбелязване на годишнини от споменатите събития. Затова лъжливите текстове на техните автори би следвало да бъдат опровергавани и отречени от позициите на истинската наука в съвместно изявление на съответните компетентни органи в Република България и в Република Турция и то да бъде огласено - че информацията в тях е недостоверна.

Днес, когато информацията става все по-общодостъпна, отговорността за истинностата на историческите факти е изключително голяма. Критичното отношение към публикуваните фалшифицирани факти също е задължително. А когато целта на авторите на публикациите е да предизвикват недоверие и омраза между българските граждани с лъжи и клевети, това не е свобода на словото, а словесен призив за терористични действия, към които държавата, обшеството и представителите на научната и хуманитарната мисъл не бива да остават безразлични.

Турските “приноси” към българската история се допълват с подобни “приноси” и на западноевропейски учени, в чиито публикации откриваме освен недостатъчна научна прецизност и някои лъжи с категорична антибългарска насоченост. Не може да не споменем “заслугите” на холандския османист професор Махиел Кийл, който пренебрегва установени научни истини за далечното или близкото историческо минало на българския народ. В неговата книга “Хора и селища в България през османския период. Събрани съчинения,” преведена на български език, той твърди, че българите приемат исляма само доброволно поради икономически съображения и върху тях не е оказван какъвто и да било натиск или прилагано насилие от османската власт.

В друга негова книга “Изкуство и общество в България през турския период”, също преведена и издадена на български език (2002 г.), той обижда българите с недопустими за един учен вулгаризми. В книгата си той пише: “Ах, тези лоши и неблагодарни българи, които неизвестно защо са вечно недоволни от така добре уредения си живот по време на чуждото владичество, спретнато им от невероятно благородните и толерантни османлии, вместо да им се чувстват задължени за това. Но какво може да се очаква от балкански аборигени, сред които пък българите са най-скапания народ, след като за едно адекватно отношение към османското минало и останалите от него културни паметници се изискват човешки качества, каквито не се поощряват на Балканите”.

Не бива да отминаваме и друг негов “принос” към османистиката и българската история, който се изразява в преиначаването на една измислена журналистическа сензация и я превръща в “научна” истина. През 1879 г. в английски вестник се появява публикация за 30 тона кости на османски войници, загинали в сраженията при Плевен, купени от английска фирма и превозени със знанието и съгласието на османските власти от пристанището Родосто в Мраморно море до Бристолското пристанище на Англия.

През 1890 г. в своите мемоари “Camp and Studio” Ървин Монтагю, военен кореспондент и художник, непосредствен свидетел на боевете при Плевен, с доловима ирония преразказва тази история като анекдот, свързан с Руско-турската война (1877-1878 г.).

Британският специалист по история на журналистиката Рупърт Фурно включва този куриозен анекдот - разказ без претенции за достоверност - в своята книга за битката при Плевен и нейното отразяване в тогавашния британски печат. Книгата е издадена в Лондон и Ню Йорк през 1958 г.

Ървин Монтагю и Рупърт Фурно се отнасят с недоверие към историята с костите на османските войници поради известната практика на журналистите да пускат фиктивни сензационни известия във вестниците, за да привлекат читателското внимание и предизвикат по-голям интерес в британското общество. Но включената в техните книги “история” остава и доста по-късно, през 1995 г., холандският османист проф. Махиел Кийл я предава като факт в своята статия за Плевен, публикувана в многотомната Encycllopedia of Islam. (10) По такъв начин сензационната измислица, но вече като “научен факт”, попада в това авторитетно издание с много висок тираж за мюсюлманите в ислямския свят.

Десет години по-късно, в 2005 г., същата статия с “научната“ и зловеща информация за мнимата съдба на османските кости, е преведена и отпечатана на български език в сборника със съчинения на М. Кийл, посветени на България. (11)

През 2012 г. излиза от печат сборникът “Турците в България. История, традиции, култура”, под редакцията на Антони Георгиев. В това луксозно и впечатляващо двуезично издание, предназначено за световната научна и културна общественост, измислицата се тиражира вече като особено скандален текст, свързан с панорамната експозиция “Плевенската епопея” и сраженията при Плевен, който завършва по следния начин: “Но къде са турците, загинали при Плевен? Малко известен факт е, че повечето от десетките хиляди мъртви били погребани в масови гробове. По-късно те били изкопани и предадени на английска фирма, която ги използвала като тор в британското земеделие” (12). С включването на цитираната измислица в това българско издание журналистическата сензация отново - вече за трети път - се леигитимира като безспорен научен факт.

Споменатият “малко известен факт” е разобличен с надеждни аргументи като публицистична мистификация в научната статия на професор д.ист.н. Илия Тодев “И на Шипка не всичко е спокойно”. (13)

Срещу тази лъжа има протестна подписка от плевенската общественост до президента, министър-председателя и председателя на Народното събрание, до посланиците на Република Турция, на Руската федерация, на САЩ, до посланиците на държавите - членки на Европейския съюз в София и други.

Ръководството на Института за исторически изследвания към БАН също изпраща писмо до редакторите на българското издателство “Vagabond: media Ltd”, в което е отпечатана книгата “Турците в България. История, традиции, култура”, с настояване за публично опровержение на посочения скандален текст в книгата.

Заглавието на книгата - сборник “Турците в България. История, традиции, култура”, с научно-популярно изложение и с много илюстрации, задължава авторите, български учени и журналисти, да предложат на читателите турци и българи текст само за турската етническа общност в нашата страна. Съзнателно и провокационно предизвикателство към българската научна и културна общественост, а също и към българските официални власти, е включването на текст и цветни фотоси за българите мохамедани, за другите мюсюлмански общности и за турскоезичните българи с християнско вероизповедание - гагаузите, които не са турци. Мястото на тези различни от турците етнически групи, без гагаузите, в спомената книга-сборник е обяснимо и оправдано само ако тази книга има заглавие “Мюсюлманите в България”. Това разминаване между заглавието на книгата и нейното тематично съдържание е доказателство за липсата на концептуално-методологическо научно мислене у авторския колектив, за недостатъчната му историческа и етноложка култура.

Другото обяснение е: съзнателно формулирано тенденциозно заглавие и публикуван текст с антинаучно съдържание във вреда на българската историческа наука, за манипулиране на историческата памет на българите мохамедани и на другите нетурски мюсюлмански общности с цел тяхното приобщаване към турците в България и в Република Турция.

______________________

Бележки

1. Аlp. I. Bulgarian Atrocities. Documents and Photographs. London, 1988, p.137,245.

2. Стоянов, В. Турското население в България между полюсите на етническата политика. С., 1998, с.118-124, 124, 127; Ялъмов, Иб. История на турската общност в България. С., 2002, с. 319, 320, 322, 380; Цокова, П. Начало на регионалната политика в Южна България (60-те и 70-те години на ХХ век). - История, година ХХ, 2012, кн. 3, с. 247-256.

3. Архив на МВР, НОХД № 84/1973. Т.I, л. 20, 23, 213, 233, 241; № II 508. Т. III, л. 6, 7, 43, 51, 78, 88, 106, 210, 219; ЦДА, ф. 117, оп. 47, а.е. 1015, л. 3, 7-22; Тракия, година LXXXIV, бр. 17, 14 септември 2006.

4. Мемишоглу, Х. Страници от историческото минало на помаците. Анкара, 1991, с. 43. Срв. Alp. I. Belge ve fotograflarla Bulgar mezamili (1878-1989), Ankara, 1990, s. 192.

5. Мемишоглу, Х. Цит. съч., с. 43-45.

6. Архив на МВР. Дело № 176/1972. Т.I, л. 1-6, 8-13, 2000-206; НОХД, № ? % №/1972, II съд, л. 1-29, 73-97; Дело 84/1973, № 508. Т. III, л. 1-173, 195-219, 250, 323, 324; Гочева, П. През Босфора към възродителния процес. С., 1994, с. 96; Стоянов, В. Цит. съч., с. 144, 145; Ялъмов, Иб. Цит. съч., с. 383; Танев, Ст. Българите мохамедани - вечни мъченици на чужда държава и на своята родина. - Родопи (Смолян), 2008, кн. 3-4, с. 35; Минало, 2008, кн. 4, с. 91; Груев, М. От “Пролетарски интернационализъм” към “Единна социалистическа нация”: политики към българските мюсюлмани. - В: Груев, М., Ал. Кальонски. Възродителният процес. Мюсюлманските общности и комунистическият режим. С., 2008, с. 84.

7. Текущ архив на Сдружение “Дружба “Родина”. Писмо № , 161/ 11 февруари 2013 г.

8. Пак там. Писмо на Върховната касационна прокуратура, № 2015/2013 от 7 март 2014, с. 2.

9. Пак там. Писмо от Военно-апелативната прокуратура, № 269/2014 от 15 август 2014, с.2,3.

10. Kiel, M. Plevna. - In: Encyclopedia of Islam, vol. VIII, London-Leiden-Paris. E.U. Brillg, 1995, p. 319.

11. Кийл, М. Хора и селища в България през османския период. Събрани съчинения. С., 2005, с. 9, 473.

12. Георгиев, Ан., Б. Алексиев, Г. Лозанова, Д. Трънкова, Д. Добрева, Ив. Влаева, Й. Бибина, Ор. Събев, Р. Попов. Турците в България. История, традиции, култура. С., 2012, с. 20.

13. Тодев, Ил. И на Шипка не всичко е спокойно. - Наука, 2013, № 5, с. 33-36; Алекова, Ел. Учени разобличават неоосманистки лъжи. - Дума, бр. 86 (7087), 18-19 април 2015, с. 19.

Източник: Нова Зора”, бр. 2, 2016
***********************************************************************