Да, слухът от 80-те е породил у доста хора опасенията да не се повторят неприятните моменти от обмяната на парите през 1952.Мисълта ми беше, че понякога разпространението на нещото, формулирано напоследък като "опорни точки" си личи, че обхваща цялата страна, с едни и същи лафове и може да се предполага за организиран източник и разпространение.

Криво да седим, право да съдим.
Има насилствено, има и доброволно приемане на исляма - по икономически и други причини. Райони със силно богомилство са били Босна, Албания, Родопите и др. После...
Българската нация е образувана в рамките на Осм.империя, която признава булгар миллет. Е, главно по причини "разделяй и владей". После под гръцко и сръбско е било по-зле.
Убитите при преименуването през 1972 наистина могат да се преброят на пръсти и да се кажат поименно.
Българската армия по-скоро не може да бъде упреквана за отношението към цивилното мюсюлманско население през Балканската война. Същото не може да се каже за представители на Македоно-Одринското Опълчение, четите и местните милиции.

Опа, баце, в раничката бръкнахме нещо, а

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нали, сигурен бях

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нямаш шанс, щеше да бъдеш старателен доносник, но си се родил малко късно.

Българската нация е образувана в рамките на Осм.империя, която признава булгар миллет.

Още малко ще излезне, че благодарение на османската империя ние сме се образували като нация. Може и да не си изкал точно това да кажеш, но изреченето ме навежда на подобни задни мисли.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

След цитираното от теб изречение(кое в него не е истина?) следват още две. Би могъл и тях да разтълкуваш, обективно и без заяждане, ако можеш.
Империята допуска и серб миллет и няма нищо против конфликта му с булгар миллета, дори го поощрява. Не е заради черните ни очи.

Редактирано от tuzlija-179435 на 13.01.16 03:44.

Това са обективнии исторически факти, търкаляни в клуба много пъти и много преди да се присъединя към него. Общо взето, в тълуваната тук турска книга се лъже безсрамно, а нашият кририк чат-пат послъгва срамежливо. Това е.

Тъпо. Ако нямаш какво са кажеш, по-добре не казвай нищо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как да нямам, имам питане:
ВМРо за отваряне на досиетата ли беше или "за тяхното изгаряне и затваряне на тази страница, разделяща нацията"?
ВМРО за лустрация ли беше или беше на позиция, че "лустрацията би нарушила човешките права"?
ВМРО как искаше да се гласува в парламента по въпроси свързани с досиетата и лустрацията - явно или тайно?