|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Референдум за или против електронното гласуване
[re: Amateur]
|
|
Автор |
komitaO3126319 (български) |
Публикувано | 16.09.15 17:20 |
|
Циганите не ги търси с кебапчета. Столипиново, хиляди ги захраниха с по 30лв. август, сега септември ще ги захранят отново, октомври ще потретят. Това се организира от всеизвестни фактори и не е тайна, нито за полиция, нито за прокуратура...
Циганите обикновено ги вадят, след 16.00ч. в изборния ден. Към 15.00ч. вече полицията целево се е изнесла от района...
| |
Тема
|
Re: Референдум за или против електронното гласуване
[re: Amateur]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 16.09.15 18:10 |
|
Повечето от нещата, които си описал, е купен вот. И да, купуването на гласове в БГ е практика, но тя нито ще прекъсне, нито ще се увеличи с въвеждане на електронно гласуване.
---
Ами тогава да си поговорим за общата политическа и техническа култура на средния българин? (да не визираме само циганите). Докато съществува гласуване "15/15" показващо тотална липса на политическа грамотност, то всякакви експерименти в посока електронно гласуване са безсмислени. Защото гласуващият човек трябва да знае как и за какво гласува. Ето защо съм против разширяване на базата на гласуващите, а съм за стесняване на същата, като се въведат разни ограничения на правото на гласуване. (освен образователен ценз следва да се приложи и предварителна активната регистрация например)
| |
|
Резултатът в чужбина всъщност е най-важен. Трябва да покажем, че българите зад граница искат електронно дистанционно гласуване и ги е грижа. Както се казва в лозунга на инициативния комитет в подкрепа на електронното гласуване – гласувайте сега, за да гласувате. Ако бъде въведено гласуване през интернет, това ще улесни близо два милиона българи зад граница и поне още полкова в рамките на страната.
---
Ще ми е любопитно да видя, колко от тези два милиона в чужбина ще гласуват на референдума. Защо ли съм скептично настроен?
| |
|
В чужбина няма два милиона български граждани. През 1989-та бяхме девет милиона, сега сме 7 200 000. От тези 1,8 милиона 800 000 се дължат на отрицателния естествен прираст. Остават максимум един милион, от които поне 300 000 са в Турция.
| |
|
показващо тотална липса на политическа грамотност
Не политическа, а елементарна грамотност.
| |
Тема
|
Re: Референдум за или против електронното гласуване
[re: cumanich-126454]
|
|
Автор |
Amateur (#Психодесен) |
Публикувано | 16.09.15 21:25 |
|
Това с образователния ценз никога няма да стане, така че няма смисъл и да се споменава. Освен това аз може да нямам първо отделение, ама ако си плащам данъците, имам право да избирам кой ще ми ги харчи. И изобщо за каквито и да било "стеснявания" предполагам трябва нова конституция, защото сто на сто пише нещо от сорта на "всеки има право да избира и да бъде избиран" и т.н. Единственото, което трябва да се направи, е да се въведят драконови мерки срещу купуването и продаването на гласове. И никой да не ми казва, че е невъзможно. Да използват каквито си искат сересета, да ги съдят по бързата процедура, виж, на тях ако може да им забранят да гласуват за 20-30 години и т.н.
Образователен ценз или плащания на данъци може да се използват при социални подпомагания, детски надбавки и т.н.
***
| |
Тема
|
Re: Референдум за или против електронното гласуване
[re: Amateur]
|
|
Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
Публикувано | 16.09.15 21:58 |
|
Това с образователния ценз никога няма да стане, така че няма смисъл и да се споменава.
---
Образователният ценз е широко разпространен в живота. Така, че не е нищо ново. Все пак той е валиден само спрямо кандидатите за изборна длъжност. Но и избирателите трябва да имат един елементарен ценз за да упражнят правото си на избор. Засега той е да са навършили 18 години и да не са поставени под запрещение. Нещата не могат (и не бива) да продължават така. Това, че е безмислено да говори за това, не значи, че има забрана да се говори.
--
Една мисъл ми се е въртяла в главата през годините. Тя е: защо всеки да има право на един глас? В корпоративния живот правото на глас зависи от броя на притежаваните акции. Или ако аз притежавам 30 % от акциите ще имам право на 30 % от гласовете, а не само един членски глас. Или ако се обединя с още един който има поне 21 % от акциите, ние двамата ще победим останалите 49 % независимо колко членове стоят зад тях. Демек: ако приемем, че един образован човек има право на 10 гласа, един среднист да има право на 4 гласа, един с основно образование да има право на 2 гласа и едва неграмотния или този с начало образование да има право на един глас, то тогава изборната картина ще се промени тотално (в положителен смисъл според мене).
| |
Тема
|
Re: Референдум за или против електронното гласуване
[re: Amateur]
|
|
Автор |
komitaO3126319 (български) |
Публикувано | 16.09.15 22:38 |
|
Ама тези които държат срс-тата са и основните купувачи
| |
|
Точно казано
| |
|
Гласуването от чужбина е малко откъснато от реалността в БГ. Пък и избора е не много богат. Важно е за кого ще гласува Нуланд, щото това става.
Така, че поддържайте си мисловните клетки по форуми. Свободата е доста дефицитна стока в днешно време.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
|
|