|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
|
|
Резултати от референдум при обработени 100.00% СИК протоколи в ОИК
69.49% - Да
25.99% - Не
4.52% - Недействителни
http://results.cik.bg/minr2015/tur1/referendum/index.html
Обобщена активност на гласуване за страната към 20:00 ч.
53.60% Местни избори
39.67% Референдум
http://results.cik.bg/minr2015/tur1/aktivnost/index.html
За сравнение - резултатите от референдума на 27 януари 2013 година:
Обобщена активност на гласуване за страната към края на изборния ден 20.22%
http://results.cik.bg/referendum/aktivnost/index.html
Резултати от Национален референдум 27.01.2013 г. за страната
60.603% - Да
37.961% - Не
1.436% - Недействителни
http://results.cik.bg/referendum/rezultati/index.html
| |
|
Тема
|
 Re: Референдум за или против електронното гласуване
[re: Amateur]
|
|
| Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
| Публикувано | 28.10.15 20:20 |
|
|
Над 70% от гласувалите казаха "ДА"!!! Обнадежден съм
А сега Слави атакува с цели 6 въпроса за нов национален референдум, като един от въпросите на които ще се търси отговор е пак този за "електрическото" гласуване... Шоуто продължава...
----
Ще търсим компетентен отговор от материал който дава 14 % фира при избора на общински съветници.
| |
|
Тема
|
Re: Референдум за или против електронното гласуване
[re: cumanich-126454]
|
|
| Автор |
Amateur (#Психодесен) |
| Публикувано | 28.10.15 20:26 |
|
|
Това не го разбрах: "Ще търсим компетентен отговор от материал който дава 14 % фира при избора на общински съветници."
***
| |
|
Тема
|
Re: Референдум за или против електронното гласуване
[re: Amateur]
|
|
| Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
| Публикувано | 28.10.15 20:48 |
|
|
Това не го разбрах: "Ще търсим компетентен отговор от материал който дава 14 % фира при избора на общински съветници."
---
Явно не гледаш телевизия Ами преди малко по ТV-то съобщиха, че 480 х. гласа за избор на общински съветници са невалидни! (това са 14,06 %). Това е зашеметяващо! Мишо Константинов обясняваше, че в доста бюлетини има чавка на предпочитанието, но няма чавка на на партия. Или имало повече чавки за предпочитания (което било код доказващ на купувачите на гласове, че лицето е гласувало за партията). Както и да е... с кофти материал да правиш електронно гласуване е все едно сам да се простреляш в слабините.
----
Между другото: бях споменал, че ще гласувам с преференции за човек, който добре познавам, но от друга политическа сила, за която няма как и посмъртно да гласувам. Е, гласувах... Номера на партията му беше №10, а неговата преференция - №5... Но накрая се класира №10 (щастливата комбинация 10/10)... Демек проработи синдрома на Момчил Неков "15/15"
----
Пак казвам: НЕ МОЖЕ (и не трябва) с този материал да си правим експерименти. От електронното гласуване ще се възползват търговците на гласове. Другите са наивници...
| |
|
|
|
Е, гласувах... Номера на партията му беше №10, а неговата преференция - №5... Но накрая се класира №10 (щастливата комбинация 10/10)... Демек проработи синдрома на Момчил Неков "15/15"
Да речем, при нас сме глухата провинция и народа е прост... Ама то какво става в София:
Точка по въпроса за електронното гласуване с този материал
| |
|
Тема
|
Re: Референдум за или против електронното гласуване
[re: cumanich-126454]
|
|
| Автор |
Amateur (#Психодесен) |
| Публикувано | 28.10.15 21:40 |
|
|
Предположих, че става дума за многото невалидни бюлетини за общински съветници. Обаче не мога да разбера, защо ако някой е отбелязал (една) партия и после е отбелязал 2-3-4-...-n преференции, вотът да е невалиден. Просто трябва да не се взимат под внимание преференциите.
Освен това, всички тези технически и логически грешки ще се избегнат в самата програма за електронно гласуване, колкото и да е прост юзера.
***
| |
|
Тема
|
Re: Референдум за или против електронното гласуване
[re: cumanich-126454]
|
|
| Автор |
Amateur (#Психодесен) |
| Публикувано | 28.10.15 21:46 |
|
|
Всъщност аз гласувах в чужбина (само за референдум) и изобщо не знам колко и какви бюлетини е имало за общинските избори...
***
| |
|
Тема
|
Re: Референдум за или против електронното гласуване
[re: Amateur]
|
|
| Автор |
cumanich-126454 (рекордьор) |
| Публикувано | 28.10.15 21:46 |
|
|
Обаче не мога да разбера, защо ако някой е отбелязал (една) партия и после е отбелязал 2-3-4-...-n преференции, вотът да е невалиден.
---
Така и аз мисля (поне до тази вечер). Вероятно е в Изборния кодекс да са приели допълнение, което да бракува такава бюлетина с повече от една преференции. Защото търговците на гласове имат възможни комбинации повече от колкото има "6 от 49" да фиксират дали лицето на което са платили е гласувало с нужната комбинация. Иначе ако не е така, просто няма логическо обяснение за над 400 х. невалидни бюлетини?
---
Ще проверя в изборния кодекс и ще докладвам
| |
|
|
|
Това намерих на първо време (то се отнася за национални избори, но вярвам, че е възпроизведено и за местните):
чл. 278 ИК:
(4) (Изм. - ДВ, бр. 35 от 2014 г., в сила от 22.04.2014 г.) Избирателят има право на едно предпочитание (преференция) за кандидат в избраната от него кандидатска листа на партия или коалиция. Предпочитанието (преференцията) се зачита само когато е отбелязано със знак "Х" или "V", с химикал, пишещ със син цвят, както и когато знакът "Х" или "V" в кръгчето с номера, с който е регистриран кандидатът, излиза извън очертанията му, без да засяга другите кръгчета.
----
Явно купувачите на гласове не са разбрали за последното законодателно изменение
| |
|
|
|
е 2 708 716 души, "да" са казали 1 883 411, "не" 704 182, недействителните бюлетини са 122 339. Източник:
Близо 1.9 млн. са гласували с "да" на референдума, с "не" - 700 хил.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2015/10/30/2639744_blizo_19_mln_sa_glasuvali_s_da_na_referenduma_s_ne_-/
За сравнение - на референдума през 2013 година:
Брой на гласувалите според намерените в урната пликове 1 405 463
Да 851 757
Не 533 526
Недействителни гласове 20 180
http://results.cik.bg/referendum/rezultati/index.html
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
| 
|
|
