Тема
|
Външната ориентация в социологическите проучвания
|
|
Автор |
Чepньo Пeeв (фелдфебел) |
Публикувано | 01.04.15 15:58 |
|
БЪЛГАРСКАТА ВЪНШНА ПОЛИТИКА,
КОНФЛИКТА “РУСИЯ – УКРАЙНА” И
НАЦИОНАЛНАТА НИ СИГУРНОСТ
ОБЩЕСТВЕНИ НАГЛАСИ
ФЕВРУАРИ - МАРТ 2015
Реализация на изследването - Алфа Рисърч
Възложител - Европейски съвет за външна политика
Период на провеждане - 23 Февруари - 4 Март 2015г.
Представителност - За пълнолетното население на страната
Обем на извадката - 1000 ефективни интервюта
Метод на формиране на извадката - Стратифицирана извадка по регион и тип населено място с квота въз основа на признаците възраст, пол, образование
Метод на набиране на информацията - Пряко стандартизирано интервю по домовете на интервюираните лица
ОСНОВНИ ИЗВОДИ
> Българите продължават да харесват Русия, но не вярват, че тя може да бъде техен модел за развитие и да им предостави по-надеждни гаранции за просперитет и сигурност от членството в ЕС и НАТО - това е основният извод от проведеното по поръчка на Европейския съвет за външна политика проучване на Социологическа агенция Алфа Рисърч за обществените нагласи по повод на конфликта в Украйна и позицията на България.
> Въпреки анексирането на Крим и конфликта в Украйна, емоционалната привързаност на българите към Русия остава висока. И след събитията от последната една година, 54% са запазили положителното си отношение към нея непроменено, а други 7% твърдят, че й симпатизират дори повече от преди анексирането на Крим. За 40% действията на Русия в този конфликт пораждат негативно отношение. От тях само 9% заявяват, че са имали негативно отношение към Русия и преди конфликта, а останалите 30 на сто са променили позицията си заради политиката й към Украйна. Ако обобщим, само за една година Русия е успяла да предизвика в приятелски настроена България четири пъти повече промени в негативна посока (сред 30% от хората), отколкото в позитивна (сред 7%). Основните социални групи, сред които Русия влошава образа си са жителите на столицата и най-вече – 18-30 годишните, докато възрастните хора над 60г. остават ядрото на подкрепата за руската политика.
> Макар и традиционно сдържани към участието във военни съюзи, мнозинството от българите подкрепят членството на страната ни в НАТО. За 42% от хората участието ни в алианса е важно за сигурността и отбраната на България, срещу 22%, които смятат, че то е вредно за страната. 53% са на мнение, че България трябва да изпълнява всичките си задължения като лоялен член на алианса, 32% - че в зависимост от ситуацията може да не изпълнява някои от тях и само 14% - че не трябва да ги изпълнява и е по-добре да напусне НАТО.
> На фона на подкрепата за членството на България в ЕС и НАТО българската външна политика по повод на конфликта в Украйна се оценява преобладаващо положително. Три четвърти (74%) смятат, че България води умерена и балансирана политика, 12% - че е прекалено агресивна и сред „ястребите“ в ЕС, а 10%, обратното – че е прекалено предана на Русия и не е лоялен член на ЕС и НАТО.
> Предвид дългогодишните разностранни, вкл. икономически връзки между България и Русия, мнозинството от сънародниците ни обаче не подкрепят налагането на нови санкции срещу Русия (61%), срещу (39%) подкрепящи.
> Значението на търговския ни и туристически обмен с Русия, или просто симпатиите на част от хората към нея, не поставят под съмнение европейския и евроатлантически избор на страната за огромното мнозинство от българските граждани. На хипотетичен референдум за външно-политическото бъдеще на страната 63% биха гласували „ЗА“ запазване ориентацията към ЕС и НАТО срещу 33% - „ЗА“ преориентация към Русия и евразийския съюз около нея.
> Нагласите остават практически без промяна в сравнение с април миналата година. Проевропейската ориентация и подкрепа за политиката на ЕС преобладава във всички образователни и възрастови групи. Единствените, сред които желанието за външно-политически съюз около Русия доминира , са симпатизантите на БСП, АБВ и Атака. И в трите електората по около 35%-38% са за участие в ЕС срещу 59%-62% за съюз с Русия. За една година промяна в мнението и числеността на тези групи не е настъпила. Новото е в радикализацията на т.нар. „крайни политическите русофили“ (около 6%-8%), които безпрекословно подкрепят политиката на Русия, до степен, че са склонни да й отдадат приоритет пред националните интереси.
> Силните фигури и лидери, които биха могли да повлияят за позитивния изход от конфликта „Украйна – Русия” се виждат в лицето на руския президент Владимир Путин (51%), германския канцлер Ангела Меркел (31%), Президента на САЩ Барак Обама (25%). Прави впечатление, че ЕС и неговите лидери се разглеждат като отсъстващи от решаването на конфликта – между 2% и 4% посочват президента на ЕС Доналд Туск, председателя на ЕК – Жан-Клод Юнкер, или върховния представител на ЕС по външна политика Федерика Могерини като способни да повлияят за благоприятен изход от кризата.
> Географското местоположение на България, военните конфликти недалеч от северните и южни граници, както и терористичните атаки в различни райони на света през последните месеци, допълнително изострят общественото внимание към този проблем. 75% от хората смятат, че действията на Ислямска държава и други терористични групи представляват по-голяма заплаха за мира, отколкото конфликта „Русия – Украйна”. Което е още едно основание да настояват за участие на България в съюзи и организации, които са способни да гарантират националната й сигурност.
Политически и икономически индекс - март 2015 г.
[...]
Външнополитическите теми продължават да предизвикват много колебание и да показват закономерно ниска информираност. Отвъд това обаче, 50% имат усещането, че конфликтът в Украйна се задълбочава, а 21% са на обратното мнение. Явно, преговорите в Минск не са убедили българите, че кризата в Украйна върви към разрешаване.
И в този месец остава по-скоро негативното принципно отношение към санкциите спрямо Русия – 45% са „против“, 21% са „за“, а останалите се колебаят или се затрудняват да отговорят. През различни месеци на миналата година „Галъп интернешънъл“ отчиташе подобни стойности.
Стойностите по никакъв начин не будят изненада, след като още в миналия месец „Галъп интернешънъл“ подробно показа, че проруските сантименти са траен рефлекс на сериозна част от българското общество. Както беше отбелязано и в миналия месец, регистрира се по-висока тревога по отношение на американски натиск в сравнение с руски натиск върху България. В отминалата година доверието в Русия се движеше на нива от около две пети от българите, а в САЩ – около една четвърт.
В същото време неизменно остава високото доверие към Европейския съюз. Както и миналия месец „Галъп интернешънъл“ отчете, доверието в ЕС трайно се движи на нива около 60%. Очаквано, по-сдържано е отношението към НАТО – с нива около една трета положителни оценки.
Геополитическата ориентация на България не е под въпрос. Макар и с някои нюанси Европейският съюз се разглежда като упование за българите. Закономерно, по-различно стоят нещата по отношение на различни други международни фактори.
|
|
Тема
|
Re: Външната ориентация в социологическите проучвания
[re: Чepньo Пeeв]
|
|
Автор |
rimskia (набор dir.2001 ) |
Публикувано | 01.04.15 16:07 |
|
За 40% действията на Русия в този конфликт пораждат негативно отношение. От тях само 9% заявяват, че са имали негативно отношение към Русия и преди конфликта, а останалите 30 на сто са променили позицията си заради политиката й към Украйна. Ако обобщим, само за една година Русия е успяла да предизвика в приятелски настроена България четири пъти повече промени в негативна посока (сред 30% от хората), отколкото в позитивна (сред 7%).
Мдаа. Путин за България е това, което беше Станишев за БСП. Потвърждава се моята теза, че колкото по-агресивна и фашизирана е Русия, толкова по-добре за България.
За съжаление трябва да кажа, че нападението на Русия срещу Украйна и окупацията на Крим за нас българите бяха положителни във вътрешно политически план. Тези действия на Москва дискредитираха Русия в очите на много хора.
Нови правила, но същата игра.
|
|
|
Въпреки анексирането на Крим и конфликта в Украйна, емоционалната привързаност на българите към Русия остава висока. И след събитията от последната една година, 54% са запазили положителното си отношение към нея непроменено, а други 7% твърдят, че й симпатизират дори повече от преди анексирането на Крим.
---
Значи 64 % (2/3 от вкупното население) е русофилско...
|
|
|
са проевропейски. "Алфа Рисърч":
На хипотетичен референдум за външно-политическото бъдеще на страната 63% биха гласували „ЗА“ запазване ориентацията към ЕС и НАТО срещу 33% - „ЗА“ преориентация към Русия и евразийския съюз около нея.
"Галъп интърнешънъл":
В същото време неизменно остава високото доверие към Европейския съюз. Както и миналия месец „Галъп интернешънъл“ отчете, доверието в ЕС трайно се движи на нива около 60%.
|
|
|
"Галъп интърнешънъл":
В същото време неизменно остава високото доверие към Европейския съюз. Както и миналия месец „Галъп интернешънъл“ отчете, доверието в ЕС трайно се движи на нива около 60%.
---
Нима виждаш противоречие във факта, че един човек може да е русофил и същевременно да е проевропейски ориентиран? Или според нечия логика за да си проевропейски ориентиран трябва да си непременно русофоб?
|
|
|
какво представлява по същината си българското русофилство, геополитически избор или абстрактна симпатия. И двете социологически проучвания го отбелязват, но и двете заявяват, че то не води до преориентиране на мнозинството български граждани от ЕС към Русия дори и в период на противопоставяне и напрежение между тях. Русофилите са поделени по въпроса за външнополитическата ориентация. Едни от тях подкрепят членството на България в ЕС, докато други искат неговото прекратяване и политическо обвързване с Русия. За втората група очевидно съществува несъвместимост между проевропейската ориентация и русофилството. Според "Алфа Рисърч":
Единствените, сред които желанието за външно-политически съюз около Русия доминира, са симпатизантите на БСП, АБВ и Атака. И в трите електората по около 35%-38% са за участие в ЕС срещу 59%-62% за съюз с Русия. За една година промяна в мнението и числеността на тези групи не е настъпила. Новото е в радикализацията на т.нар. „крайни политическите русофили“ (около 6%-8%), които безпрекословно подкрепят политиката на Русия, до степен, че са склонни да й отдадат приоритет пред националните интереси.
Редактирано от Чepньo Пeeв на 01.04.15 17:28.
|
|
|
Русофилите са поделени по въпроса за външнополитическата ориентация. Едни от тях подкрепят членството на България в ЕС, докато други искат неговото прекратяване и политическо обвързване с Русия.
---
Интересно е, колко са тези "другите"... Според мене те са незначително малцинство, но така поднесена "новината" е да внуши, че квотите са по равно.
|
|
|
Единствените, сред които желанието за външно-политически съюз около Русия доминира, са симпатизантите на БСП, АБВ и Атака. И в трите електората по около 35%-38% са за участие в ЕС срещу 59%-62% за съюз с Русия.
---
И в това в червеното има нещо "гнило". "Съюз с Русия" вероятно не означава, непременно излизане от ЕС и влизане в ЕАС. "Съюз с Русия" може да означава поддържане приятелско отношение независимо от официалната линия на ЕС. А пък тези средно 60 % от симпатизантите на БСП, АБВ и Атака, колко процента са от вкупното българско население имащо право на глас?
|
|
|
Според проучването на "Алфа Рисърч", цитирам за трети път:
На хипотетичен референдум за външно-политическото бъдеще на страната 63% биха гласували „ЗА“ запазване ориентацията към ЕС и НАТО срещу 33% - „ЗА“ преориентация към Русия и евразийския съюз около нея.
|
|
|
В проучването на "Алфа Рисърч" е бил зададен въпрос как хората биха гласували на хипотетичен референдум за запазване на ориентацията към ЕС или за преориентация към Русия и ръководения от нея Евразийски съюз. Следващият пасаж, който говори за симпатизантите на БСП, АБВ и Атака, пояснява предишния за референдума, като обобщава разпределението на предпочитанията в различните социални групи.
|
|
|
На хипотетичен референдум за външно-политическото бъдеще на страната 63% биха гласували „ЗА“ запазване ориентацията към ЕС и НАТО срещу 33% - „ЗА“ преориентация към Русия и евразийския съюз около нея.
----
И аз за трети път казвам: "Преориентация към Русия и евразийския съюз около нея" не означава напускане на ЕС заради членуване в ЕАС! Не е възможно 33 % от българите да искат напускане на ЕС и да искат да членуват в ЕАС. А при евентуално излизане от НАТО няма засега друга дестинация за членуване. И смятам, че противниците на НАТО ще са доста повече от противниците на ЕС.
|
|
|
Всичко е динамично. Ако НАТО се държи както Хитлер , вместо да се занимава с отбрана на членовете си, или още по лошото ; ако манипулира отбраната им с агресия към трета страна процентите бързо ще увехнат. За сега още много българи се хващат на евтини трикове, но евтинджоса е до време.
|
|
|
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...\\\\\\\\\\\\\\\".
|
|
|
В проучването на "Алфа Рисърч" анкетираните са били поставени пред избор между две взаимноизключващи се външнополитически ориентации, или запазване на членството в Европейския съюз, или преориентиране към Русия и Евразийския съюз. Впрочем едновременното членство в двата съюза е невъзможно и на практика, така че не разбирам смисъла на опитите ти да тълкуваш публикацията в противоположен на съдържащия се в нея смисъл.
|
|
|
Впрочем едновременното членство в двата съюза е невъзможно и на практика, така че не разбирам смисъла на опитите ти да тълкуваш публикацията в противоположен на съдържащия се в нея смисъл.
----
А ти не виждаш ли тенденциозност в така зададения въпрос? Водеща до подвеждане на анкетирания... Защото ще има хора, които да желаят да излязят от Е"С, но да не се включват никъде. Или други, които наивно да си мислят, че няма да е лошо да сме членове и на двата съюза. Или трети, които да не желаят напускане но ЕС но желаят по-широки икономически връзки с Русия (това те ще да разбират под "преориентация"). Какво означава "Запазване на ориентацията към ЕС или за преориентация към Русия"? Няма защо да "запазваш ориентация" след като си член на ЕС и точка. Някакъв каламбур ще да е.... Референдум (независимо дали хипотетичен или реален) се обявява с търсене на отговор на един въпрос с "да" или "не". Тука е трябвало да се зададат два отделни въпроса в два отделни референдума, като в първия би трябвало да се търси отговор на въпроса:
1. Дали сте за излизане от ЕС?
Ако печели отговор "да", то тогава се насрочва втори референдум със следния въпрос:
2. Дали сте за влизане в ЕАС?
----
Съвсем естествено е, че ако отговора на първия референдум е "не", то насрочването на втория референдум става безпредметно.
|
|
|
Впрочем едновременното членство в двата съюза е невъзможно и на практика, така че не разбирам смисъла на опитите ти да тълкуваш публикацията в противоположен на съдържащия се в нея смисъл.
Аз ги разбирам. Кара се по утъпкания път:
1. На черното се казва бяло, което разбира се е тъпо и не минава.
2. Започва се с мятането на димки как Меркел набила Обама защото е негър.
3. Когато се освободи терен се предлага идеята за България = Швейцария на Балканите.
4. Насочване на дискусията за българската мизерност, цигания, простотия и кои сме ние за да се мерим с нашата православна майка Русия защото:
Най-добрите хора в България според Катков са преди всичко “тези, които са верни на дълга пред родината и пред Русия, пред нейния цар. Тези хора не могат да не виждат в княза изменник на Русия, който води българите на прокълнато дело”.
Те така ...
Нови правила, но същата игра.
|
|
|
Аз ги разбирам. Кара се по утъпкания път:
1. На черното се казва бяло, което разбира се е тъпо и не минава.
-----
Кое е, черното и кое е бялото в случая? Или опонираш колкото да се намираш на приказка? Та аз изказвам съмнение, че е възможно в България да има толкова много русофили - 33 % от гласоподавателите готови да напуснем ЕС и да се присъединим към ЕАС. Просто защото няма толкова идиоти в България. Пък ти викаш "Има, има..."
|
|
|
тенденциозност, а опит да се измерят нагласите по оста на противопоставяне между ЕС и Русия. В период, в който част от русофилите предпочитат преориентиране от ЕС към ЕАС, такъв въпрос е напълно уместен.
|
|
|
В период, в който част от русофилите предпочитат преориентиране от ЕС към ЕАС, такъв въпрос е напълно уместен.
---
А, а... само е че тази "част от русофилите" е неизвестна величина. Защото 60 % от симпатизантите на БСП, АБВ и Атака (които са за горното) не са 33 % от всички избиратели. Просто защото сбора на трите партии видно от последните избори е около 24 %... Или гласоподавателите и симпатизантите на БСП, АБВ и Атака желаещи "преориентация" (каквото и да означава това, но е силно казано да е равнозначно на "излизане от една врата и влизане в друга врата") биха били 14 % от всички граждани, а не 33 % както се внушава. Е, сметката ще излезе, като се отчете, че поне 50 % от симпатизантите на ГЕРБ са русофили.
|
|
|
В текста на "Алфа Рисърч" съвсем ясно е казано, че единствените партии, в които мнозинството от симпатизантите би избрало ЕАС пред ЕС, са БСП, АБВ и Атака. Това обаче не означава, че между поддръжниците на останалите партии няма малцинства, които биха предпочели ЕАС пред ЕС. Такива явно има. Съжалявам, но не виждам смисъл в твоето отричане на публикуваните данни.
|
|
|
Ако приемем, че данните от тези проучвания са верни, тъй като аз изпитвам голямо недоверие към българската социология и към социологията изобщо /отдавна инструментализирана като част от политиката за "промиване на мозъци"/, то става ясно, че сред българите се е задълбочило разделението относно позицията към ЕС. У мнозина симпатиите към Русия и нейните проекти са резултат от лични и групови разочарования от ЕС, САЩ и Запада като цяло. Друга част от българското общество се е интегрирала успешно в новите условия и по никакъв начин не иска промяна на това статукво. Типичен пример сме аз и синът ми. Аз смятам, че Западът употреби и употребява Източна Европа, а синът ми, който е роден през 1989 г. се чувства доста добре в тази конюнктура. Наясно е, че се опитват да го третират тук и там като второ качество, но умее да се справя с тази ситуация, която за него е даденост. Тоест, по-младите, които не са имали илюзиите на по-старото поколение в една или друга посока, са напълно рационални и оценяват и плюсовете и минусите на настоящата ситуация без особени сантименти. Това ми обяснява и негативното отношение към руската политика. Повечето от тях не знаят руски език, въобще не си дават труда да следят и "Раша Тудей" и в голямата си част споделят мнението, че Русия е виновна за настъпилата криза, тъй като това е и доминиращата линия в медиите, наши и чужди /англоезични и др./. Впрочем, в Татарстан ми казаха, че подобен поколенчески проблем има и в самата Русия, а също между руските граждани от диаспората и техните роднини в Русия. Българите явно са се адаптирали вече към новата си роля в ЕС и просто не желаят нови пертурбации в нови конфигурации.
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...\\\\\\\\\\\\\\\".
|
|
|
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...\\\\\\\\\\\\\\\".
|
|
|
че косвен белег за достоверност в конкретния случай е близостта между данните и интерпретациите на две социологически агенции с различна политическа ориентация.
|
|
|
Много точен анализ и убеден съм, че отчасти сегашната путинова политика се дължи именно на това и е опит да спре тези тенденции поне измежду младото поколение в самата Русия.
|
|
|
Това не фона на малкото летящи мигове, които ни останаха е добре. Убеден съм че след няколко месеца, когато дванайсетте Ф-15 отлетят, ще идват други на ротационен принцип, възможно и не само американски. Така ще е докато не си решим проблема с новия изтребител.
|
|
|
У мнозина симпатиите към Русия и нейните проекти са резултат от лични и групови разочарования от ЕС, САЩ и Запада като цяло.
А с тази манипулация няма как изобще да се съглася.
Не знам какво те кара (или всъщност знам ) да твърдиш, че симпатиите към ЕС имат нещо общо със симпатиите към САЩ. Едното е държава, другото е ВСЕ ОЩЕ икономическа общност. Едното име единна външна политика, силна (най-силната) армия, другото си гледа кефа не налага на никой нищо и гледа на обикновения човек да му е добре.
Генерализации от типа как българина слага САЩ и ЕС в един кюп и има общо отношение към тях не говори за добро познаване на съвременните политически реалности или дори говори за някой, който предпочита да каже избирайте - от едната страна Русия от другата - ЗАПАДЪТ.
Нещата въобще НЕ СТОЯТ ТАКА.
Изпуснатите нерви на Путин вкараха ЕС в прегръдка със САЩ, от която ЕС няма скоро да излезе, а Русия ще се върне много назад.
Това са реалностите.
Който както иска да го тълкува.
|
|
|
Ха,наборе,до поколение си ,а и до възпитание,манталитет и т.н.Колкото по-рано човек каже сбогом на илюзиите,толкова си спестява доста разочарования.Реализъм без злоба-това е добре за човека.Дори не толкова морал,речи го практичност.
Скоро Кудугерът писа,че не разбира докрай какво точно изпитва човек,когато мрази.
Аз пък подобно-не разбирам докрай чувството ''да се сърдиш''-не всякога реалността е това,що ни се сака.Е па нема да се косим и да си разплетем чорапите заради това,я.
Слава Богу,имаме и прекрасни млади хора-и те може да научат от нас някой марифет,но и ние-от тях.Сигурен съм,че и ти си прикачил все нещо от сина си.
|
|
|
Много точно. Учим се едни други. Има от какво и за какво.
|
|
Тема
|
Re: Външната ориентация в социологическите проучвания
[re: rimskia]
|
|
Автор |
JovanDamaskin (makedonec) |
Публикувано | 02.04.15 13:33 |
|
За съжаление трябва да кажа, че нападението на Русия срещу Украйна и окупацията на Крим...
използваш неадекватна т.е. лъжлива фактология:
Русия не е нападнала Украина т.е. никога не са влизали руски военни части на украинска територияа а на Крим, никога преди анексията не са вкарвани нови руски военни части. Да Русия най-много защитава собственото си население там, (било материялно или морално) конфликта и до днес не надминал границите на традиционално доминираща руско население територия а за Крим се проведе pеферендум който и по западните медии не може да бъде оспорен във качеството на изхода му. (единствено по въпроса дали е бил умесен и как е бил проведен).
Провери си опорните точки.
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
Хехе, и ние през 1989 си мислехме, че морето е до колене. Изчакай синът да навлезе в зрели години.
всичко опира до ценности. Ако ставащото не ти пречи, значи имаш други ценности. Моите съвпадат до голяма степен с тези на Майкъл Мур. Това не може да се проумее от доста новоизлюпени демократи.
В същност въпросът не е за или против ЕУ или НАТО, а те да не бъдат допуснати да се превърнат в старите имперски машини, защото точно такава е тенденцията. Противостоенето е като войната във Виетнам от преди 40 години.
Редактирано от torlakov-93629 на 02.04.15 14:16.
|
|
|
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...\\\\\\\\\\\\\\\".
|
|
|
Обществени нагласи към членството в ЕС, Шенген и Еврозоната
08.05.2015
|
|
|
Крим е украинска територия, анексирана от Русия чрез военна агресия, последвана от псевдо-референдум. Днес Ангела Меркел дори право в лицето на Путин заяви, че смята анексията на Крим за престъпен акт. Ако и аз смятам така неадекватен ли съм?
|
|
|
Днес Ангела Меркел дори право в лицето на Путин заяви, че смята анексията на Крим за престъпен акт
Трябваше й една година да тропне с краче на Путин? Това е театър с който иска да ни каже: "Ще признаем анексията, но да знаете какво мнение имаме за това..."
|
|
|
Важното е че има повод рашистите да бъдат виновни поне половин век. Да е жив и здоров товариш Путин.
|
|
|
Важното е че има повод рашистите да бъдат виновни поне половин век. Да е жив и здоров товариш Путин.
---
Аз залагам на 2 години.
|
|
|
След година две, ако се сетя ще повдигна тази тема.
|
|
|
Разбира се изолацията на Русия, ще прекрати корупцията в България, ще спре контрабандата, ще спре източването на ДДС, ще оправи пенсионната и здравната система, ще повиши раждаемостта сред българите. Мдаа, повдигай темата, не ми пречи...
|
|
|
Все пак е едно добро начало.
|
|
|
Към какво? Липса на връзка с всякаква реалност. Все едно земетресението в Непал, да накара някой да спре да изсича дървета и да застроява отводнителни канали.
|
|
|
Реалностите се променят. Изолацията на Русия е въпрос на хигиена.
|
|
|
Определено нямаш връзка с реалността. Не знам как точно ще изолираш БРИКС. Апропо, масово американските инвестиционни компании, инвестират в БРИКС. Що ли? Кой ли инвестира в липса на перспектива и бъдеща хигиенна изолация
|
|
|
Изолацията не е в бъдеще, тя е факт и сега! Само слепците рашисти не я виждат.
|
|
|
Изолацията не е в бъдеще, тя е факт и сега!
Това си пролича най-добре на 9 май. България силно печели от изолацията на Русия, най-малкото забележимо се успокои обществото след като всички руски проекти рухнаха с трясък.
Слава на Путин!
Нови правила, но същата игра.
|
|
|
Рашистите в Сибир нали? Кво ли въобще ти обръщам внимание.
|
|
|
Половина украинцев считает Россию ответственной за вооруженный конфликт на Донбассе - опрос
24.09.2015 | 12:06
Почти половина населения Украины (48,8%) считает, что ответственность за российско-украинский конфликт несет прежде всего Россия.
Об этом свидетельствуют обнародованные на пресс-конференции результаты социологического исследования, проведенного фондом “Демократические инициативы им. Илька Кучерива и социологической службы Центра Разумкова с 22 по 27 июля этого года.
Согласно исследованию, треть населения (33,4%) считает, что эта ответственность общая и в равной степени ложится как на Украину, так и на Россию.
Лишь 9,4% считает, что ответственность за конфликт несет прежде всего Украина, 8,5% - затруднились ответить.
На западе и в центре Украины большая часть населения однозначно возлагает ответственность за конфликт на Россию (67% и 62% соответственно).
В других регионах общественное мнение несколько отличается. Так, на юге половина жителей региона (51%) считает, что оба государства одинаково ответственны за конфликт.
На востоке общественное мнение почти разделилась между теми, кто возлагает ответственность на Россию в первую очередь (37%) и теми, кто разделяет эту ответственность между Украиной и Россией (39%).
На освобожденной части Донбасса 42% считают, что оба государства ответственны за вооруженный конфликт, 24% считают, что ответственна прежде всего Россия, а 18% - убеждены, что Украина.
Кроме того, почти половина (49,7%) опрошенных считают, что санкции США и Европейского Союза против России в ответ на российскую аннексию Крыма и военное участие на востоке Украины должны быть усилены, 14,6% считают, что санкции должны сохраняться на нынешнем уровне, 8,5% - санкции должны быть отменены, 5,6% - санкции должны быть смягчены. 21,6% - затруднились ответить.
Всего в ходе исследования опрошено 2011 респондентов из всех регионов Украины, за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей.
Теоретическая погрешность выборки 2,3%.
http://www.unian.net/society/1132923-polovina-ukraintsev-schitaet-rossiyu-otvetstvennoy-za-voorujennyiy-konflikt-na-donbasse-opros.html
Более 50% украинцев хотят вступления Украины в ЕС, за Евразийский союз - всего 17% - опрос
24.09.2015 | 13:52
На Востоке Украины сторонников евразийского вектора 26%, а количество сторонников европейского направления и неопределенных – фактически одинакова - 37,5% и 36% соответственно.
Большинство украинцев (51%) делают выбор в пользу членства Украины в Европейском Союзе.
Об этом свидетельствуют обнародованные на пресс-конференции результаты социологического исследования, проведенного фондом “Демократические инициативы» им. Илька Кучерива и социологической службы Центра Разумкова с 22 по 27 июля этого года.
Согласно результатам опроса, интеграцию в Евразийский экономический союз выбирают лишь 17%. В то же время почти треть населения (31%) не может определиться со своими интеграционными приоритетами. Доля сторонников вступления в ЕС преобладает в Западном (82%) и Центральном (52,5%) регионах. На Юге интеграцию в ЕС выбирают 39%, а в ЕврАзЭС – 26%, при этом не определились в этом регионе 35%.
На Востоке Украины сторонников евразийского вектора 26%, а количество сторонников европейского направления и неопределенных – фактически одинакова (37,5% и 36% соответственно). На освобожденной территории Донецкой и Луганской областей общественное мнение почти равноценно разделилась между теми, кто выбирает ЕС (31,5%), Евразийский экономический союз (34%) и неопределенными (34%).
Всего в ходе исследования опрошено 2011 респондентов из всех регионов Украины, за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей.
Теоретическая погрешность выборки 2,3%.
http://www.unian.net/society/1133097-bolee-50-ukraintsev-hotyat-vstupleniya-ukrainyi-v-es-za-evraziyskiy-soyuz-vsego-17-opros.html
Социологи: уровень поддержки украинцами вступления в НАТО - самый высокий за всю историю независимости
24.09.2015 | 15:38
Согласно результатам опроса, всего 28,5% украинцев проголосовали бы против.
Если бы референдум о присоединении к НАТО состоялся в июле 2015 года, 64% тех, кто принял бы в нем участие, проголосовали бы за вступление Украины в Североатлантический альянс.
Об этом свидетельствуют обнародованные на пресс-конференции результаты социологического исследования, проведенного фондом “Демократические инициативы им. Илька Кучерива и социологической службы Центра Разумкова с 22 по 27 июля этого года.
Согласно результатам опроса, 28,5% проголосовали бы против.
Как отмечают социологи, в более благожелательных к НАТО регионах ожидаемая явка на таком волеизъявлении была бы выше: в Западном регионе на гипотетическое голосование пришли 77% жителей региона, в Центральном - 65%, а на Донбассе, где большинство населения против членства Украины в НАТО, в референдуме приняло бы участие 49%.
Социологи отмечают, что если в среднем по стране уровень поддержки вступления в НАТО самый высокий за всю историю независимой Украины, то в региональном разрезе существуют различия. Так, «за» членство в НАТО проголосовали бы в Западном регионе («за» - 89%, «против» - 4%), Центральном (соответственно, 73% и 19%) и Южном (соответственно, 61% и 40%). «Против» членства Украины в НАТО проголосовало бы большинство в Восточном регионе («против» - 64%, «за» - 30%) и на Донбассе (соответственно 54% и 36%).
Всего в ходе исследования опрошено 2011 респондентов из всех регионов Украины, за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей.
Теоретическая погрешность выборки 2,3%.
http://www.unian.net/society/1133274-sotsiologi-uroven-podderjki-ukraintsami-vstupleniya-v-nato-samyiy-vyisokiy-za-vsyu-istoriyu-nezavisimosti.html
|
|
|
Почти половина населения Украины (48,8%) считает, что ответственность за российско-украинский конфликт несет прежде всего Россия.
---
Значи другата половина смятат Украйна за виновна? Или дед Мороз?
|
|
Тема
|
Re: Външната ориентация в социологическите проучвания
[re: cumanich-126454]
|
|
Автор |
WlSP (тук) |
Публикувано | 25.09.15 12:07 |
|
Прочети целия пост, не само първия ред.
|
|
Тема
|
Re: Външната ориентация в социологическите проучвания
[re: WlSP]
|
|
Автор |
torlakov-93629 (оД Цаконица) |
Публикувано | 25.09.15 14:44 |
|
Щом се наложи преврат да свалят властта, значи демократичните форми за вземането и' не са благоприятствали.
Я кажете хванаха и осудиха ли убийците на изгорените в Одеса , малко да хванат делиш такива "проучвания".
|
|
|
ВЕЋИНА ГРАЂАНА СРБИЈЕ ПОДРЖАВА ЧЛАНСТВО У ЕУ
СРЕДА, 02. ДЕЦ 2015, 14:55 -> 15:41 ИЗВОР: ТАНЈУГ
Већина грађана Србије, њих 59 одсто, подржава чланство у Европској унији, али је 64 одсто грађана против признавања независности Косова у циљу уласка у ЕУ, показало је најновије испитивање јавног мњења ТНС Медиум галупа.
Испитивање је показало да 46 одсто грађана види признавање независности Косова као услов који Србија треба да испуни како би постала чланица ЕУ, али и да је, поред тога, 64 одсто грађана против признавања независности у циљу уласка у ЕУ.
Резултати испитивања јавног мњења показују и да око 60 одсто грађана подржава нормализацију односа и дијалог Београда и Приштине.
Шеф Делегације Европске уније у Србији Мајкл Дaвенпорт рекао је на конференцији за новинаре, коментаришући те резултате, да је подршка грађана дијалогу Београда и Приштине конзистентна и подвукао да ЕУ не тражи признање независности, већ успешан дијалог и нормализацију односа.
Постоји конзистентна и висока подршка дијалогу Београда и Приштине и то би требало све нас да подстакне да, не само имплементирамо договорено, већ и да постигнемо још резултата, рекао је Девенпорт.
Најновије испитивање јавног мњења, које је за потребе Делегације ЕУ реализовао ТНС Медијум галуп, показало је да 59 одсто грађана подржава чланство Србије у ЕУ, а према речима извршне директорке ТНС Медиум Галупа Слађане Бракус, која је представила испитивање, то је стабилна подршка у односу на претходни период.
Најчешћи разлози за ту подршку су економске природе - боља будућност, шансе за посао, бољи животни стандард, рекла је Бракус.
Чланство Србије у ЕУ не подржава 36 одсто испитаника, а они сматрају да ће чланство повећати сиромаштво, допринети губљењу суверентитета и интегритета, омогућити експлоатацију ресурса и радне снаге.
Уколико би референдум о присутупању Србије ЕУ био одржан, на њега би изашло 70 одсто грађана, "за" би гласало 56 одсто испитаника, док би против било 26 одсто.
Испитивање је показало да се смањио број оних који очекују нове услове у процесу приступања Србије ЕУ на 54 одсто са 59 одсто у марту ове године, док број оних који сматрају да ЕУ неће поставити ниједан нови услов сада износи 35 одсто.
Око 53 одсто грађана верује да ће Србија приступити ЕУ у следећих пет до десет година, док 15 одсто грађана сматра да Србија никад неће приступити Унији.
Кад је реч о обавештености грађана о ЕУ, око 46 одсто се осећа недовољно информисано.
Нема значајнијих промена у перцепцији донатора у поређењу са прошлим истраживањем у марту ове године, а грађани, уколико одговарају без понуђене листе одговора, верују да је Русија највећи донатор, потом Јапан, па ЕУ.
Међутим, кад добију понуђену листу одговора, грађани одговарају да су ЕУ и Русија највећи донатори.
Делегација ЕУ у Србији је на конференцији подсетила да је ЕУ убедљиво највећи донатор, будући да је од 2000-2015. године донирала три милијарде евра Србији.
Испитивање је реализовано за потребе ЕУ у периоду од 1. до 7. октобра на узорку од 1.247 испитаника, методом лице у лице.
http://goo.gl/41CJWi
|
|
|
ISTRAZIVANJE Najvise volimo Rusiju, ali bi za zivot izabrali EU ili Ameriku
L.G. | 01. 12. 2015. - 13:57h izmena vesti 14:26h
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/610655/ISTRAZIVANJE-Najvise-volimo-Rusiju-ali-bi-za-zivot-izabrali-EU-ili-Ameriku
|
|
Тема
|
Re: Най-много обичат Русия, но искат да живеят в ЕС
[re: Чepньo Пeeв]
|
|
Автор |
balkanian (умерено лош) |
Публикувано | 02.12.15 19:03 |
|
То оставаше да е обратното. Щерките и синовете на руския елит не искат да живеят там при всичките си привилегии. Защо сърбите да искат да живеят там?
Аман от специалисти по нищо и специалисти по всичко. Много станаха!Редактирано от balkanian на 02.12.15 23:43.
|
|
|
Питали един французин: коя обичаш повече, жена си или любовницата?
Аз спя и с двете, но обичам само мама.
Редактирано от torlakov-93629 на 02.12.15 19:43.
|
|
|
србите (но и не само србите) когато говорат за живот в ЕУ или САШт го имат предвид жизнениа стандард там от периода главно 1980-2000. На много хора в Србија и на балканите не им е јасна новата реалност от последните 10 тина години. Претполагам требва да поминат 1-2 децении за да това се отрази на анкетите.
Редактирано от SashetoBE на 03.12.15 12:39.
|
|
Тема
|
Re: Требва да се знае че
[re: SashetoBE]
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 03.12.15 16:34 |
|
Па немаат ли интернет, не читаат ли весници?
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Позната история, при нас е същото.
|
|
|
Резултати от национално представително проучване на „Екзакта Рисърч Груп”, проведено в периода 16-24 февруари, 2016 г. По домовете им са интервюирани 1000 пълнолетни българи, в 125 гнезда, в 90 населени места в цялата страна.
[...]
Отношение на българите към членството на страната в ЕС и НАТО
За последните две години не регистрираме промяна в дела на българите, които одобряват членството на страната ни в Европейския съюз. Те възлизат на 70%. Една пета от сънародниците ни са критично настроени към ЕС. Най-често негативни нагласи към ЕС имат леви избиратели, както и избиратели на националистически формации.
http://exacta.bg/wp-content/uploads/2015/01/feb2016_2.jpg
За последната година с 11% нараства одобрението за членството на България в НАТО (от 42% на 53%). Тенденцията е още по-значима и заради спада (с 6%) на неодобряващите членството ни в НАТО. Глобалните предизвикателства, пред които е изправен света, както и близостта ни до огнища на нестабилност, прави все по-валидно допускането, че сигурността ни може да бъде гарантирана в рамките на Алианса. Противници на членството ни в НАТО се срещат най-често сред хората на възраст между 50 и 59 години, сред жителите на малките градове и сред левите избиратели.
http://exacta.bg/wp-content/uploads/2015/01/feb2016_3.jpg
[...]
http://exacta.bg/?page_id=54
|
|
|
Ето и аз одобрявам членството на България в ЕС и НАТО, но пък не мразя Русия. Колко ли са като мен и в коя ли графа попадат?
|
|
|
Неодобрение на действията на Путин не значи омраза къв Русия, напротив - любов.
|
|
|
Данни към края на 2015 година:
Международни данни за нагласите към бъдещето на Европейския съюз
При въображаем референдум всеки трети европейски гражданин би гласувал неговата държава да напусне евросъюза, сочат данни от проучване на «Галъп интернешънъл» в 14 членки на ЕС, сред които са както страни-основателки като Франция, Германия, Холандия, така и новоприети страни като България и Румъния. Независимо от това, единствената страна, в която нагласите за напускане доминират, е Великобритания – 54% от всички, изразили позиция.
Ако утре има референдум у нас с въпрос дали нашата страна трябва да остане част от Европейския съюз, как бихте гласували
Общ резултат: Да остане в ЕС - 68%, Да напусне ЕС - 32%
Белгия: Да остане в ЕС - 67%, Да напусне ЕС - 33%; България: Да остане в ЕС - 82%, Да напусне ЕС - 18%; Дания: Да остане в ЕС - 61%, Да напусне ЕС - 39%; Финландия: Да остане в ЕС - 71%, Да напусне ЕС - 29%; Германия: Да остане в ЕС - 72%, Да напусне ЕС - 28%; Гърция: Да остане в ЕС - 62%, Да напусне ЕС - 38%; Ирландия: Да остане в ЕС - 78%, Да напусне ЕС - 22%; Италия: Да остане в ЕС - 58%, Да напусне ЕС - 42%; Холандия: Да остане в ЕС - 59%, Да напусне ЕС - 41%; Румъния: Да остане в ЕС - 85%, Да напусне ЕС - 15%; Испания: Да остане в ЕС - 79%, Да напусне ЕС - 21%; Швеция: Да остане в ЕС - 60%, Да напусне ЕС - 40%; Великобритания: Да остане в ЕС - 46%, Да напусне ЕС - 54%
Високи дялове на негативни нагласи се регистрират в Италия, Холандия, Швеция и Дания. В Германия и Франция обаче отчетливо доминират нагласите в полза на ЕС – съответно 72% и 65%. Най-проевропейски настроени остават Румъния и България – 85% и 82%.
През изминалата година процесът на разочарование от Евросъюза е протекъл най-силно в Гърция, Белгия, Великобритания, Холандия и Италия. Само в три страни се регистрира слаб процес на подобряване на отношението към ЕС – в Дания, Румъния и Германия.
Процесите на разочарование са най-видими при най-образованите, но и при най-бедните и при най-младите. Очевидно, мотивите за разочаровние са различни и това прави перспективите пред ЕС още по-сложни.
В графиката по-горе можете да видите как страните отговарят на въпроса През последните 12 месеца, чувствате ли се повече европеец, по-малко европеец или няма промяна?Графиката отразява разликата между тези, които се чувстват повече европейци и тези, които се чувстват по-малко европейци. Положителните резултати показват, че в дадените държави по-голям процент от респондентите се чувстват повече европейци. Отрицателните резултати показват, че в дадените държави по-голям процент от респондентите се чувстват по-малко европейци.
Отношението към общата валута в еврозоната е сериозно разклатено – в повечето от изследваните страни мнозинство от гражданите се обявява против еврото. Независимо от това в ключови страни от еврозоната като Германия, Франция и Испания повечето граждани се обявяват в защита на еврото като обща валута. Сред страните-членки на еврозоната доминиращи анти-евро нагласи се регистрират в Италия и Гърция, докато сред страните-членнки на ЕС, но извън еврозоната, най-негативни нагласи към евентуално въвеждане на еврото има във Великобритания (83% негативни към еврото отговори), Швеция (80%) и Дания (76%).
Ако имахте избор, вие лично бихте ли предпочели да използвате Евро или бихте продължили да използвате националната валута на България?
Общ резултат: Евро – 41%, Национална валута – 47%, Нямам предпочитания – 12%;
Белгия: Евро – 56%, Национална валута – 28%, Нямам предпочитания – 15%; България: Евро – 9%, Национална валута – 74%, Нямам предпочитания – 17%; Дания: Евро – 13%, Национална валута – 76%, Нямам предпочитания – 10%; Финландия: Евро – 62%, Национална валута – 25%, Нямам предпочитания – 13%; Франция: Евро – 54%, Национална валута – 31%, Нямам предпочитания – 15%; Германия: Евро – 55%, Национална валута – 38%, Нямам предпочитания – 7%; Гърция: Евро – 43%, Национална валута – 44%, Нямам предпочитания – 12%; Ирландия: Евро – 60%, Национална валута – 28%, Нямам предпочитания – 12%; Италия: Евро – 45%, Национална валута – 47%, Нямам предпочитания – 8%; Холандия: Евро – 43%, Национална валута – 56%, Нямам предпочитания – 19%; Испания: Евро – 58%, Национална валута – 32%, Нямам предпочитания – 10%; Швеция: Евро – 12%, Национална валута – 80%, Нямам предпочитания – 8%; Великобритания: Евро – 6%, Национална валута – 83%, Нямам предпочитания – 11%;
Къде сме ние?
България е сред най-проевропейските страни заедно с Румъния и Ирландия. Но и у нас се наблюдава процес, макар и относително слаб, на разочарование от Евросъюза. Колкото до общоевропейската валута, то мнозинството българи са за запазване на националния лев, вероятно благодарение на фиксирания му курс.
Кънчо Стойчев, вицепрезицент на световната асоциация «Галъп интернешънъл», коментира:
Британското обществено мнение по-скоро подкрепя преговорите на правителството си за преференциални промени в отношенията с Евросъюза, отколкото реално излизане от него, но изходът от референдума все още е непрогнозируем. Но не решението на Острова е съдбоносно за ЕС – съдбоносно е нарастващото разочарование сред европейските граждани, като отминалата 2015 година е своеобразна кулминация в това отношение. В този смисъл сме изправени пред решаваща година за бъдещето на най-добрия проект в историята на човечеството. Продължаване на политиката в Брюксел по старому може да взриви ЕС. Същевременно има дефицит на лидерство, което да поведе ускорено Съюза към обновление.
http://www.gallup-international.bg/bg/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/2015/255-International-Survey-on-EU-Prospects
|
|
|
Аз никъде не съм споменавал Путин
|
|
|
Русия я няма в никоя графа. Ти еднозначно попадаш в най-лявата. Не е трудно.
***
|
|
|
Харесваме си лева
|
|
|
Това е положението, няма не искам, няма недей
|
|
|
Следващия път трябва да направят обществено допитване с въпрос: "Харесвате ли Русия, и ако да, какво мислите за еднополовите бракове?"
***
|
|
|
Ще е шок и ужас за анкетьорите
|
|
|
Ето и аз одобрявам членството на България в ЕС и НАТО, но пък не мразя Русия. Колко ли са като мен и в коя ли графа попадат?
---
Аз съм в тази графа. Все пак не одобрявам присъствието на Турция в НАТО. Както и бих ревизирал оставането ни в ЕС, ако Турция стане пълноправен член на ЕС.
|
|
|
Преди нас има доста дълга редичка против пълноправно членство на Турция в ЕС. Със сегашните ни политици йезуитски ще си мълчим.
|
|
|
Проблемът на българските националисти е, че не могат да мислят стратегически.
Да, ти хубаво ще кажеш, че не искаш Турция в ЕС, но това е като някой обратен който излезе на площада и започне да крещи, че е обратен. На кой му пука, че е обратен? Ако си против не е нужно да го казваш - Германия и Франция ще ти свършат работата. Не е нужно да си първосигнален. Но българските националисти са по-загрижени да събират гласове и да влязат в парламента отколкото да свършат нещо полезно. И събирането на гласове става като заемат пози и правят тъпотии.
Има ли някой във ВМРО (във всичките си мимикрии), Атака, НФСБ и прочие организации, който да има 3-4 деца, да има 6 цифри в банковата си сметка и да разбира от икономика. Надали. Поправи ме ако греша.
Аман от специалисти по нищо и специалисти по всичко. Много станаха!
|
|
|
ти хубаво ще кажеш, че не искаш Турция в ЕС, но това е като някой обратен който излезе на площада и започне да крещи, че е обратен.
---
А ти май искаш Турция в ЕС?
Ако Турция е в ЕС, то по-добре България в ЕАС.
|
|
|
Когато дълги години пишеш в някой форум, с 20-ина участници, би следвало да си съумял да си съставиш представа за мнението на хората, според това, което са изразявали като позиция, а не да реагираш неандерталски, винаги когато просто видиш името на пишещия. Казах ти го вече, ниска топка си и повечето теми в клуба са неразбираеми за теб, нямаш бекграунд. Гледай си там службичката и продължавай да се имаш за велик икономист.
|
|
|
А ти май искаш Турция в ЕС?
Ако Турция е в ЕС, то по-добре България в ЕАС.
--------------------------
Аз мислех, че само комитата е неразбрал, ама гледам, че и ти.
Като някой крещи, че не иска Турция в ЕС по какъв начин това му помага? Важни са действията, а не приказките. За 26 години няма нито една българска медия в Македония защото са ни такива патриотите - викат по медиите, но нито знаят какво да направят, нито как да го направят.
Аман от специалисти по нищо и специалисти по всичко. Много станаха!
|
|
Тема
|
Re: Проучване на "Екзакта Рисърч Груп"
[re: balkanian]
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 09.03.16 22:36 |
|
който да има 3-4 деца, да има 6 цифри в банковата си сметка и да разбира от икономика
Това ли са умните и красивите...ми ако човекът е стерилен по някаква причина или пък не го интересуват особено парите....много сте смешни това либертарианците...типични болшевици сте....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Като някой крещи, че не иска Турция в ЕС по какъв начин това му помага?
Решенията в ЕС относно приемане на нов член май се взимат с пълно единодушие? Достатъчно е българския министър-председател да каже твърдо "не" е въпросът отпада... Но не вярвам да се намери такъв смелчага. Затова надеждата е във вишеградската четворка, наследници на ония европейски сили, които преди 500 години спряха османците пред стените на Виена.
Иначе прочети какво е написал Светослав Терзиев тази вечер. Той е напипал проблема (но не посочил решението):
За Европа е важно, че в резултат на всички тези компромиси ще може до края на годината да възстанови свободното движение в Шенгенското пространство без вътрешни граници. Щом Турция ще се грижи за спокойствието на ЕС като фактическа външна граница, шенгенците ще си отдъхнат. България обаче не е в Шенген и не бива да разчита Турция да й пази границата. Тя и досега отбелязва като национален празник отделянето си с граница от Турция и няма защо да го променя.
|
|
Тема
|
Re: Проучване на "Екзакта Рисърч Груп"
[re: Shtrkot]
|
|
Автор |
balkanian (умерено лош) |
Публикувано | 09.03.16 23:04 |
|
Българските "патриоти" (така се определят те, все едно останалите не са патриоти?) опищяха света, че циганите се размножавали, но не правят НИЩО по въпроса. Какво стана с личния пример. Красимир Каракачанов е с едно дете (значи не е стерилен), Джамбазки с нула, Сидеров - с едно на стари години( и той не е стерилен).
Българските "патриоти" нямат професионална реализация извън политиката. Ти имаш професия и работиш в най-стария университет. Какво ще работи Каракачанов ако не е в политиката? Ами Джамбазки или Сидеров? Какво направиха тези тримата в личен и професионален план?
Аман от специалисти по нищо и специалисти по всичко. Много станаха!
|
|
|
Друго си е да ходиш на стаж в щатите и да участваш в конкурс за среща с шефа на най-голямата незнам каква си компания
/не че ми пука за който и да е от тримата изброени от теб/, просто си просиш гавра.
После това великият и наш Господ се изправил и благостно им казал: "Който от вас е без грях, нека първи хвърли камък" (Иоан 8:7)
Дори оставам настрана, че и грам не можеш да схванеш откъде идва проблема с демографската криза...
|
|
Тема
|
Re: Проучване на "Екзакта Рисърч Груп"
[re: balkanian]
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 09.03.16 23:25 |
|
Ами те са в политиката, това им е професионалната реализация...както и на Радан Кънев и Костов, Миков, Татяна Дончева и на когото се сетиш...там са си направили и шестцифрените сметки, а останалото е въпрос на личен избор....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Лична драма усещам нещо...
Гроздето е кисело. Стой си в Пловдив и прави планове как да вземеш властта другия мандат, за да може да раздаваш парите на хората на режисьори, които искат да отварят ресторанти.
Аман от специалисти по нищо и специалисти по всичко. Много станаха!
|
|
|
Личен избор...
Висока раждаемост имат тези общества и групи, където жените обикновено нямат личен избор кога и колко деца да родят.
А у нас се увеличава броят и на циганите с по 1-2 деца.
Редактирано от tuzlija-179435 на 10.03.16 05:15.
|
|
|
Не ми се влиза в детайли по темата, само ще кажа, че ние сме в т.нар трета демографска степен, а циганите са още в първата, поне част от тях, което ги изравнява със страни и етноси като Уганда...това състезание не могат да го спечелят и юпитата и техните жени с техните три-четири деца....Картофката от Монтанско беше народила 19....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Ама ти си и завистлив
Да ми е кисело гроздето, за кое? За твоите мечти и идеали
Това което ти имаш, аз съм го изживял отдавна
Казах ти, слаб ти е бекграунда. А помъдряването ти, ще дойде доста по-късно отколкото е редно. Ако въобще дойде...Редактирано от komitaO3126319 на 10.03.16 12:06.
|
|
|
Завистлив съм? Нещо ти са се разхлопали дъските пак. Всеки път когато си тръгнал да спориш с някой на този форум си ял шамари.
Специално си сложих сигнатура, която да напомня за поредния ти мисловен напън след като сам призна, че не си специалист по нищо. Явно в България специалистите по нищо влизат в политиката.
Ти си родил повече тъпотии на този форум отколкото всички останали участници взети заедно включително Дунека с всичките му превъплащения. Не може някой, който претендира да разбира от публична политика да е ОК държавата да раздава обществени ресурси на режисьори на филми, за да може последните да правят верига ресторанти. Ти даже не може да си представиш какви тъпотии дрънкаш.
Аман от специалисти по нищо и специалисти по всичко. Много станаха!
|
|
Тема
|
Re: Проучване на "Екзакта Рисърч Груп"
[re: balkanian]
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 10.03.16 12:42 |
|
Абсолютно прав си, но от друга страна въпросният режисьор е използвал несъвършенствата на системата, за да постигне своите собствени цели, което е абсолютно по Айн Ранд....така че, не знам всъщност той отрицателен герой ли е или е положителен....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
Тема
|
Re: Проучване на "Екзакта Рисърч Груп"
[re: Shtrkot]
|
|
Автор |
balkanian (умерено лош) |
Публикувано | 10.03.16 14:30 |
|
Щърк,
не е луд тоя, който яде баницата (в случая най-виновен ще е човека, който дава парите). За да се появи някой и да каже, че иска да управлява парите на хората той трябва да може да управлява първо себе си. Да има някакви финансови възможности, за да не е зависим. И най-важното - да има знания и етика. Дори и да си беден, ако имаш знания какво да правиш и как да развиеш икономиката и имаш етика и морал да отказваш на разни котараци, които ще се въртят около теб това е ОК. Но е силно препоръчително преди да влезе в политиката човека да е управлявал хора, пари и проекти и да е доказал, че може да го прави.
С какво един режисьор на филми е различен от един олигарх или бизнесмен? От какъв зор някой новоизлюпен политик ще му дава обществени ресурси? Ако утре комитата стане министър-председател (пу-пу!!!) и някой бизнесмен помоли комитата да му даде пари да си отвори ресторанти той какво ще направи? Как за едни може, а за други да не може? Да разбираме ли, че ако той дойде на власт в България ще стане рай за гастрономите и ще се появят доста вериги ресторанти? Въобще не са му ясни нещата, а има и етичен проблем, което е много по-лошо от това да не разбираш нещата.
Аман от специалисти по нищо и специалисти по всичко. Много станаха!
|
|
|
Престани да си демонстрираш неадекватността. Тук този който е бягал с километри и с дни е млъквал, след като е ял шамари, си ти, да не говорим за десетки мнения и теми, които са били насочени към твои позиции и ти мълчаливо подминаваш. Термина за пещерен човек, изцяло важи за теб в този форум. Ти си тип талибанче, реагираш първосигнално, без да разсъждаваш, опирайки се само на догмите си. По арогантен и незапознат човек, рядко съм срещал.
Не си прави труда да ми правиш анализи, нямаш и процент информация за това което съм.
|
|
|
Ако утре комитата стане министър-председател (пу-пу!!!) и някой бизнесмен помоли комитата да му даде пари да си отвори ресторанти той какво ще направи?
Ахахахахахахахаха, ти наред ли си бе? Ти си като изваден цял целеничък от онзи виц, в който милиционера квалифицирал кой е педераст, по това дали има аквариум с рибки.
|
|
|
Аман от специалисти по нищо и специалисти по всичко. Много станаха!
|
|
|
Ако ти спрат емотиконите, няма да можеш да се изразяваш.
|
|
|
Експресен сондаж сред леви избиратели
Сряда, 23 март 2016
http://www.gallup-international.bg/images/2016/BSP/Slide6.JPG
http://www.gallup-international.bg/bg/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/80-2016/260-Left-Voters-Snap-Poll
|
|
Тема
|
Re: Проучване на "Галъп интернешънъл"
[re: Чepньo Пeeв]
|
|
Автор |
Shtrkot (fyromophagos) |
Публикувано | 06.04.16 08:10 |
|
Интересен би бил подобен сондаж извън тази група....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
Левицата сака постојано чувство на криза
Редактирано от mak ot Sofia на 06.04.16 11:14.
|
|
|
Настроения сред партийните електорати спрямо членството в Европейския съюз:
Ако днес трябваше да вземете решение, бихте ли подкрепили присъединяването на България към ЕС?
Партия - Да - Не - Не мога да преценя
ГЕРБ - 77,0% - 15,5% - 7,6%
БСП - 50,0% - 30,1% - 19,3%
ДПС - 40,0% - 25,0% - 35,0%
РБ - 67,7% - 20,0% - 12,3%
ПФ - 52,3% - 25,0% - 22,7%
Атака - 22,7% - 59,1% - 18,2%
Друга - 51,1% - 28,9% - 20,0%
Няма да гласувам - 50,7% - 23,4% - 25,9%
Институт "Отворено общество - София"
Подкрепа за членството в ЕС, доверие в институциите и потенциал на анти-европейските партии
23.06.2016
(Изследване на общественото мнение, проведено от Институт "Отворено общество - София" в периода 22 април - 14 май 2016 година, 1198 интервюта, максимална допустима грешка +/-2,9%)
http://osi.bg/?cy=10&lang=1&program=1&action=2&news_id=712
Пълен текст:
http://osi.bg/downloads/File/2016/BG_EU_ObshtMnenie_23June2016_ed.pdf
|
|
|
Данни от юли 2016 година:
Ако днес се провежда референдум за членството на България в ЕС, как бихте гласували?
За оставане 61%
За напускане 20%
Няма да гласувам 11%
Не мога да определя 8%
http://www.marketlinks.bg/bg/news/obshtestveni-naglasi-kam-brexit-yuli-2016-40.html
|
|
|
моят син изкоментира: Аз мислех, че ние сме най-глупави, ама имало и по-глупави от нас
|
|
|
Ако утре има референдум във Вашата страна с въпрос дали тя да остане част от ЕС, как бихте гласували?
Процент на тези, които са дали отговор „Да напусне ЕС“ (калкулирана на база на далите отговор „да“ или „не“, без далите отговор „не знам“ – далите отговор „да“ или „не“ са и онези, за които с най-голяма вероятност може да се очаква, че биха гласували на такъв референдум).
Държава - 2014 - 2015 - 2016
Австрия - ... - ... - 33%
Белгия - 25% - 33% - 26%
България - ... - 18% - 26%
Дания - 37% - 39% - 25%
Финландия - 28% - 29% - 40%
Франция - 35% - 35% - 32%
Германия - 27% - 28% - 25%
Гърция - 39% - 38% - 46%
Ирландия - 23% - 22% - 20%
Италия - 25% - 42% - 40%
Холандия - 42% - 41% - ...
Испания - 21% - 21% - 20%
Швеция - ... - 40% - 29%
Об. кр. - 51% - 54% - 46%
http://www.gallup-international.bg/bg/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/2016/344-BREXIT-has-little-impact-on-views-in-Europe
|
|
|
Не се ли осещаш че най-късно след Брексит и победата на Трамп със подобни псевдопроучвания ставаш смешен ?
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
Не се ли осещаш че най-късно след Брексит и победата на Трамп със подобни псевдопроучвания ставаш смешен ?
чшшшш, ептен го осра тоя форум.
Тва дето е общото между Брекзит и Тръмп е само в устата на Путин.
Хората не могат едно социологическо проучване да цитират без да почнат полюциите.
|
|
|
"Не се ли осещаш че най-късно след Брексит и победата на Трамп със подобни псевдопроучвания ставаш смешен ?"
Аз поемам цялата отговорност, Черньо е невинен!
***
7 е добро число!
|
|
|
Актуално
Коментар по данни от национално представително проучване на „Екзакта Рисърч Груп”, проведено сред 1000 пълнолетни българи, подбрани чрез двустепенна гнездова извадка, в 92 населени места на страната. Проучването е проведено между 27 и 30 декември 2016 г. Методиката на регистрация е пряко полустандартизирано face-to-face интервю по домовете на респондентите.
[...]
5. Евроценностите
77% от българите одобряват членството на страната ни в ЕС, а 13% не го одобряват. Над средния дял одобрение регистрираме сред мъжете, сред хората на възраст до 60 години, сред високообразованите българи, сред заможните хора, както и сред избирателите на ГЕРБ, на ДСБ, на РБ и на ДПС.
Над средното е неодобрението за членството на страната ни в ЕС сред възрастните българи, сред нискообразованите и бедните, сред симпатизантите на БСП и на Обединените патриоти (главно за сметка на избирателите на Атака).
59% от българите одобряват членството ни в НАТО, а негови противници са 22%. Този дял нараства с четири-пет пункта за последните три години. Над средната е подкрепата за членството на страната в НАТО сред мъжете, сред българите на възраст под 60 години, сред високообразованите, сред жителите на градовете-областни центрове и сред привържениците на ГЕРБ, на ДСБ и на РБ. Най-много са противниците на НАТО сред привържениците на БСП и на Обединените патриоти.
И въпреки, че повечето българи преосмислиха в някаква степен ранния си еврооптимизъм и приземиха свръхочакванията си, в настоящото изследване регистрираме, че 56% от българите очакват от европейските институции да осъществяват пряк контрол над българските съдебни и правораздавателни органи. Подобни очаквания са следствие от перманентното и високо обществено недоволство от работата на българските съдебни и правораздавателни органи през последните години, регистрирано от всички социолози. При това недоволството е слабо повлияно от това, коя политическа сила доминира във властта.
Най-много привърженици на тезата за европейски контрол над съдебната система у нас има сред мъжете, сред хората на възраст над 40 години, сред високообразованите, сред градското население на страната, сред по над две трети от избирателите на ГЕРБ, на РБ и на ДСБ.
[...]
http://exacta.bg/wp-content/uploads/2015/01/pic2.jpg
http://exacta.bg/?page_id=42
|
|
|
"Екзакта Рисърч Груп"
Аха..много знаменителна агенция..не бе ли тая същата дето до последно даваше предимство на Цецка Цачева ? Големи познавачи са! Поне за тия дето им се връзват на поръчковите им номера.
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
|
|
|
от 14-22 януари 2017 г.:
Равносметката на българите за 10 годишното членство на България в ЕС е подчертано положителна. 56% са на мнение, че страната ни повече е спечелила, отколкото загубила, 27% са на противоположното мнение. Единственият момент в този период, в който позитивните оценки бележат рязък спад, е февруари 2014г. (едва 37% са били убедени, че страната ни печели от членството).
http://prikachi.com/images/634/9028634i.jpg
http://alpharesearch.bg/bg/socialni_izsledvania/socialni_publikacii/obshtestveni-naglasi.871
|
|
|
Ако сега в Сърбия се проведе референдум с въпрос "Подкрепяте ли влизането на Сърбия в ЕС", то:
- 47% ще подкрепят членството в ЕС;
- 29% ще са против него;
- 15% не биха гласували;
- 9% не знаят как да отговорят.
За 35% влизането в ЕС е нещо добро, за 34% не е нито добро, нито лошо, а за 31% е нещо лошо.
Скоро половина грађана Србије подржава чланство у ЕУ
ПОНЕДЕЉАК, 06. ФЕБ 2017
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/politika/2620514/skoro-polovina-gradjana-srbije-podrzava-clanstvo-u-eu.html
|
|
|
Според проучване от декември и януари 73% от сръбските граждани мислят, че Сърбия не бива да влиза във война заради Косово, 17% не знаят, а 10% смятат, че страната им трябва да воюва за Косово.
Istrazivanje: 73 odsto Srba ne bi ratovalo za Kosovo
IZVOR: TANJUG PONEDELJAK, 13.02.2017. | 07:49
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=02&dd=13&nav_category=640&nav_id=1230062
|
|
|
Според проучване на "Gallup International":
Възстановяване на доверието в ЕС и НАТО. Положителни очаквания за председателството
сряда, 20 декември 2017 09:41
ЕС и НАТО възстановяват авторитета си в обществените очи
Възстановяване на доверието в Европейския съюз и НАТО се отчита в обобщение на годината. През декември 62% имат доверие в ЕС, а 26% нямат доверие. През миналата година доверието бе спаднало до равнища под 50%, а недоверието беше близо под 40%.
[...]
http://www.gallup-international.bg/images/2017/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E%20%D0%95%D0%A1%20%D0%9D%D0%9E%D0%92/1.png
http://www.gallup-international.bg/bg/Публикации/2017/403-Restoring-confidence-in-the-EU-and-NATO-Positive-expectations-for-the-Presidency
|
|
|
ДЕСЕТ ГОДИНИ ОТ ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ КЪМ ЕС – РАВНОСМЕТКА И ПЕРСПЕКТИВИ
17-ти ноември 2017 г.
ОТНОШЕНИЕ КЪМ ЧЛЕНСТВОТО НА БЪЛГАРИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ (%):
IX.2017
50% Положително
34% Нито положително, нито отрицателно
16% Отрицателно
Равносметка за членството на страната в ЕС
51% България спечели от членството
26% България загуби от членството
ОБЩЕСТВЕНИ ОЧАКВАНИЯ ЗА РАЗВИТИЕТО НА ЕС В СЛЕДВАЩИТЕ 5-10 ГОДИНИ (%):
39.8 Очаквам ЕС да се развива в положителна посока, да стане по-стабилен и единен
40.7 Не очаквам съществена промяна
18.3 Очаквам ситуацията да се влоши, основите на съюза ще се разклащат
[...]
http://alpharesearch.bg/bg/socialni_izsledvania/socialni_publikacii/10-godini-chlenstvo-na-balgariya-v-es_-ravnosmetka-i-perspektivi.890
|
|
|
Евробарометър: България е втора сред държавите членки по доверие в ЕС (графика)
Дневник, 15:45, 20 дек 17
България е на второ място сред държавите - членки на Европейския съюз, по доверие в блока, показва последното проучване "Стандартен Евробарометър". То e проведено чрез интервюта на живо в периода 5-19 ноември 2017 г. Интервюирани са 33 193 души в държавите - членки на ЕС, и в страните кандидатки.
Общо 57% от българите заявяват, че имат доверие в ЕС, срещу 29% на противоположното мнение. Преди нас са единствено литовците – 64% срещу 21%. Доверието в ЕС е най-ниско в Гърция – едва 23%.
[...]
http://www.dnevnik.bg/evropa/2017/12/20/3100776_evrobarometur_bulgariia_e_vtora_sred_durjavite_chlenki/
|
|
|
Анкета: Граѓаните поддржуваат решавање на името заради влез во ЕУ и НАТО
петок, 02 февруари 2018 14:51
Скопје, 2 февруари 2018 (МИА) - Решение на проблемот со името со цел побрз влез на Македонија во ЕУ и НАТО подржуваат 61 процент од македонските граѓани (43 целосно, а 18 отсто донекаде), покажуваат резултатите од телефонска анкета на 1.000 испитаници спроведена од 19 до 26 јануари од М-Проспект за Институтот за Демократија Социетас Цивилис Скопје.
Поддршка за промена на името со цел влез во ЕУ и НАТО изразиле 50 проценти од Македонците (30 отсто целосно, а 20 донекаде), а 95 проценти од Албанците (84 целосно, а донекаде 11 отсто).
На прашањето дали со промената на името ќе се промени и значењето на тоа што е Македонија и македонскиот народ, 34 проценти одговориле дека целосно ќе се промени, 19 дека до некаде ќе се промени, 33 отсто дека воопшто нема да се промени, а четири проценти оти донекаде нема да се промени.
За 60 проценти од анкетираните Македонци со промената на името ќе се промени и идентитетот (за 40 проценти целосно, а за 20 донекаде), додека 35 проценти го сметаат спротивното.
Кај Албанците 30 отсто сметаат дека ќе се промени (13 целосно, а 17 делумно), а 48 отсто се на став дека идентитетот воопшто нема да се промени и дополнителни 10 отсто дека донекаде нема да се промени.
http://www.mia.mk/mk/Inside/RenderSingleNews/380/134092310
|
|
|
след 6 месечна налудничава кампања ЧЕ РЕШЕНИЕ ШТЕ БАДЕ В НАША “ПОЛЗА“ !
По времето на Груевски беше саштото, само обратно.
|
|
|
- шопи. Славят се като твърди глави. Но като гледам от тази порода има и в Сърбия, Македония и Гърция.
Приказките (народните) по отношение на такива са: Ни се води, ни се кара
А народът е много мъдър. С вековен опит. Та има и една друга народна приказка - два остри камъка брашно не мелат.
Та както е казал един македонец, който е бил и министър-председател на България: Со кротце, со благо и с.. малче кютек
|
|
Тема
|
71,5% од Грците прифаќаат решение без Македонија
[re: SashetoBE]
|
|
Автор |
Чepньo Пeeв (фелдфебел) |
Публикувано | 04.02.18 22:57 |
|
Решение без терминот Македонија прифаќаат 71,5 отсто од Грците
недела, 04 февруари 2018 11:16
Атина, 4 февруари 2018 (МИА) - Само 22,5 отсто од Грците прифаќаат сложено име, а седум од 10, односно 71,5 отсто сакаат решение без терминот Македонија, покажува истражувањето на јавното мислење спроведено од солунскиот Универзитет Македонија и фондацијата за надворешна политика ЕЛИАМЕП, кое денеска го објавува грчкиот весник „Катимерини“. Во 2016, јавува дописникот на МИА од Атина, на истото прашање, во рамките на истото истражување, процентот на оние што не го прифаќаат терминот Македонија беше 57 отсто, а за сложено име беа 38 отсто од анкетираните.
- Во споредба со неодамнешното минато кога прашањето не беше дел од политичката агенда, забележуваме важно зголемување на „бескомпромисноста“. Се чини дека кога прашањето се појавува интензивно во јавниот дијалог, јавното мислење усвојува една повеќе нефлексибилна позиција, пишуваат професорот од универзитетот Никос Маранѕидис и директорот на одделот за истражувања Јоргос Сиакас во нивната анализа на резултатите во неделното издание на Катимерини.
Во однос на тоа во чија корист се обидите на НАТО, ЕУ, Германија, САД, Русија и ОН, одговорите на анкетираните се дека или се во корист и на двете земји, или во корист на Македонија.
- Процентот на оние што сметаат дека ЕУ, НАТО и основните партнери (САД и Германија) функционираат во корист на Грција е речиси занемарлив, од околу 5 отсто. Овој податок треба да загрижува, со оглед на тоа дека централен стратешки избор на грчката дипломатија е вршење притисок за решавање на спорот со ПЈРМ преку западните институции во кои учествува Грција, анализира за Катимерини, Јанис Армаколас од ЕЛИАМЕП и професорот од солунскиот Универзитет Македонија.
Поконкретно, на прашањето: „Лично вие сметате дека обидите на следните земји и
организации, се во корист на Грција, ПЈРМ или и на двете“, анкетираните одговориле:
ЕУ: 38,5 отсто смета дека активностите на унијата се во корист на двете земји, 32 отсто во корист на Македонија, 5,5 отсто во корист на Грција, не знам/не одговарам 24 отсто.
САД: 38 отсто во корист на Македонија, 27 отсто во корист на двете земји, пет отсто во корист на Грција, не знам/не одговарам 30 отсто
Германија: 33,5 отсто во корист на Македонија, 24,5 отсто во корист на двете земји, 5,5 отсто во корист на Грција, не знам/не одговарам 36,5 отсто.
ОН: 37 отсто во корист на двете земји, 29 отсто во корист на Македонија, пет отсто во корист на Грција, не знам/не одговарам 29 отсто.
Русија: 21,5 отсто во корист на двете земји, 20,5 отсто во корист на Македонија, 18 отсто во корист на Грција, не знам/не одговарам 40 отсто.
НАТО: 32,5 отсто во корист на Македонија, 28,5 отсто во корист на двете земји, седум отсто во корист на Грција, не знам/не одговарам 32 отсто.
За 65 отсто од Грците, прашањето за името е важно, додека пак во однос на тоа кон која насока се движат активностите и позициите на политичарите во прашањето за името мнозинството анкетрирани и за Ципрас и за Мицотакис и за Коѕијас вели дека се во погрешна насока. Грчкиот премиер има за нијанса подобра слика од лидерот на опозицијата.
Поконкретно, според резултатите објавени денес во „Катимерини“, а кои ги пренесува МИА: -56 отсто од Грците сметаат дека активностите на грчкиот премиер Алексис Ципрас се движат во погрешна, а 26,5 отсто во правилна насока. За претседателот на опозициската Нова демократија, Кирјакос Мицотакис, 54 отсто од анкетираните рекле дека неговите ставови се во погрешна, 21,5 осто во правилна насока. За активностите на Министерот за надворешни работи на Грција, 47 отсто рекле дека се движат во погрешна, 26 отсто во правилна насока. За министерот за одбрана, Панос Каменос, 51 отсто од анкетираните рекле дека се неговите позиции се во погрешна, а 26,5 отсто во правилна насока (ист процент како и за Ципрас). Најголем процент во однос на тоа дали активностите се во позитивна насока, има грчкиот архиепископ Јеронимос – 34,5 отсто, а и најмал во однос дали се во погрешна насока 41 отсто.
http://www.mia.mk/mk/Inside/RenderSingleNews/288/134094059
|
|
|
ОБЩЕСТВЕНИ НАГЛАСИ, МАРТ 2018
дата: Четвъртък, 29 Март 2018
[...]
• Европредседателството и външно-политическата активност на кабинета, от своя страна, са основният ресурс за една по-широка обществена подкрепа по ключови теми, надхвърляща електоралната база на коалиционните партньори. 37% определят българското председателство на Съвета на ЕС като успешно до този момент, срещу едва 13% - като неуспешно. 50% одобряват приоритета на страната ни за европейска интеграция на страните от Западните Балкани.
[...]
• Сред външно-политическите фактори, оказали неочаквано силно влияние върху общественото мнение, трябва да се отбележи преди всичко отзвукът от политическите изказвания на руския патриарх Кирил. 67% оценяват неговите думи, че българите не са проявили признателност към Русия като неприемливи и унизителни, 25% ги приемат за приемливи и справедливи. Извън конкретните думи обаче, за първи път се наблюдава по-сериозно проблематизиране от широки обществени слоеве на поведението, което Русия изисква към себе си. След тазгодишния 3-ти март, 43% са на мнение, че Русия настоява не за просто признателност, каквато мнозинството от хората наистина проявяват, но и страната ни да следва нейния път на развитие. Което, също според мнозинството от българите, не съответства на техния избор.
• В резултат от тези промени, за първи път след Украинската криза и анексирането на Крим, е налице сериозен спад в традиционно позитивното отношение към Русия от 66% на 56%. Дали и в каква посока ще повлияе изострянето на напрежението между Европа и САЩ от една страна, и Русия, от друга, заради отравянето на Скрипал, ще проличи в следващите месеци. Охладняването към Русия, обаче, успоредно с европейската активност на правителството, води до нов ръст на обичайно високата подкрепа за ЕС (от 50% до 58%), но също така и до известен ръст в одобрението на Северноатлантическия алианс (от 38% до 44%).
[...]
http://alpharesearch.bg/bg/socialni_izsledvania/socialni_publikacii/obshtestveni-naglasi-mart-2018.893
|
|
|
Нагласи на българите по геополитически теми и българското председателство на Съвета на ЕС (юни 2018)
[...]
59% от българите биха гласували за оставането на България в Европейския съюз при евентуален референдум, а една пета за напускане. При идентичен въпрос за НАТО, близо половината (49%) ще гласуват за оставането на България във Северноатлантическия алианс срещу 24%, които смятат, че страната ни трябва да го напусне. И при двата въпроса, симпатизантите на БСП са силно нюансирани от общата картина, като на въпроса за ЕС са разполовени, докато при този за НАТО доминира мнението, че България трябва да напусне Северноатлантическия пакт.
https://rctrend.bg/project/%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81/
|
|
|
Обществени нагласи към европейската интеграция през 2018 г.
28.06.2018
https://osis.bg/?p=2440
Пълен текст (pdf):
https://osis.bg/wp-content/uploads/2018/06/EU_ObshMnenie2018_27June2018_final.pdf
|
|