Да, българите масово не са имали национално самосъзнание през този период и по-скоро са се приемали за православни християни, отколкото за етнически българи. Това не се отнася само за българите, а за цялата рая в Османската империя: гърци, сърби и т.н. Национално самосъзнание са имали само по-начетените духовници. Тогава интелигенция изобщо не е имало като отделна прослойка. Пълна мизерия и мрак. Отделно, турците, арабите, помаците и другите мюсюлмани са били на същия хал...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

сашто и духовна и материјална мизерија

“Земи повеќе, земи повеќе...“ след 1:25

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Национално самосъзнание са имали само по-начетените духовници.

редко неверно твърдение..Изворите (дъвкали сме го и преди) не съобщават че въпросителните персони са били от някакав по-виcш интелектуален ранг. Напротив, най-често се касае за "рая" отвечена във робство от майната си на селя и поляни.

Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.

Феномена "мама - русская" е известен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да не изпадаме във вечните безпредметни спорове. Нито е "турско", а османско, нито е "робство", а иго или власт. Може на неначетените някога или на непросветените сега да им е простено, но на човек с познания...!!!

То самият термин национално самосъзнание би могъл да бъде ползван единствено от френската революция насетне, когато се раждат нациите. Което не означава че българите не са имали народностно чувство и не са знаели кои са. Баш па народа, който особено непоколебимо демонстрира през всичките векове от съществуването си народностното чувство и гордостта от етнонима си БЪЛГАРИН, станал достояние и също гордо носен от хуни, авари, кавказци (вероятно алани но и други) анти, славяни, германи, печенеги, кумани и други тюрки, нема как да бъде уязвен по линия по която турци, гърци, сърби, румънци, албанци и други отдалечени балканци па и не само, могат. То за това именно там удариха македонските българи, та ще им четем простотийте не се знае още колко време.

Не е турско робство, защото турци има след 1900 година. Преди това са били мюсюлмани, а турци са се наричали простите овчари по баирите в Анадола. Благородниците и интелигенцията са се чувствали османци. Не е робство, защото робовладелския строй е бил 1000 години преди това. Българите са имали собственост, църква и т.н.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трябва да накараме тези, които ползват този неверен архаизъм, да сравнят положението на африканските негри в Америка по същото време с това на българите в Османската империя, та да разберем, че дори закрепостените мужици в царска Русия са имали далеч по тежък живот от този по нашите земи.

Ти не беше ли поклонник на методите на Иван Михайлов? За твоите турски мнения той вероятно щеше да ти резне главата без да се замисли. Вероятно като причина щеше да посочи "турска пропаганда и оскърбяване паметта на падналите за свобода от турското робство българи".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещо си се обрЪкал. ВМРО работи доста добре с турците против сърбите, а ВТРО против гърците в съвместни българо-турски организации.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите