|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема
|
Добре де, кво лошо има...
|
|
Автор |
komita03-126319 (български) |
Публикувано | 19.03.14 22:02 |
|
...Крим да си е към Русия и Косово към Албания. В крайна сметка, не водихме ли ние 1912-1918г., войни за това? Не е ли и това в основата на нашата национална кауза, правото на национално самоопределение?
Ако трябва да има пълна справедливост в Европа, то е ясно че трябва да се премине през преначертаване на границите.
1.Украйна-да се раздели по Днепър. Западната част, независима държава, член на ЕС и НАТО, останалата част, референдум и която област към който иска. Точка!
2.Молдова, към Румъния. Приднестровието, я към Украйна, я към Русия, където искат и без това нямат нищо общо нито с Молдова, нито с Бесарабия.
3.Косово, Митровица, веднага към Сърбия, останалите да си ходят в Албания.
4.Босна, сръбската част да си ходи в Сърбия, хърватската в Хърватия, мюсюлманите ако искат независимост ако искат в Хърватско. Така и ще избегнат интеграционния процес към ЕС.
| |
|
Ти начерта един перфектен свят, но...
За баланса на силите е от особена важност да има буферни територии.
| |
|
Да има, ама в Африка и Азия.
| |
|
Някак си странно звучи в Съединените европейски щати да се обособяват някакви си национални територии. Шотландия, Корсика, Баския искат независимост. А уж Европа щеше да бъде на регионите... Нещо теорията и практиката се разминават.... И това се случва в границите на ЕС. То какво да си мислим за териториите извън ЕС? Те са като младо вино което, тепърва ще узрява.
| |
|
Кви региони, кви 5лв., ония си подреждат нещата, те да обират целия мед. И съответно който има силици, иска сам той да си харчи събраните данъци. Ние да му мислим, те са си я наредили. Там, на Запад.
| |
|
Така и ще избегнат интеграционния процес към ЕС.
и ти още питаш какво лошо има ? Ами точно това е лошото ! Точно това е вав разрез на новия световен ред.
Не това което изкаш е не само лошо, ами от туй по-лошо няма.
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
| |
|
Аз по принцип съм "за" самоопределението. Проблемът е когато това "самоопределение" и референдумите се правят в ситуация в която една държава има армия в друга, без никакъв разумен дебат и без реално време за размисъл.
Отвори очи
| |
|
Bogomil Bonev
Вчера в 22:47 ·
Защо да е незаконен референдумът в Крим?! Защото бил под дулата на оръжието? Нямаше да има нужда от оръжие, ако ги нямаше фашистите от Десен сектор. И тогава резултатите щяха да са абсолютно същите. Правото на самоопределение в Крим се отрича от приватизаторите на демокрацията. Решението на парламента на Крим също било незаконно. Защо, бе? Взето е под натиск? Точно обратното! Под дулата на фашистите бяха взети решенията в Киевския парламент. Май за първи път имаме възможност да сравняваме лъжите в пропагандната война. И западните лъжи ми изглеждат доста по-нагли.
| |
|
Ей тъй я правим Европата и заспива работата
| |
|
Референдума никой не оспорва, само дребни отклонения. Никой на Запад не се съмняваше как ще свърши той при милион и половина руснаци в Крим. За това мило и драго даваше той да НE се проведе. Беше психологически Рубикон. Сега дори и чудо да стане не ще могат да пренебрегнат местните и набучат полуострова в НАТО бази. Дори и Русия да се побърка и остави вчерашното решение.
Тихомълком, под паравана на Майданска Украйна бе само възможно. Наистина последният шанс, както казваше Кери е Неделя.
Не можеш да изчистиш милион и половина, единствено бе възможно ако те си траеха. Щяха да бъдат и иделните заложници.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|