|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
Или как се чувстват руснаците в момента. Мисля че по същия начин, както биха се чувствали американците ако руснаците извършваха проруска революция в Мексико.
Конфликтът между Русия и Запада ще ескалира. Щом не успяваме да решим въпроса по мирен път, остава пътят, който не е мирен, пише руският в. „Независимая газета“.„Не след дълго поредният Сноудън ще публикува документи на Държавния департамент и на ЦРУ, където ще пише и за 5-те милиарда в зелено, платени за киевската революция, и за десетките мълчаливи чужденци с еднакви униформи, воювали професионално на барикадите под прикритието на Майдана. Това обаче ще стане чак после, след войната. Ако бъде локална, а не световна ядрена война“, пише „Независимая газета“.
Всекидневникът напомня вчерашното изявление на висшия военен в САЩ генерал Мартин Демпси, председателстващ Съвета на началник щабовете на въоръжените сили, че ако се изостри ситуацията в Украйна, армията на САЩ е готова да подкрепи съюзниците си в Европа. “Аз ги уверих, че ако бъдат засегнати договорните ангажименти, ние ще отвърнем“, каза генералът.
Щом най-високопоставеният военен прави подобни изявления, а държавният секретар Джон Кери заявява, че дипломатическите възможности за уреждане на кризата са изчерпани, замирисва истински на барут и на кръв, заключава изданието.
Според вестника, неслучайно украинските пучисти, тутакси признати от Запада, започнаха да споменават, че незабавно ще повикат натовците и че искат да влязат в Алианса. Точно затова бе платено идването им на власт.
Бази за ПРО и летища на НАТО в Украйна ще означават напълно и абсолютно да се ликвидира сигурността на Русия. Ще се наложи да живеем с пистолет, насочен в слепоочието, и безпрекословно да изпълняваме заповедите на онзи, който го държи, алармира руският вестник.
„Общо взето, да се откаже от Украйна ще е самоубийство за Русия“ и ако тази страна бъде „превзета от натовците“, Москва „ще трябва да се оттегли от всички договори, включително СТАРТ-3 и този за ракетите със среден и малък обсег. И да сложи на „Искандерите“ си ядрени бойни глави“.
Не става въпрос за либералните ценности, свободите и правата на нациите, както изглежда днес в медите и дипломатическите контакти. Всъщност въпросът е „да я бъде или не“ Русия. Вече няма какво да губим. Щом не успяваме да решим въпроса по мирен път, остава пътят, който не е мирен. Дори ако после започне нова студена война, оръжейна надпревара, дори ако цяла Европа се покрие с развалини, както през 1945 г., се казва в коментара.
„Американците впрочем ще са напълно доволни от този вариант. Дори с удоволствие ще хвърлят и те някоя бомба, както тогава – през 1945 г.“, добавя „Независимая газета“.
| |
|
В политиката зъл и праведен няма, къде видя да съм писал Русия да е зла?
Мина малко повече от една година, когато се чудех къде спи Америка, ни вижда ли какво се случва в подопечните й васални княжества... Обама досега беше мек, прекалено мек, според мен сегашната администрация направи достатъчно глупости в Египет, за да имат шанс за още грешки. Не се правя на пророк, но внимавай какво ще стане в Турция в идващите месеци.
Русия трябва да се осъзнае, че губи битката на югоизток. Америка и Русия са естествени съюзници и колкото по-бързо се разберат, толкова по-добре за Европа най-вече.
| |
|
Дали само през 1945г.? И това ако не е цинизъм, здраве му кажи! Интересно дали средностатистическия руснак си мисли че би могъл да победи германците, без сриването на германската икономика посредством англо-американските бомбардировки в периода 1943/45? Всъщност може за САЩ отслабена Европа и Русия да е добре дошла, но ако не беха американците преди 70г., руснаците днес щяха така хубаво да си шпрехят, че хич и немаше да се сетят да се занимават с одавна понемчена швестърска Украйна.
| |
|
ами заштото следваштиа пат, тази червената линија може да се качи на 20 .....
а Ник Пит Джек и Тим не искат да возат коли с помалко от 4000 кубика.
Ами не бива, да разберат вече че не са “ОДБРАНИТЕ ХОРА“.
Редактирано от SashetoBE на 10.03.14 17:22.
| |
|
Не си го казвал ти, че Русия е зло. Такова е общото настроение, следейки човек новините.
Каквото и да стане в Турция, освен Руския черноморски флот, не виждам кой друг ще си домъкне задника тук да ни спасява, освен да пуска декларации.
Хубаво че в Египет, военните се оказаха здрава сила, за да си вземат държавата.
Русия и САЩ няма как да станат съюзници, те са от различни светове. Надявам се ЕС и Русия да осъзнаят общите си интереси.
А какво мислиш че ще става в Турция?
| |
Тема
|
Помина времето на “светите чувари“
[re: SashetoBE]
|
|
Автор |
SashetoBE (старо куче) |
Публикувано | 10.03.14 17:45 |
|
на свободата, демократијата и справедливоста. Моќта расипува, а апсолутната моќ, апсолутно РАСИПУВА. ООН да ги е чувал некој !?
Хубаво че са били авангарда на световнија прогрес и чувари на мира в продолжение на 50 години. Нека им е алал и печалбата, ама прекалиха вече.
Редактирано от SashetoBE на 10.03.14 17:47.
| |
|
Дай да се събираме бе, заеби ООН-то
| |
|
При нас на избирателен списак има 1 700 000 а наистина хора има 1 милион, милион и нешто ситно. Патриотот и ратковците ако се напнат малко можат и депутат да вземат.
Соберете се прво вие со Србите, ако загусти ние ште сме запас а може и ди ви ударим в грба с 38 та Косовско Илирска бригада “Џемо Хаса “- звани Кољач.
Редактирано от SashetoBE на 10.03.14 18:26.
| |
|
Не става въпрос за либералните ценности, свободите и правата на нациите, както изглежда днес в медите и дипломатическите контакти. Всъщност въпросът е „да я бъде или не“ Русия. Вече няма какво да губим. Щом не успяваме да решим въпроса по мирен път, остава пътят, който не е мирен. Дори ако после започне нова студена война, оръжейна надпревара, дори ако цяла Европа се покрие с развалини, както през 1945 г., се казва в коментара.
„Американците впрочем ще са напълно доволни от този вариант. Дори с удоволствие ще хвърлят и те някоя бомба, както тогава – през 1945 г.“, добавя „Независимая газета“.
**************************************************************************
Само като прочете човек текста му става морничаво.
Такива текстове ако некой ги пишеше миналата година, шяха да минат за научна фантастика. Днес обаче опасноста е савсем реална.
За мен лично отговора е ясен. Става вапрос за ресурсите и утварждаването на еднополйусния свет. И защото до сега американските геостратези се чустват на варха на моща си. И американската икономика не може без война.
Но това са общо взето причините. Повода е нещо савсем друго....тук е малко по-трудно: Украина, Сирийа, неплатежоспособноста на САщ чийто свидетелли бехме неотдавна.... мозехби и нема да узнаем.
Но защо се хварля вина на Русия ? Русия никога не е казвала, че ще се откаже от месните си интереси - сащо толкова малко колкото и Обама се отказва от йужноамериканските си интереси. Всепак там кадето Русийа се опитва да диктува или има тесни исторически вразки или живейат значителни маси руси. Не е подобно вав Йужна Америка и САщ. Но както и да е!
Сас тази реторика и тази неодстапчивост войната е неизбежна.
Конвенционално Русия има достатачно оражие...некои от вас загатнаха атомните оражийа. Но и те вече не са варха на сладоледа. Има по-хумани решенийа.
Водородната бомба на пример.
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
| |
|
Без сега да се задалбочаваме вав миналото защо германците изгубиха и защо американци и руснаци спечелиха...само да загатна че русийа имаше 1945 още огромен потенциял на жива сила а германците вече рекрутираха гимназийалните класове...
Но каква е картината днес ?
Европейците де фаkто не могат и не знайат да войуват! Ако не са професионалните армии на Англия, Франция и Германия вав Европа може да сас свещ да тарсих войник който е обучен и може да войува и нйама да намериш. Останалите са пушечно месо. Но и тези армии на гореспоменатите даржави колко и да са професионални - не се знае колко ще издаржат при положение, че войната се прехварли барзо на месна почва. Европа има аверзийа от войните - има добри спомени от бежански вални.
Сас Америка не е така. Имат обучена армийа койато постойано войува. Немат вални на досадни бежанци които да им троват социялния мир вав страната. Те имат култура на война за разлика от европейците. Затова и се репчат. Американците разчитат на сврахвоената си техника сас койато биха вазпрели евентуална руска блиц-атака варху западна европа.
Не зная.
Но едно зная сас сигурност - стигне ли се до там всичко това да се изпробва на практика сас света който днес познаваме вав този вид е сваршено...за добро или за зло...
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
|
|