Quo vadis Ukraina ? / Политика, Свят / Македония

Нещото, което не се признава е че Путин не е инициатора на кризите, нито иска чужда територия. Това се забеляза още от Грузия; преврата срещу Шеварнадзе , който имаше Натовски характер доведе до мечтано от две малцинства отцепване. Принципа е " ок, искате да сте в опасният за нас лагер, но има и такива които не искат". Войната 2008 я почна Грузия, но този факт се премълчава.
В Украйна е същото. Единственото което интервеува Путин е последната да не е във враждебният НАТО. Евроазийският съюз бе контрапункт. Виж, ако иска да вкара и Западна Украйна в него, тогава бих се замислил.
Трагедията на украинеца който иска Запада е че си представя ЕУ, но практически искат да му натресат единствено НАТО а страната да е като българско гето.
В интерес на истината Янукович с корумпираността си никак не инспирираше неговата защита, освен пасивността за Олимпиадата.
Грозното , което ме впечатли, че той е предледван от Запада не заради това , a за решението си да мине с Русия през Ноември. Руските олигарси разбират, че без силният гръб на ядрена и жизнена Русия ще последват съдбата му, богатствата им ще бъдат "национализирани" от Запада, пък за това кой ще облажи от сибирските минерални ресурси пък не е нужно да коментирам. Впрочем точно това се дискутира в медийте, кой ще вземе фк Челси и прочее. Заформя се нова Кримска война.