Quo vadis Ukraina ? / Политика, Свят / Македония

Едно откровение на бившия съветник на Путин -Глеб Павловски:

...В днешната ситуация има два мощни мултиплициращи фактора, а не един. Доскоро действаше само революционният. Той предизвикваше местни вълни - завземания на кметства и общински администрации по градовете. Е, впоследствие се оказа, че са завземали не власт, а сгради. Източната част на страната дълго бе само зрител на тези щурмове - там нямаше смисъл да превземат градски администрации, защото те просто принадлежаха на управляващата партия. И тук се появи вторият мултипликатор – Русия. Тя се набърка в украинските работи и незабелязано за самата себе си, тъкмо когато тази практика в Киев тръгна към затихване, започна почти пародийно да прибягва до същите революционни практики.

Този път обаче завземането на местни администрации зарази южната част на страната. Защо да не се прибегне до същото, ако то е възможно в Черкаси и в Лвов? Всеки си има своето революционно право, включително и марионетки като Сергей Аксьонов (назначен на 27 февруари за премиер на Крим)...
...Щурмовете на местните администрации сега са работа на въоръжени неформали - този път наши, и така започва втора вълна по цяла Украйна. Но Русия не е в състояие да управлява този процес, макар че нейните действия ще отслабят централната власт в Украйна. Властта в Киев пречи и на революционните комисари от киевския Майдан. Властта в украинската столица практически се крепи само на формулата за военно положение, което беше обявено под претекст за руска военна заплаха.
Така Русия се оказва враг и душманин на революцията, а едновременно с това - неин подпалвач и ускорител - нещо обичайно в историята на революциите. Най-революционният акт за тези 100 революционни дни беше нощното бягство на Янукович от киевската му резиденция...
...Засега всичко, което става, е ескалация на конфликта по телевизията. Ние имаме още известен резерв за войски, които можем да изпратим в Крим, без да нарушаваме Харковското споразумение (от 2010 г. между Русия и Украйна относно пребиваването на руския Черноморски флот на украинстка територия – б.р.). Каква ще ни е ползата, ако увеличим този брой до възможния според споразумението максимум? Как ще използваме това войсково увеличение - за гласуване на Кримския референдум?...
...Никой няма да признае такъв референдум. Това ще влияе негативно на бизнеса, на търговията, да не говорим и за инвестициите. Стратегически това е съвсем очевидно, но в ситуацията, в която се оказахме, е много трудно да маневрираме. След като взехме противника на мушката на шпагата си, е трудно да размахаме шапка и да кажем: “Извинете, трябва да отида до тоалетната...”
Путин временно ще придобие имидж на опасен лидер за сметка на репутацията на страната, която той ръководи.