Имате революционна теория за произхода на българите, изградена на научната база на генетиката. Кажете в какво се състои тя?

Това не е теория, а сериозно изследване. То е направено върху 1000 българи и продължи цели 3 години. В него взеха участие водещи наши генетици, антрополози и микробиолози, както и генетици от два италиански университета. Изследването беше извършено в два аспекта – първо, върху т.нар. митохондриална ДНК, която предава наследството от майката на децата, и, второ, изследване на мъжката Y-хромозома. В тези изследвания участваха 1000 души. Изрично бяха подбрани само българи и българомохамедани, а не хора с друга националност – без турци, роми, евреи, арменци и представители на другите етноси в България. И тези изследвания показаха, че българската съвременна популация генетично е най-близка до населението на Северна Гърция и Средна Италия и е леко встрани от някои славянски популации. Ние сме славяноезичен народ, но изследването категорично показа, че с руснаците сме много различни. Руснаци, беларуси, украинци, поляци – тези хора имат друг физически вид и друг манталитет. Не може автоматично да се отъждествява въпросът за езика с този за кръвта. Между другото в Македония също е правено едно подобно малко изследване от проф. Дума, шеф на катедрата им по съдебна медицина. Но те не смеят да обявят резултатите от него. Ние ги знаем неофициално. Защото тези изследвания показват, че българите и македонците сме едно и също.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз пк си мислех, че кръвта е обща за цялата човешка популация....тоест няма славянска, италианска и незнам каква си кръв....а че езикът е славянски просто е вън от съмнение....славянска е и средновековната топонимия в своята основа....тоест не знам как са митохондриите и черепите, но лингвистиката е единодушна, че славяноезични племена масово се заселват на Балканите в началото на Средновековието...


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".

Така се получава щом доктори почнат да интерпретират историята... Как беше оня вик на един древен художник: "Обущарю, не гледай над обувките..."

От цитата по-горе не виждам никъде интерпретация на историята. Виж, за манталитета се е изхвърлил, без никой да го пита.

***

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тия които са се заселили, очевидно са говорили славянски, щом лингвистите са категорични за средновековната топонимия. Но също така е очевидно, че балканските славяни, не си приличат по нищо във външния вид, с които и да е от останалите славяни.

Това е факт, но лингвистичната общност не непременно изисква физическа такава...езикът и антропологическият облик не непременно са в корелация....въпрос на смесване на различни популации е, а също и на доминантни и рецесивни гени...


Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".

В цитатът не, но в интервюто има разни ненаучни интерпретации:

А откъде е тази наша близост до Италия ?

Причините са предимно исторически. От една страна, както казах, са траките. От друга – исторически знаете, че един от синовете на Кубрат – Алцек, с няколко хиляди души са се заселили в Италия. И там и днес има много фамилии като Булгари, Булгарели, потомци на онези Алцекови българи, дошли от Изток. Освен това след 9 септември се говореше и се втълпяваше, че прабългарите били една шепа, една дружинка и попаднали на Балканите, са се стопили в славянското море. Това е една долнопробна лъжа. В Дунавска България според изследванията на проф. Рашо Рашев и Божидар Димитров българите са били между 32 и 60% от населението. А това съвсем не е една шепа. И в историческите документи за българите се говори, че са били многобройни като пясъка в морето.
---
Болднатото има много спорни моменти:
Първо фамилиите "Булгари", "Булгарели" е трудно да бъдат свързан с Алцек. Например фамилията ювелири Булгари произхожда от остров Корфу и е в Италия от 18 век струва ми се. По всяка вероятност са албанци.
Второ: "Употребата на изрази: "Това е една долнопробна лъжа" едва ли аргументира по-добре позицията на автора. Академикът се позовава на Рашо Рашев, но самият Рашев пише друго относно етническият състав на прабългарите -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Флорин Курта ще ти нашепне на ушенцето, че славянският език е наложен от аврският хаганат като лингва-франка в югоизточна Европа.

нека да има, аз во историци нјамам доверие.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но пък Траян Санду, ще му напомни за румънските митове и легенди.