|
Тема
|
Бъдещето на земеделието в Македония
|
|
Автор |
ниkoлaй_дc (Гого) |
Публикувано | 10.04.13 21:59 |
|
Бъдещето на земеделието в Македония -
Чукари, чукари и пак чукари. 1913 г - трагедията на България, заради таз Македония (и то най-планистата и' западна част), загубихме Българската южна тракия.
| |
Тема
|
Re: Бъдещето на земеделието в Македония
[re: ниkoлaй_дc]
|
|
Автор |
Щъpkoт (fyromophagos) |
Публикувано | 11.04.13 00:23 |
|
Това е сериозна митология....това за чукарите и за българската Тракия....Егейска Македония е поне толкова плодородна, колкото и Източна Тракия и е имало повече и по-компактно българско население, отколкото в Източна и Западна Тракия...а и в части от Вардарска земеделието е било на висота..
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
| |
Тема
|
Re: Бъдещето на земеделието в Македония
[re: Щъpkoт]
|
|
Автор |
JovanDamaskin (makedonec) |
Публикувано | 11.04.13 02:44 |
|
Pelagonija mozhe da se sravniawa sas Dobrudzha naj-malko.... (dazhe i samo kato potencijal!)
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
| |
Тема
|
Re: Бъдещето на земеделието в Македония
[re: JovanDamaskin]
|
|
Автор |
Щъpkoт (fyromophagos) |
Публикувано | 11.04.13 08:13 |
|
Именно...но можем да си повтаряме небивалиците на Стамболийски до припадък....но на него му е било простено, защото е вярвал, че можем да задържим поне Западна Тракия след 1919 г.....
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
| |
|
нито като почви, нито като добиви, нито като площ, нито като местоположение. Просто не можеш да сравняваш най-карбонатните черноземи в Европа и в Азия с алувиално-ливадни и сиви горски почви. Особено при производство на житни и технически култури.
| |
|
хе хе, исках да го напиша, но се побоях да не прозвучи патриотарски. Ако копаеш дупка в Добруджа, черноземът свършва на около 2 м. дълбочина. Като завали пролетен дъжд в прилепско и битолско, нивите почват да плуват заради глината, която е на 2-3 педи дълбочина.
Македонија има потреба од Македонци , не од Македончиња
| |
|
Да и много е важно какво точно има под чернозема в Добруджа и въобще в Северна България. А това е льосова скала, която именно е богата на въглерод и прави този тип почви най-плодородните. Специално в Добруджа хоризонта на льоса е най-голям и затова не е чудно, че добивите са по-големи отколкото на други места, включително и с чернозем. Чувал съм, че най-голям хоризонт на льоса е измерен обаче в Южна Украйна.
| |
Тема
|
Чак пак глина на две педи
[re: Zaples]
|
|
Автор |
SashetoBT (пристрастен) |
Публикувано | 11.04.13 10:36 |
|
не бих се согласил като цјало, макар да го има на две три места. Пелагонија ги има сите видови на почви во различни реони од црна хумусна земја во централните делови до црвена и песоклива во крајните региони. Јужна Пелагонија лежи под голем подземен воден базен и затоа нивите се под вода кога врне. Като средна вредност секако дека не може да се сравнува со големите низини на север кон Романија и Украина и поради надморската висина од 500-700 метри и преголемите разлики и екстреми на температурата лето-зима.
Редактирано от SashetoBT на 11.04.13 10:38.
| |
|
На юг от Балкана, вкл. в Македония не се срещат черноземи, а само смолници, които са различни от черноземите
| |
|
|
|
|