|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
|
|
|
Няма такова нещо. Русия искаше да строи ЮП по азиатски без да спазва Третия енергиен пакет
---
Третият енергиен пакет беше "Покрустово ложе" измислен специално за ръста на Газпром. За своите хора се уреждаха изключения. Например за ТАНАП/ТАП има изключение и неговата тръба няма да бъде резервирана за трети доставчици, нищо че ТАП влиза в Гърция. А сега и ние в България си патим, щото нещо ЕК ни е захапала, че към вътрешната ни мрежа не допускаме трети доставчици. А вътрешната мрежа просто няма свободен капацитет. И сега ще трябва да я дублираме, за да може някой си да се възползва от нея:
| |
|
|
|
За своите хора се уреждаха изключения.
А какво пречеше на Газпром да поиска изключение от Третия енергиен пакет? ЕК многократно казваше, че ще го одобри. Газпром отказаха въобще да говорят по въпроса с Европа. Да ти кажа ли защо се дървиха толкова?
Защото ако бяха поискали разрешение, това означава, че признават Третия енергиен пакет.
Газпром искаше той да определя правилата на играта в ЕС. Все едно да отидеш някъде на гости и да преподредиш мебелите на стопаните защото не ти харесва. Безкрайна наглост, комбинирана с тъпотия и невъзможност за анализ с адаптация към променящата се среда - ето това е руския проблем. Затова изгубиха България, сега са на път да се самозакопаят и в Турция.
Нови правила, но същата игра.
| |
|
|
|
Газпром искаше той да определя правилата на играта в ЕС. Все едно да отидеш някъде на гости и да преподредиш мебелите на стопаните защото не ти харесва.
---
Газпром иска(ше) да получи част от баницата на вътрешния енергиен пазар за доставка на газ, защото осъзна, че печалбата е във вътрешното разпределение, а не в доставката до границата. Например, ако цената на газа до границата на ЕС е 300 долара (примерно), то цената до крайните клиенти е 600 долара (пак примерно) Но разходите за добив и доставка на този газ до границите на ЕС са несравнимо повече отколкото вътрешното разпределение в границите на ЕС. Ето защо Русия искаше да получи дял и от вътрешното разпределение в ЕС. Но не й разрешиха. Това е цялото обяснения за вътрешната "намеса" на "Газпром" - само желаеше да участва във вътрешното разпределение, но го бият през пръстите, с непазарни средства.
| |
|
|
|
Римският е крайно изтощителен, ма така се оцелява фашизъм и студена война после.
| |
|
|
|
''...сами се простреляхме в крака...''
26.01.2011.кв."Запад'',Благоевград. Умникът Славчо Филипов,39 г.,охранител от Симитли се фукал пред 20 год.гадже с патлака си.При забучването му под колана в гащите желязото гръмнало и освен дупката в бедрото и единият т.шак дал фира.Уролозите комай успели да спасят главния член,градските легенди били противоречиви...
Това по тема Македония...
| |
|
|
|
Газпром иска(ше) да получи част от баницата на вътрешния енергиен пазар за доставка на газ, защото осъзна, че печалбата е във вътрешното разпределение, а не в доставката до границата.
Не мога да разбера, какво нас българите ни интересуват мотивите на Газпром да не желае да спазва европейското законодателство и Третия енергиен пакет? Очевидно, че си имат някакви си техни аргументи свързани с корупция, печалба, азиатски сметки и т.н.
Това че оправдаваш Газпром как искал да ни изработи, а ние колко кофти сме направили, че не сме се оставили, е най-малкото смешно.
Нови правила, но същата игра.Редактирано от rimskia на 24.03.15 18:51.
| |
|
|
|
В отговор на:
Това че оправдаваш Газпром как искал да ни изработи, а ние колко кофти сме направили, че не сме се оставили, е най-малкото смешно.
Смешното е, че ти не си разбрал как си изгонихме гълъбчето, което за малко кацна на рамото ни. Газпром като всяка компания си гони интереса. И гледа да намали себестойността на своята инвестиция. И това е нормално за всяка компания в света. Дори и да дават рушвети, което може да е укоримо, но ако носи печалба - майната му на моралните задръжки. В случая не обвинявам Газпром, а нашите подкупни политици, които провидяха шанса си да станат богати за цял живот само от тази сделка. А щом се надушат - и Газпром , и тези с които се договаря, ще спечелят за сметка на България. Та не Газпром иска да ни изработи. Той може да иска, но трябва някой да му позволи. Изработиха ни нашите политици от три поредни правителства, с чиято благословия бе надута себестойността на строителството до немислими размери с цел да се обогатят.
| |
|
|
|
И това е нормално за всяка компания в света. Дори и да дават рушвети, което може да е укоримо, но ако носи печалба - майната му на моралните задръжки. В случая не обвинявам Газпром, а нашите подкупни политици, които провидяха шанса си да станат богати за цял живот само от тази сделка.
Противоречиш си. Хем Газпром давали рушвете, хем нашите политици са подкупни, хем не взели рушветите от Газпром.
Законите са затова за да се спазват. Путин провали ЮП, а не българските политици. Провали защото Русия не желае да спазва европейското законодателство, нито да поиска изключение от него.
Нови правила, но същата игра.
| |
|
|
|
В отговор на:
Противоречиш си. Хем Газпром давали рушвете, хем нашите политици са подкупни, хем не взели рушветите от Газпром.
Не си противореча. Първо си отговори на въпроса: "Какъв е смисъла на рушвета?" Отговорът е: "Цялата услуга да ти излезе по-евтино". Демек, ако не платиш рушвет ще платиш 1000 лв., но ако дадеш 100 лв. рушвет, услугата ще ти струва 500 лв. А пък ноторно е известно, че 100 + 500 е винаги по-малко от 1000...
--
Същата работа е тук... само, че в случая Газпром не обещава пари "в брой", а предлага участие на фирмите на людете от които зависи решаване на въпроса в строителството (което няма горен таван)... Демек: ако израждането на газопровода реално ще струва 2 млрд., по корупционната схема се уговаря цена от 4 млрд. (от които 2 млрд. ще бъдат разпределени между участниците в схемата). За опростяване на схемата да приемем, че тези 4 млрд. ще ги "плати" изцяло Газпром. От тези платени пари 2 млрд. реално отиват за строителството и 1 млрд за българските мошеници оскъпено строителство, в което те учавстват). Засега Газпром е реално с 1 млрд. "на червено". Та въпросът е: "къде е далаверата за Газпром"? Далаверата е, че газопроводът с надутите сметки ще се изплаща 16 години вместо 8 (примерно) преди да стане собственост на държавата (която може да се каже, че става собственик на основание неполучени транзитни такси за този период). Т. е. чак след изплащането на тези нереални 4 млрд. газопроводът става собственост на България и тя от този момент нататък ще получава реални транзитните такси. Но друго е да получаваш такси още от осмата година, друго е да ги получаваш, чак след шестнадесетата година. Държавата не е на загуба, но пропуснатите ползи са влезли в джобовете на съучастниците, които са си присвоили транзитните такси за осем години...
| |
|
|
|
Ма Куманич, ти си финансов корифей, бе! Как не са те наели финансов директор на Газпром направо!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[