|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема
|
Трябва ли да има паметник на Съветската армия?
|
|
Автор |
XУH3A (умерено лош) |
Публикувано | 19.06.11 14:51 |
|
Малко оф-топик, защото това е голямата тема тази седмица.
Моето мнение е:
1. Това е паметник на Съветската армия - тя е създадена след втората световна война като приемник на Червената армия. Дори и най-хард комунягите трябва да се съгласят, че това е паметник на чужда армия, нямаща нищо общо с 9-ти септември.
2. Червената армия обявява война на България без преди това България да е изпратила един войник срещу Съветския съюз.
3. Този паметник трябва да се демонтира и да отиде в бъдещия музей на комунизма или в руското посолство.
П.С. Паметникът на американските летци трябва да бъде преместен в американското посолство и да е на американска територия, защото американците идваха тук, за да бомбардират мирното население.
Отвори очи
Редактирано от XУH3A на 19.06.11 14:52.
| |
Тема
|
Re: Трябва ли да има паметник на Съветската армия?
[re: XУH3A]
|
|
Автор |
ARlZE (Nachtmahr) |
Публикувано | 19.06.11 15:01 |
|
Колкото повече изследвам историята на ВСВ, токова повече се убеждавам в едно нещо - руснаците задавят буквално с кръвта си най-съвършената военна машина, създавана дотогава / а може би и досега /.
Навсякъде във военната литература Вермахта е сравняван с "приливна вълна" - безмислостна, неспирна. НО! само докато има инерция. Руснаците убиват тази инерция буквално с телата си, с животите си И ЗА ТОВА ТЕ ЗАСЛУЖАВАТ ТОЗИ ПАМЕТНИК, НЕ ЗА НЕЩО ДРУГО.
Второ - съветската армия е победителка, а победителите имат монументи. А имат монументи, защото те са тези, които пишат историята.
И трето - евентуалното "преместване" на паметника ще влоши много и за дълго отношенията ни с Русия и нямаме никаква далавера от това.
some men change the world more in defeat than other in victory...
| |
Тема
|
Re: Трябва ли да има паметник на Съветската армия?
[re: ARlZE]
|
|
Автор |
XУH3A (умерено лош) |
Публикувано | 19.06.11 15:16 |
|
1. Не съм специалист, но ако немците имаха ресурсите на руснаците нещата щяха да се развият по много различен начин. Но това е в сферата на вероятностите, а аз не искам да навлизам там.
2. Както казах ние имаме паметник на съветската армия, а не на червената армия. Това са 2 различни неща. Едната е участвала във втората световна война, а другата не е. Победителите имат монументи в сателитите си. Аз не искам да сме сателит на Русия. В Чехия отдавна няма паметник на съветската армия.
3. Колко повече да си влошим отношенията? Ние плащаме газа по пазарни цени, набутват ни с цената за "Белене". Какъв е този инфлационен индекс от 4 милиарда на 6.3 милиарда евро? Просто искат да ни направят зависими. Нашите отношения са си достатъчно лоши. Освен това ние не махаме паметника на цар-освободител. Той е дял от истинската Русия, а не комунистически изрод. Руските комунисти избиха и изгониха интелигенцията си и не мисля, че трябва да се правят паметници на комунисти и на чужда армия.
Отвори очи
| |
Тема
|
Re: Трябва ли да има паметник на Съветската армия?
[re: XУH3A]
|
|
Автор |
Щъpkoт (fyromophagos) |
Публикувано | 19.06.11 15:18 |
|
Неоцанковистите са на друго мнение, а те са многобройни в БГ...
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
| |
Тема
|
Re: Трябва ли да има паметник на Съветската армия?
[re: XУH3A]
|
|
Автор |
XУH3A (умерено лош) |
Публикувано | 19.06.11 15:21 |
|
Искам да ти цитирам един приятел украинец.
"Ако си близо до Русия имаш 2 варианта - или си васал или си враг"
Отвори очи
| |
Тема
|
Re: Трябва ли да има паметник на Съветската армия?
[re: Щъpkoт]
|
|
Автор |
XУH3A (умерено лош) |
Публикувано | 19.06.11 15:22 |
|
Ами май трябваше другия Цанков да остане на власт малко повече...
Отвори очи
| |
Тема
|
Re: Трябва ли да има паметник на Съветската армия?
[re: XУH3A]
|
|
Автор |
XУH3A (умерено лош) |
Публикувано | 19.06.11 15:24 |
|
Ай ем толкин' ъбаут диз гай:
Отвори очи
| |
Тема
|
Re: Трябва ли да има паметник на Съветската армия?
[re: XУH3A]
|
|
Автор |
jingiby (ветеран) |
Публикувано | 19.06.11 15:34 |
|
Победителите не ги съдят. СССР беше от победителите в тази война. СССР вече не съществува. Няма смисъл да се вади на умряло куче нож сега.
Бай Ганьо днес отново е национален герой и от две години работи в Министерския съвет.
| |
Тема
|
Re: Трябва ли да има паметник на Съветската армия?
[re: jingiby]
|
|
Автор |
XУH3A (умерено лош) |
Публикувано | 19.06.11 15:38 |
|
Тоест - да си остане паметника. Така ли?
Отвори очи
| |
|
Късно е да го местим. Ако го направим сега, 20 години след чехите, ще станем за посмешище. Ще се докаже максимата, че повторението на историята става под формата на фарс....
Единственият правилен подход е да го маргинализираме, все едно изобщо го няма. И без това наборите след 1980 си нямат представа, какви са тези каманаци....
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
|
|