Нека не прибързваме с определенията.

Във всяка от еднобожествените религии книгите на т.нар. "Тора" и "Стар Завет" са се приемали и продължават да се приемат не като притча / художествена литература, а като книги описващи действително станали събития.

В този смисъл тълкуванието на точно и правдиво посочените цитати (като изобразяващи изригването на действителен вулкан) не е твърде далечно от ума.

В очакване на други, неглупави тълкувания.

Ако искаш, може да си поговорим, разбира се, и много конкретно и за "Муса планина", и за "Горящия храст", и други свети за трите религии места.

типично протестантско богослужение:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Митовете за въпросните трима ("предтечи" на Исус), например, се припокриват с мита за Исус Христос, с тази разлика, че в тях почти никой не вярва днес, тъй като цивилизациите родили тези митове (и църквите поддържащи тези митове) са си отишли.

Колко християни знаят, че император Аврелиан (ако не ме лъже паметта) е един от най-пряко "отговорните" длъжностни лица за определяне на "рождената дата" на Исус Христос.

Za tija,koito vjarvat ,che se e rodil,datata ne e tolkova vazna.Sega e po-tochno ja 2014,ja 2017 ja tam njak'de.No tova si e VJARA,a ne ZNANIE.
A v smis'la i logikata na hristijanstvoto Bog e PREDI ,NAD i IZV'N prirodata.

Редактирано от Tyзлиja на 03.04.10 16:33.

Въпросът е, че християнството и християните са по-уязвими в своята вяра в сравнение с юдеизма и исляма, тъй като при християнството митът за Исус Христос е крайъгълен камък на вярата.

Господ и в трите религии не подлежи на доказване и наистина съществуването на Господ е въпрос на вяра. Исус, за когото християнството твърди, че е живял сред хората в исторически смисъл, е предмет на научни изследвания, и ако някои учени смятат, че някакъв човешки прото-образ на Исус е имало сред юдеите, то други, не без основание, достигат до заключението, че Исус е изцяло митологичен образ.

ПС. Имах предвид държавният декрет на Аврелиан, който определя 25 декември за рождена дата на Митра...

Според графиката и изследването нациите с нисък коефициент на интелигентост значително повече вярват в съществуването на бог или богове в сравнение с нациите с висок коефициент на интелигентност.

Да се твърди, че някои нации са изначално по-умни от други е нелепо, тъй като съществени генетически / умствени разлики между различни народностни предствители на човешкия род няма.

Би трябвало да става дума за това, че някои държави и нации са с по-ниска степен на обществено, образователно и общо икономическо развитие, което се дължи на много причини, и в резултат на което, като цяло, в тези страни религията е много силна. Това важи и за някои щати в САЩ, но в САЩ има и други политическо-обществени процеси, които съзнателно превръщат част от населението в религиозни фундаменталисти.

По-ниското обществено и образователно развитие влияе отрицателно върху т.нар. ниво на интелигентност, което нека не забравяме е доста спорна мярка, която няма подкрепа като критерии за каквото и да е било, освен в някои среди в някои англоговорящи страни.

По принцип графиката твърди обратното - че нациите, които повече вярват в богове са по-ниско интелигентни. Защото процента религиозност е представен като аргумент (по абсцисата), а IQ - като функция (по ординатата). Системата не е от Имперски тип и точно така трява да се тълкува.

Аз бих я интрепретирал по друг начин - държави, в които поне 20% от населението е нерелигиозно имат относително еднакви средни показатели на IQ. В държави, в които под 20% от хората са нерелигиозни коефициента пада с намаляване на атеистите.

Не знам дали е правилно да се правят изводи от нея, обаче данните са си факт. Може да има някакъв междинен фактор, който да замърсява изследването - например, държавите с висока рилигиозност често са тоталитарни и свободата на словото отсъства, а свободния пазар - основен стимул на мозъчна дейност на Запад

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Можеш ли да дадеш някакъв изворен коментар към чертежа.

Негативное соотношение между интеллектом и верой в бога было продемонстрировано в ряде исследований населения в целом и в исследованиях, показывающих низкий процент верующих среди интеллектуальной элиты; возрастание атеистических установок в подростковом возрасте, когда происходит развитие когнитивных функций; снижение процента верующих во многих странах на протяжении ХХ в. по мере роста интеллекта населения. Чтобы проверить, действительно ли существует негативная корреляция между интеллектом и религиозной верой на уровне стран, мы заимствовали данные о проценте атеистического населения 137 стран из исследования П. Цукермана (Zuckerman, 2007). Цифры, приведенные в приложении, показывают, что в странах Тропической Африки с низким IQ практически нет атеистов, в то время как среди европейцев и восточных азиатов процент атеистов оказывается существенным (например, 41% в Великобритании, 65% в Японии, 64% в Швеции, 27% в России). Корреляция между национальным IQ и процентом атеистического населения составила 0.60.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите