За разлика от съседните народи, които се изявяват като група хора с обща кръв и обща историческа мисия и поради това са много силни, значителна част от съвременните българи вече представлява тълпа от егоисти, които смятат, че поради случайно нещастие са се родили в една страна, към чиято история и бъдеще те нямат никакво отношение. От кога започва този раков процес, който даже някои гордо наричат "проява на интернационализъм, коспополитизъм и прочие -изми"? Частичен отговор на този въпрос може да се намери в стенограмите на Българското народното събрание за дебатите, водени през 1917 г. , когато България е във война - третата война за национално освобождение на поробените българи зад граница! Главен герой в тези дебати е Димитър Благоев - Дядото, основател на политическата организация на левите революционери в България - БРСДП (т.с.) - БКП - БСП. Доскоро Дядото беше най-тачения, най-авторитетния деец и учител на това политическо движение, което управляваше България от 1944 г. до 1989 г., и все още има голямо влияние у нас. На какво е "учил" той младите си съратници, какви идеи е внедрявал в младите им глави?

Д. Благоев: ...Всъщност в България се водеше една голяма борба не за обединяването, както казват, на българското племе, а за властването на едно племе в България. И тази борба е една от причините за освобождаването на самата тази българска държава. Тази борба се водеше между българското племе и славянското племе на Балканския полуостров. Българското племе, един грозд, но добре организирано, дойде на Балканския полуостров и намери едно племе мирно, още недоразвито в своята обществена организация, още когато то се намираше в последния стадий на варварство, когато току-що се формираше като съюзи на племена, за да мине по-нататък, в периода на цивизацията, в нация. И тази по-организирана част (Дядото има пред вид прабългарите -бел. на авт.), която главно стоеше на едно по-ниско варварско стъпало, грабителски жестока, която не познаваше никакво отвръщение към каквито да било средства, се нахвърли върху славянските племена да ги завладее. Но тези племена (тук вече Дядото има пред вид протославянските племена - бел. авт.), въпреки това, че бяха неорганизирани, водеха дълго своята борба против това българско племе.

Я. Сакъзов (широк социалист, бъдещ социалдемократ): Не забравяйте, че те бяха колония на Византия и нейни подчинени.

Д. Благоев: Подчинени, но независими в своя вътрешен живот.

Някой от групата на Я. Сакъзов: Не забравяйте историята!

Д. Благоев: Коя история? Тази ли, която вие фалшифицирате? (Смях) Такава история ние (тесните социалисти, бъдещите комунисти и днешни социалисти - бел. на авт.) не ви признаваме. Ние гледаме каква е действителността. Факт е г. г. народни представители, че е имало голяма борба между българските и славянските племена на Балканския полуостров. И този процес, за който ни говори Я. Сакъзов и който поддържат и другите, не е за обединяване на българското племе, а за завладяване на славянските племена на Балканския полуостров и затова ние виждаме потискане на славянските племена на Балканския полуостров, които масово се преселват във Византия и Мала Азия, и от друга страна, отиват на юг към Македония, в която именно се запазва дълго време славянското племе (лъжа! - според археолога Микулчик, при образуването на българската държава в Македония няма протославяни, те живея по на юг, където земята е по-богата - бел. на авт.).

Г. Данаилов: Ама вие сте родом от Загоричане (с. Загоричане е едно от най-борческите български села в Костурско, Южна Македония).

Д. Благоев: Аз съм родом от Загоричане, но между другото аз не съм българин, аз съм македонец, македонски славянин! (Смях) И като такъв, ако искате да знаете, аз съм за Македония като славянска земя, която ще има собствено управление (смях, смях ама това се оказа програма на титовите и благоевите комунисти, когато дойдоха на власт след 25 години - бел. на авт.).

Някой от десницата: Какво търсиш тогава в България?

Д. Благоев: Така че процесът, за който не се говори, е процес за завладяване, а не за обединяване на българското племе...

Министър Х. И. Попов: Как се наричат в Загоричане българите?

Д. Благоев: Ако ги питате, те се наричат християни.

Министър Х. И. Попов: Те се наричат българи!

Д. Благоев: Аз не искам да навлизам в тази сфера, но искам да изтъкна какви опасносни от ВАША гледна точка, от БЪЛГАРСКА гледна точка, теории се развиват в НАШАТА история, по отношение на процеса на обединяване на българското племе…

Министър Х. И. Попов: Борбите за независимостта на българската църква се развиха най-вече във вашето село и затова го изгориха (с. Загоричане е изгорено, а жителите му като силно изявени българи са частично избити, частично прогонени от гръцките андарти - бел. на авт.).

Д. Благоев: Това съвсем не е така, а процесът е в завладяването на племената на Балканския полуостров от българите (тук Дядото фалшифицира историята било от простотия, било от омраза към българите. Прабългарите са водели война за обединение на всички прабългарски племена, предварително населили Балканския полуостров - бел. на авт.). И ако говорим за историческия процес, тогава този процес и днес съществува, именно българското племе да завладее местата, които са му необходими, за да може то да излезе на море, на големите водни пътища и Егейско море. Ето го смисълът на историческия процес. Аз мисля, че от вас по-слабо информирани по тези въпроси и по-объркани глави няма. Особено вие, учителите, които всякога сте се възпитавали върху тия фалшиви теории, изобщо вие не можете да ги разберете тези работи! (естествено, умната глава на Дядото ги разбира тия работи, той разбира и много други по-важни работи: как да вземе имота на богатите, как да лъже бедните, че ще им построи комунизъма и тн - бел. на авт.)

С. Костурков: (негодува)

Председателстващият д-р. И. Момчилов: Г. Костурков! Моля Ви, не прекъсвайте оратора.

Д. Благоев: Ако вие сте убедени, че в Добружда са българи, че в Мавровско, че в Македония са българи, че в Сяр, Драма и Кавала са българи, защо се страхувате от ТАЗИ ФОРМУЛА НА РУСКИЯ МИР?... (става дума за руско предложение за спиране на войната - бел. на авт.) Ако сте убедени, че някъде има българи, защо се страхувате да се направи референдум и да видим какво ще кажат? Защо викате? Значи не сте сигурни, значи има нещо, което ви тревожи, има някои области, завладяни от вас, които, ако се подложат, на референдум....”

(Силно негодувание и прекъсване на говорещия)

След като човек с такива антибългарски възгледи е основал и стоял начело на партия, чудно ли е че тази партия по-късно:

- организира антиконституционно въстание, в което загиват десетки хиляди българи;

- прави терористичен атентат, в който загиват повече висши военни, отколкото през всички войни, взети заедно;

- приема решението на Коминтерна за разделяне на българската нация на добружански, мизийски, тракийски и македонски народи;

- работи за създаване на македонска нация и език;

- предава костите на Гоце Делчев и архива на Македонския научен институт на най-големите врагове на българщината в Македония;

- кръщава град на името на Яне Сандански, който е изявен антибългарист;

-кръщава град на името на Дядото, който е мразел, както виждаме, българите;

- унищожава Родинското движение на българомохамеданите;

- тормози българите от Пиринска Македония да се пишат македонци;

- нарежда на българските историци да изследват и пишат колкото се може по-малко за прабългарите, защото това било проява на "национализъм"; И днес още българските историци отделят 99 % (някъде и 100%) от мизерно платеното си време за изследване на траки, готи, протославяни, римляни, ромеи, авари, алани и т.н., но не и на тези, които с кръвта си създадоха "тази държава";

- не си мърда пръста когато Титовистите избиват десетки хиляди българи в Скопска Македония;

- прекъсва всякакви връзки с българите, живеещи от векове в Албания, Гърция, Югославия, Румъния, СССР;

- откъсва българските селяни от земята и унищожава селата, които са създатели и хранители на народностната култура при всяка една нация;

- и т.н.и т.н.

Всичко това се оправдаваше с "голямата идея, голямата цел" - да построим комунизма в България, около България и в целия свят. Тогава няма да има нужда от българи, гърци, руснаци и тн., всички ще бъдат едни щасливи граждани на планетата, хората ще се гушкат и ще си гукат от кеф. За какво ни е тази глупава история, само да ни пречи (ами за това, да разберем кой пръв е изказъл вредните за българите македонистки идеи -бел. на авт.). Затова историците трябва да бъдат колкото се може по-послушни и по-наши. Да, но нещата нещо се объркаха. Сега няма да строим комунизма в света, ще го строим за себе си. Но кой ще оправи пораженията върху българската история, оправдавани с голямата цел, която така и не се състоя?

Разбира се, левите идеи сами по себе си може и да не са съвсем лоши. Лоши са представителите на левите идеи от Димитър Благоевски тип в България. Защото представители на левите идеи имаше и в Румъния и в Полша и в Чехия и Китай, Италия, Франция, Гърция, Турция и т.н.,но те бяха много "лоши", защото не бяха "Димитър Благоевски интернационалисти" като българските комунисти, ами бяха "националисти". За сметка на това днес Румъния, Полша, Чехия са уредени държави с блестящо бъдеще. В сравнение с тях България с известно пресилване все пак може да се нарече държава, но трудно може да се намери разумен човек който да не се усъмни в сигурното й бъдеще. Под влияние на Димитър Благоевската идеология, от 50 години България прилича на жена, която се чуди в чие легло да скочи за да си реши текущия проблем.

Най-голямото престъпление на Димитър Благоевите наследници беше това, че те успяха да внушат в народа представата, че всеки проблем може да се реши с подходяща реформа, реорганизация, преструктуриране, нов закон, нов правилник, нов началник, нов комитет и тн. От това повечето българи станаха хамелеони; най-доброто което можеха да направят е да си промянят външността, привичките, езика и ето вече те са европейци. Така, днес по нашите пътища може да се срещнат хора, който карат мерцедеси от които се носи чалга, а от прозорците им се хвърлят хартийки и фасове, изгарящи всичко по пътя. Лятно време цели райони на страната заприличват на опърлено стърнище. От надъхани димитърблагоевисти, готови да очернят историята си в името на световния комунизъм, те се превърнаха в алчни егоисти, готови да разрушат всичко около себе си за да станат богати.

Едно време последователите на Димитър Благоев се хвалеха, че Руската комунистическа партия е основана от един кръжок в Петербург, начело на който стоял пак същия, вездесъщ зъл гений Димитър Благоев. Вероятно поради това и в червена Русия имаха същите проблеми, само че в много по-големи мащаби, струващи живота на десетки милиони хора. Но само това ли? Ако не беше червения експеримент в Русия, днес Русия щеше да е една от най-богатите държави в света с над 400 млн. души население.

За разлика от умните последователи на Димитър Благоев, глупаците от другите страни си решават проблемите бавно, постепенно, градивно, с къртовски труд, без революции, с пълно подчинение на закона, с пълно използване на държавната машина в полза на нацията. При тях държавата
защищава читавото и здравото, съхранява и развива националното, наказва престъпното и възпитава мързеливото. Няма идеология, няма революция, няма блянове, няма преустройства, няма Димитър Благоевци. Какво щастие, че Димитър Благоев не се сети да основе кръжок и в САЩ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

...Но аз ви предлагам да концентрираме част от усилията си върху вижданията, върху политиката на Димитър Благоев по националната проблематика. Ще го направя и аз - заради това, че най-много изследователски усилия съм положил по тази тема, и заради това, че сме в Пиринския край.

Има много упреци по този въпрос към Благоев и към неговите съратници. Струва ми се обаче, че в повечето случаи - съзнателно или не - се пренасят оценки от по-късна дата върху по-ранни процеси и явления.

Справедливостта изисква да подчертаем, че БРСДП следва последователна национална политика, която в много пунктове и днес е трудно уязвима.

За какво става дума? Ще дам повече факти, защото вероятно аудиторията трудно може да бъде убедена с една гола декларация. Нещо повече, аз твърдя, че половин век след Освобождението от 1878 година няма друг партиен лидер в България, опозиционен партиен лидер, който да е така тясно ангажиран с националната кауза на българите, както Димитър Благоев.

Още от 1885 година и преди това, Благоев е във водовъртежа на национално-освободителните борби в Македония и Одринска Тракия. В края на века той вече е безспорен авторитет в революционните борби. Ако не е така, щеше ли задграничният представител на ВМРО Гьорче Петров, когато прави опит да поднови състава на Върховния македоно-одрински комитет, да покани най-напред и доста настоятелно (цитирам, това е от спомените на самия Гьорче Петров) именно Димитър Благоев да оглави Върховния комитет.

Но защо е така? Нека да направим малка ретроспекция. Благоев е вземал дейно участие в националната революция като ученик в Цариград, Одрин, в Габрово, в Стара Загора. В един период даже е подвластен на романтичната идеализация, както сам казва, на българското племе. За него “то е предназначено за наука, за цивилизация, единствено достойно за свобода.” Това е цитат от първия известен документ от Благоев от 1879 година, една дописка до “Марица”.

Още в първите си публицистични прояви, в статия във вестник “Македонски глас”, Благоев определя като недвусмислена задача пред българското общество, цитирам, “присъединяването на българите от трите области.” И без каквото и да е колебание аргументира тези задачи.

Благоев е създател и дълго време един от ръководителите на Пловдивското македоно-одринско дружество, делегат е на два конгреса на македоно-одринския комитет, поддържа тесни връзки с Вътрешната македоно-одринска организация.

Категорична е оценката на Димитър Благоев за Берлинския договор - “една жестока неправда спрямо балканските народи и особено спрямо Македония и нас, българите”.

На друго място Благоев развива тезата си за защитата на националната идея: “Когато дойде работата до освобождението на българите, всеки българин независимо от социалното му положение и политическата му принадлежност ще даде своя принос.” Аз се питам, колцина от нас, съвременните политически лидери, биха могли не просто да се подпишат, но и да кажат, че подобна теза е тяхното верую, техният план за действие, както е модерно сега да се казва.

Когато оценяваме политиката на първите български социалдемократи по националния въпрос, трябва да се има пред вид, че Благоев, заедно с д-р Кръстьо Раковски, с Янко Сакъзов, е направил много повече от който и да е друг тогавашен политик или лидер за утвърждаването на българската национална идея в Европа. ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

тези стенограми са истина. Имаше ги публикувани в сайта на парламента /където съм го чел този материал/ но тази страница , кой знае защо вече не е активна, например:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абсолютна истина са, но ако не ми вярваш на мене, питай Пирински Джуниър за Пирински Синиър....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всички македонски комуняги са били македонски българи преди да станат комуняги. След това превъртат и вече стават македоноиди. Като започнеш от Дядото - Благоев, Г. Димитров, Вапцаров, Д. Влахов, Пирински-Дъртиот и т.н. Нема един да не е бил българин, но да не е е станал македоноид. Относно възгледите на комунягите по македонския въпрос Михаил Сматракалев отбелязва: “…ние тогава така вярвахме на партията,че тя като кажеше,че бялото е черно и ние го възприемахме като черно…”. Това е то!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

македонски комуняги е ключовата дума....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Баща ми беше роден през 1906г. и имах възможността да слушам от него за тези славяно-български прения от онези вече далечни години. Те се появяват заедно с издаването на български на първите по-разширени научни исторически трудове - руски, немски, чешки (на К.Иречек), а сетне и български (повлияни от гореописаните), в които се говори за прабългарите като за хуни, тюрки и пр. Тъй като турското робство било още прясно в съзнанието на българите, то те трудно приемали, че също може да са турци... Освен това, прабългарите били описвани като ниски, кривокраки, черни като дяволи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Coлyнянин на 04.01.10 19:46.

Щом са верни не виждам основателна причина защо за 20 години още никой не е повдигнал въпроса за връщане на старото име на Благоевград, което за мен вече е обидно! Срамно е Горна Джумая да носи името на този отрод! Същото важи за Димитровград и още други места, които носят имена на шпиони, комунисти, безродници и въобще хора, които са работели против България!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите