Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:52 26.06.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Тема Български форум в Скопие !нови  
Автор PATRlOTOT (минаващ)
Публикувано21.08.09 13:27



Читайте шо се вели на овой форум.Има многу за Спаска Митрова :


И давайте мнения.
Айде да се урнеме сите на форума!



Тема Izijava na Gospodin Vlado Pankoff [re: PATRlOTOT]  
Автор PATRlOTOT (минаващ)
Публикувано21.08.09 14:31



Zdravejte,
Bivshite komunisti i tuka v Makedonija i v Bylgarija, napraviha politicheskite partii, otnosno satanata ja podeliha na dve, s namerenie da pravjat paravan pred naroda, vsyshnost te politicheskata mosht ot vremeto na komunizma sega ja transformiraha v ekonomicheska, medijna i vsjakakva druga vlast. Zatova da ne bydem naivni i da ochekvame dugo otnoshenie. Sega pravjat natisk na Spaska i advokata na Spaska g-n Chavdarov (inache dvamata chlenove na RADKO) da napravat dopolnitelna molba s sydarzhanie v koeto oshte edin pyt trjabva da se narushi choveshkoto dostoinstvo na SPASKA. Tova nie ot RADKO njama da napravim, kategorichno kazano. Ne mozhe poveke da se tolerira komunisticheskoto samovolie. Kogato mene maltretiraha postojano govoreha che za kakv bog az govorja, te bili gospodari na zhivota ili smrta. Mola Vi se vsichko tova da imate predvid. Bylgarija ne e zavisima dyrzhava, tja tova beshe v vremeto na komunizma.
Vladimir Pankoff - Ohrid



Тема Не мога да приема някой от правилата ...нови [re: PATRlOTOT]  
Автор Илийцa (Северна)
Публикувано21.08.09 14:41



.... т.е. отказвам участие:

Правила на форумот

1. Бугарскиот културен клуб - Скопје не стои зад ставовите изнесени во коментарите во форумот и не одговара за нивната содржина.

2. Регистрацијата на форумот е бесплатна. Секој има право на регистрирање и избор на потребителско име. Со самото регистрирање, членот се обврзува дека никогаш нема да го посредува своето потребителско име или својата парола на други членови или лица.

3. Членот се согласува дека никогаш нема да употребува две или повеќе потребителски имиња при пишувањето или разгледувањето на форумот. Оваа акција се казнува со перманентна забрана за пристап (бан) на форумот.

4. Бугарскиот културен клуб се обврзува дека ќе ја почитува приватноста и анонимноста на своите членови и гарантира дека вашите податоци нема да ги посредува на трети лица. При вашето регистрирање на БКК Форумот, ќе ви бидат потребни валиден e-mail и парола. Останатите податоци се по ваш избор.

5. Бугарскиот културен клуб може да разоткрие нечии податоци на надлежните органи доколку се сомнева дека членот јавно ја загрозува безбедноста на податоците и на самиот форум. Со секоја ваша посета на БКК форумот, вашата IP адреса се снима.

6. Членот се согласува дека нема да се служи со материјал кој е лажен, клеветнички, злоупотребувачки, вулгарен, со говор на омраза на културна, етничка, верска, национална, сексуална, или лична основа, вознемирувачки кон другите членови и материјал кој ја повредува приватноста на членовите.

7. Членот се согласува дека нема да нуди материјал кој е авторски заштитен или без дозвола на сопственикот на материјалот.

8. Рекламирање во сопствен интерес нема да се толерира. Секој линк кој води кон друга интернет страница и претставува тенденциозно рекламирање на истата ќе биде избришан. Ако сакате да се рекламирате на сајтот на Бугарскиот културен клуб, контактирајте ги администраторите на форумот.

9. Врски кон други интернет страници (линкови) во потписите на членовите, кои се прикажуваат под секое напишано мислење, се дозволени само во случај кога на страницата до која води линкот има веќе поставено линк до страницата на Бугарскиот културен клуб или до БКК форумот.

10. Членот се согласува дека нема да нуди линкови кои водат до страници на кои се нуди илегално симнување на софтвер, музика, филмови и други лиценцирани материјали, како и страници кои содржат вируси, тројанци и друг материјал кој може да наштети на "БКК" и членовите.

11. Модераторите и администраторите на форумот го задржуваат целосно правото без претходна најава да ги избришат сите информации приложени на форумот од страна на членовите со кои се кршат правилата. Тоа вклучува секакви содржини објавени на форумот, информации за корисникот, аватари, потписи, па дури и целото корисничко име - доколку тие одлучат дека тоа е потребно. Иако модераторите и администраторите ќе се потрудат да ги одржат објективни содржините на форумот, невозможно е да се проследат сите поставени содржини од страна на членовите и да преземат одговорност за истите.

12. Во овој форум се коментираат само изнесените ставови, а никогаш авторите на ставовите, било нивни автори да се учесници во форумот или други лица. Членот не смее да ги уништува темите на форумот со други информации кои не се поврзани со темата, тенденциозен говор на иронија, лични дискусии и слично. За се' што не е поврзано со темите на форумот, постојат приватните пораки.

13. Официјални јазици на форумот се официјалните јазици во Република Македонија и Република Бугарија, како и англискиот јазик. Препорачливо е употребување на кирилица. Сите пораки напишани на други странски јазици освен англискиот ќе бидат избришани, а членовите ќе бидат опоменати дека ги прекршуваат правилата.

14. Забрането е претенциозно пишување на коментарите со големи букви (CAPS LOCK) или употреба на поголем фонт со цел да се привлече внимание или да се прикажат информации кои не се поврзани со темата.

15. Кршењето на правилата на форумот може да резултира и ќе резултира со бан, односно забранет пристап на страниците. За времетраењето на забраната одлучуваат администраторите на форумот, а членот ќе биде известен за причината и рокот на истекување.

16. Банираните членови, односно членовите со забранет пристап на форумот (привремено или трајно) не смеат да отворат ново членство. Доколку тоа се случи, тие ќе бидат трајно банирани или избришани.

17. Ако при кршењето на правилата се повредени законите на Република Македонија или некоја друга држава, доколку е потребно, администраторите може да соработуваат со сите домашни и странски правни институции, откривајќи ги сите потребни информации на прекршителот (IP адреса, e-mail...).

18. Сите мислења (и информации) објавени од членовите претставуваат лични ставови кои авторите ги објавуваат на сопствена одговорност. Од тука, членовите на раководствотото на Бугарскиот културен клуб не може да се сметаат за одговорни за содржината на пораките кои се објавени од членовите.

19. Сите прашања во врска со Бугарскиот културен клуб, форумот, правилата, ваши предлози, критики и сугестии може да ги објавите во форумот БКК, во темата "Предлози", каде ќе добиете одговор во најскоро можно време. Не "трчајте" по администраторите и модераторите насекаде на форумот, за прашања обратете се во форумот наменет за тоа.

20. Бугарскиот културен клуб го задржува правото на промена на правилата, но се обврзува дека тие ќе бидат соопштени во најбрз можен рок. « Последна промена: Јули 12, 2009, 06:02:38 од ohrid1941 » Сочувана .ohrid1941
Administrator
Hero Member

Надвор од мрежа
Порака: 663

Одг: Правила во форумот
« Одговор #1 пратена : Јули 12, 2009, 06:06:17 »
Заради подигнување на квалитетот на дискусиите, а по сугестија на одредени учесници во форумот, правилата 12. и 14. ја добиваат следната форма:

12. Во овој форум се коментираат само изнесените ставови, а никогаш авторите на ставовите, било нивни автори да се учесници во форумот или други лица. Членот не смее да ги уништува темите на форумот со други информации кои не се поврзани со темата, тенденциозен говор на иронија, лични дискусии и слично. За се' што не е поврзано со темите на форумот, постојат приватните пораки.

14. Забрането е претенциозно пишување на коментарите со големи букви (CAPS LOCK) или употреба на поголем фонт со цел да се привлече внимание или да се прикажат информации кои не се поврзани со темата.

3, 2, 1, ...



Тема Iliytze - ne barzaj.Puskat nashi "poraki"нови [re: Илийцa]  
Автор PATRlOTOT (минаващ)
Публикувано21.08.09 14:48



Eve Evgeni od Sofia :
Vizhte, jasno e che MK njama da priznae za represiite i shte s ekrie zad bukvite na zakona i "nezavisimata sudebna sistema" v tazi "demokratichna drzhava". Tova e poveche ot jasno. V'pros't e koe e po vazhno v momenta da osvobodjat Spaska, kojato e v zatvora idrizovo i ima zdravoislovni problemi, sashto taka nejnoto dete e bolno i lisheno ot majchina grizha. ILI e po vazhno v momenta da zhertvame Spaska, za da se protivopostavim na komunisticheskata vrhushka...Az lichno smjatam, che vtoroto v momenta e nedopustimo, zashtoto njama da promenim nishto, a Spaska samo shte prod'lzhi da strada, a ako ne se lekuva i ako polozhenieto i e tolkova tezhko (temperatura 40 gradusa, obezvodnena i s vazpalenie na gardite), to dori ima opasnost za zhivota i!!! Nikoj njama polza ot oshte edna machenica!!! MOe lichno mislene e da ja izvadim ot zatvora, bez razlika ot methoda! Dori i uslovno, njama znachenie. vazhnoto da e vun. A inache Strasburg i evropejskite dokladi she razoblichat prest'pleniata na gevelijskiat sud!!!
Evgeni - Sofia



Тема Na naze pravilata ne ni prechat - gledaj sho pishuнови [re: Илийцa]  
Автор PATRlOTOT (минаващ)
Публикувано21.08.09 15:53



vat ot Bugarskiot Club vo Skopije :





Тема Eve edna polu-obektivna statija :нови [re: PATRlOTOT]  
Автор PATRlOTOT (минаващ)
Публикувано22.08.09 00:12



За бугарските работи
21.08.09 11:02Став
Вуна
Кога во минатиот текст реков дека човек полесно ќе помине ако пишува критички за политика отколку за латентната хомосексуалност на фудбалските навивачи, изумив една политичка тема која е “минско поле” за секој кој се занимава со неа – македонскиот “Б-комплекс”.

Бугарско-македонското прашање има навистина долга и комплицирана историја, која не смее да се разгледува селективно. Сепак, она што мене ме интересира не е исклучиво прашањето на (еволуирањето на) засебните идентификации или пак нивната политичка агенда. Во овој текст не дискутирам која страна е во право, или што е историската “(в)истина”. Она што е во фокусот е денешната точка на односите помеѓу двете заедници (заедница тука е дефинирано како поширок термин од комплексот држава и политички институции), особено со акцент врз динамиката на македонската страна.

Имајќи ја предвид стратегијата на македонската влада кога е во прашање “идентитетот”, може само да се претпостави до каде може да води тој старо-нов спорНавистина, се чини новата влада на Борисов полека (или нагло?) го отвара македонското прашање. Самото формирање на министерство за Бугарите во дијаспората и ангажирањето на Божидар Димитров во владата, се доволни знаци дека Бугарија повторно ќе ги отвори старите прашања за културното наследство, заедничката историја и идентитетските политики. Имајќи ја предвид стратегијата на македонската влада кога е во прашање “идентитетот”, може само да се претпостави до каде може да води тој старо-нов спор.

Сепак, судењето на бугарската државјанка во Македонија, случај кој послужи како потпалувач на спиечкиот конфликт меѓу двете соседни земји, освен што испровоцира размена на протестни ноти во исто време испровоцира и откривање на едно неубаво лице на Македонецот – искажувањето премногу предрасуди кон Бугарите. Еден коментатор на А1, на пример, во занес објаснува како Бугарите се “синоним за фалш, евтино и две червени”. Од друга страна, “бугарашите” велат дека не е логично мајка за таков прекршок да биде казнета така драконски. Некој дури и вели дека едноставно Бугарија се грижи за своите државјани, правејќи паралела со Клинтон и новинарките во Кореја.

Предрасудите и паранојата кон Бугарите се прилично мејнстрим, и имаат многу елементи на ориенталистичко однесување. Како по шемата која ја деконструира Саид, Бугарите се конструирани како “гнасното” Друго, како татари, коњољупци, нижа раса, дојдени од Азија, измамници и слично. Тоа не е најобичен стереотип, тоа е цел комплекс на предрасуди. Тие се проектирани како далечни, поинакви, под нивото на гордиот Македонец. Нивниот начин на постоење е бизарен, сомнителен, срамен. Сеуште во Македонија се користат термините “бугарски кош” и “бугарски воз” (овој вториов е и официјален термин користен и од медиумите за опишување на изборни неправилности). Сеуште се смета дека Бугарките се “онаквујат за две червени”. За да биде комплетна сликата, Бугарите сакаат Македонија да исчезне и сакаат да нè побугарчат. Доволно е да се погледне корицата на книгата на Александар Донски за да се види и сликовито каква е конструираната претстава за нив: грди, примитивни и заканувачки.

Таквата “примитивна” слика за Бугарите, не само што нема допир со реалноста (Бугарите генерално се луѓе, исто како и Македонците), туку само репродуцира илузии. “Ориентализирањето” на Бугарите подразбира и себепозиционирање на едно повисоко културно и интелектуално ниво. Па така, кога Бугаринот ќе каже нешто, аргументот кој е доволен да се побие е “доста бе Татар” или слично. А приори се исклучува секаква можност Бугаринот да биде сослушан и да се води некаков дијалог. На интернет, на пример, неретка пракса е бугарските коментари да се бришат. На улица, Бугарите јадат ќотек, како на пример при панихидата на Мара Бунева пред извесно време. На политичката сцена, оние со про-бугарски афилијации се екскомуницирани. Наместо некој да се угледа на бугарскиот пример, како една девастирана земја напредна толку брзо (со сите мани и недостатоци и кризи кои ги преживува), влезот на Бугарија во ЕУ беше дочекан со коментарите: “е сега ЕУ ќе се распадне”.


Македонската современа историографија допрва треба да отвори некои теми, како на пример Илинденското востание и сè околу него, ВМРО до Втората светска војна, самите светски војни на овие просториОсвен предрасудите во сегашноста, како што веќе реков, бугарско-македонското прашање има комплицирана историја. Секој обид да се преиспита архетипската душманска улога што ја имаат Бугарите во нашиот национален мит, е осуден на неуспех. Но, освен историјата на односите меѓу двата ентитета, чувствително прашање е и изучувањето на историјата на регионот воопшто. Секој обид да се направи разграничување на класификациите бугарско и македонско низ историјата, кое отстапува од рамката на “македонската нација од 19 век” исто така не проаѓа. И не само што која било аргументација е неуспешна, туку и оној кој што ја изнесува е осуден на етикета “бугараш” или “бугарофил”. Македонската современа историографија допрва треба да отвори некои теми, како на пример Илинденското востание и сè околу него, ВМРО до Втората светска војна, самите светски војни на овие простори; всушност целата современа историја не може да биде разгледувана исклучиво од македонска страна без никаков сензибилитет кон бугарската перспектива. Еден од клучните процеси кои треба да се проучуваат е процесот на т.н. дебугаризација (или југословенизација) на македонската култура кој допринел многу од заедничките елементи да станат симболи на поделба (парадигматичен пример се биографиите на многу од историските херои). Меѓутоа, мое скромно мислење е дека попрво ќе дочекаме легализација на хомосексуални бракови отколку отварање на некои од овие историски прашања во ваков контекст.

Освен историјата (не дека и во Бугарија нема романтичари и квази-историчари), голема болка на Македонецот му е и малцинското прашање во Бугарија. За жал, македонското малцинство во Бугарија многу повеќе се гледа како политички симбол (интегрален дел од self-от на македонската нација), а многу помалку како она што е – малцинство кое се бори за сопствено признавање. Македонското малцинство во Бугарија може да ги добие своите права единствено во рамките на принципот на самоопределување. Меѓутоа тоа е универзален принцип, и важи за сите малцинства насекаде. Секоја исклучивост го урива тој принцип како кула од карти. И главно поддржувачите на борбата за правата на Македонците во Бугарија, исклучокот од принципот на самоопределувањето го прават кон оние со “бугарско самосознание” во Македонија.

ниедна официјална приказна не треба да е догматска и кога-тогаш сите тие потиснати антагонизми мора да излезат на виделинаМојата аргументација, се разбира, може да се релативизира. Некој ќе рече, ОМО Илинден – Пирин е мирољубиво здружение кое бара единствено признавање и можност за политичко претставување, додека на пример Радко се доживува како здружение кое задира во идентитетот и уставниот поредок (за што впрочем беше и распуштено, па ја тужеше и ја доби државата во Стразбур). Меѓутоа (иако на различен начин) и ОМО Илинден – Пирин интервенира во бугарскиот официјален дискурс, како што и Радко интервенира во македонскиот. Никако овде не советувам некое реципрочно гледање на работите, туку едноставно посочувам детали кои ни се измолкнуваат од големата слика. Едноставно, ниедна официјална историја, ниедна официјална приказна не треба да е догматска и кога-тогаш сите тие потиснати антагонизми мора да излезат на виделина.

На крајот, неизбежно е навраќањето на политичките односи меѓу двете земји. Бугарија, како прво, е соседна земја, со која ако Македонија нема добри односи, тогаш сите губиме. Воедно, таа е единствениот сосед кој е во ЕУ а не е Грција (со која веќе односите се донесени на ниво на ладна војна). Бугарија е и нашиот мост кон Црното море и “тој дел од светот”. Можеби бугарската политика не била секогаш најкоректна и можеби и нема да биде ниту во иднина најкоректна, меѓутоа она што може Македонија да го направи е да даде сè од себе за да спречи од изолирана да стане херметички затворена земја.




*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.