Pazi, mnogu ednostavno.
Bugarite koj ne gi nareknuvaat Makedoncite za Firomi se Bugari i dobrodojdeni.

Makedoncite koi, bez provokacija gi nareknuvaat Bugarite za Tatari se Firomi.

Bugarite koi, bez provokacija gi nareknuvaat Makedoncite Firomi se Tatari.

Respekt ragja respekt, i obratno.

с идването да ни обясняваш какъв ни е проблемът и как функционира светът. Виж си твоето първо обръщение към СофМак пък тогава давай акъл кой кого уважава.

а пък в България - дал Господ.
Не знам статистиките, знам хора около мен.
При развод /дал Господ - много имаме/ обикновено децата се дават на майката. И обикновено майката гони бившия си любим като империалист. Но не съм чул някой бивш съпруг да се е захванал да съди бившата си жена. На такъв в България биха му казали: А бе просто копеле, държавата ли трябва да ти оправя работите с твоята?

за какво да спорим?

Se razbira, sekade decata (so par isklucoci ) se davaat na majkata. No, toa ne znaci deka tatkoto ima izgubeno site prava (i obvrski) nad svoite deca.
Sekoja drzava ima nekakva pravna regulativa okolu toa.

Аз до колкото разбрах, може и да греша, Спаска живее с родителите си. Те не разрешават бившия и мъж да посещава дома им, а социалните грижи в Гевгели не осигуряват стая. Ако е така- Спаска какво да направи, да наеме хотелска стая.
И още нещо- говориш за провокации. Сложи няколко поста тук и никой не те обиди, никой не те изтри. Ако българин го направи във ваш сайт щеше да бъде оплют, ако преди това не е изтрит. Ами те провокациите са от 91-а година още. Правят се опити да ни се открадне голяма част от историята, като се премълчават факти. Аз например реших да попиша малко в Кайгана. Изтриха ме на 20-тата минута, защото сложих 5-6 линка, закопаващи твърденията за "македонският цар Самуил".
Извинявам се за спама.

Освен държавни има и международни регулации. По-специално в Европа, където и вие уж се стремите, правата на детето са над всичко. Няма цивилизована страна, която да откъсне кърмаче от майка му. При такава ситуация всяка присъда би била отложена във времето.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Da taka nekako vo vrska so slucajot...
Za drugoto, ne znam koj kogo brise. Niti imam "svoj" sajt, nitu doagjam ovde cesto.
Mislam deka lugjeto se potoleratni (ili verojatno po nezainteresirani?) od pred 10 godini, iako dokaz za toa nemam. Pazi, sepak mladi lugje koi se po forumite deneska, da recime 25 godini, toj pocnale vo uciliste koja Makedonija stanuva samostojna, taka da za niv pro - Bugari vs. pro - Srbi ili Jugoslovenstvo se relativno cudni i dalecni raboti...

A za Samuil, sorry glupavo e da se diskutira koj e, sto e , toa e mitomanija da mu se proektira nekakva moderna etnicka pripadnost pred 10 veka. Niti e Makedonski, niti e Bugarski, tuku srednovekoven feudalen vladar. Odnosno, toj e Bugarin, vo istiot smisol kolku sto Vizantijcite se "Rimjani".

Vo sekoj slucaj , toa e sosema druga tema, ako se pocne, kraj nema da ima...

Dobro, ako si ti tatko, i si se zajebal so izbor na zena, si se razvel no istata ne pusta da gi vidis decata svoji voopste, dali ke kazes , oh, ok, civilizirana rabota e da ne se zalam, ili ke odis na sud da baras pravda?
Ocigledno tuka nekoj ne e normalen, dali taa ili toj, ili dvajcata stom doslo do ova i ne se dogovorile kako lugje, ama kolku sto svativ dosega, ova sudenje trae od 2007, znaci ne e ne e bas grom od sino nebo...

srednovekoven feudalen vladar

Сериозно? И държавата му се е казвала Средновековна Феодална Владария?

Толкова ли е трудно да ви се обърне езика и да произнесете Самуил е цар на България?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите