Вени, Вени...
Си лицитирате со народноста Македонска, ама крвта не можете да ја продадете или промените. Вени си направил ДНК тест и се увери дека е потомок на античките Македонци.

Сега Вени, пак ли ќе пишуваш дека Македонците биле Бугари и бугарски словени? Сите генетски испитувања велат дека Македонците се староседелци, антички Македонци, помешани со германи (20%) и словени (15%).

Поздрав, мој сонардонику по крв.

Од блогот на ВЕНИ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

помешани со германи (20%)

Като наследство от втората светска ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

... ти стори ли си тоа тест!
Немаш франкове?
Или швейцарците вода не тестват?

Ебати глупостите:

сърбите - 30% славянска кръв,21% илирийска/считай албанска/,18% тевтонска кръв,14 % келтска , 9% финикийска,6% гръцка , 2% викингска.

Сега питам-каква е разликата между тевтонската и викингската кръв?Всичките са германци и нито едните,нито другите представляват не само различен етнос,но дори не представляват държавно творение.Орденът на тевтонците не представлява различна генетична кръв.Викинги са били всички северни германски племена.Името викинги не представлява някаква различна етническа принадлежност.Никои от викингите не е знаел,че в бъдеще внуците им ще имат различна държавна принадлежност - норвежци,датчани,шведи,германци.И откъде се е намерил сравнителен материал,за да се направи разлика между тевтонците и викингите сред сърбите?

По тая логика излиза , че норманите са различни генетически от саксите,те пък имат разлика от бургундите,те от франките,франките от вандалите,вандалите от алеманите и въобще всеки със всеки е различен.Тогава къде е общото?

И още нещо за македонците - откъде са намерени древномакедонски кокали,за да се направи сравнителен материал съ сегашните "македонци"?

Според предишните изследвания българите имаха 5% прабългарска кръв.Сега те зи пет процента според сърбите са изчезнали някъде.Имахме и 17 % келтска кръв.Вече тези проценти келтска къв са изчезнали от новите изследвания.

След 3 - 4 години ще се направят нови генетични изследвания.Те ще бъдат съвсем различни от последните.

А бре гемче,демек генче многу ти е ограничен репертоарот,май не си македонец

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е как ще е македонец? С това IQ повече от фиромец нема как да е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо не се прочетите повече за генетиката, пък тогава да спорите.
Няма македонски, тракийски и т.н. групи, има само ГЕНЕТИЧНИ ХАПЛОГРУПИ. Това, че някои любители искат да ги свържат с исторически народности може да е само най-общо. Всички хаплогрупи са Възникнали преди десетки хиляди години преди да е имало даже бели европейци (май забравям, че македонците са от Антлантида).
Що се отнася за група I2a (старо название I1b, както все още се дава от Дженографик проекта) тя има най-голяма концентрация около Хурватско, заова се знае наи-вече от специалистите като Динарска. Наричат я още и Дунавска, защото я имат много Румънци, Чехи, Унгарци и т.н.
Тя наистина се приема за най-старата чисто Европейска група и свързана с ахтохтонно население.
Кокали, потруди ли се да отвориш този линк и да видиш, че Българите са на второ място в Европа след хърватите с 33% I2a:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами защо си мълчеше до сега, като си информиран?

Благодаря за поясненията и линковете!

А Битушето е идиот, ама за това май си имаше отделна тема...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

The I2 subclade is the group descended from the refugium centered in the Balkans and has maintained its predominance in this region, which is marked by the Dinaric Alps running along the Adriatic Sea. It is the most prevalent haplogroup in Bosnia, Herzegovinia, Croatia and Serbia.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Kokale на 29.05.09 09:17.

Па да испаднеш и ти еден обичен динароид - Србин

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че съм динароид, динароид съм. Ама защо реши, че съм сърбин? Не ти ли увря кратунчето, че с ДНА не се определя националност? Не ти ли стига IQ 112, за да схванеш едно толкова просто нещо?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че съм динароид, динароид съм. Ама защо реши, че съм сърбин? Не ти ли увря кратунчето, че с ДНА не се определя националност? Не ти ли стига IQ 112, за да схванеш едно толкова просто нещо?

Боре, крвта е народноста, а не политиката. Да појдеш во Кина и да си кинезоман, кинез ли си по националност?

Друга е работата е ако тврдиш дека не постојат етнички Бугари, а дека бугарската нација е политичка нација од типот на канадската, американската, австралиската. Со последниве твои зборови си кажа дека етнички бугари не постојат, туку само политички бугари. И како е српската динарска крв?

В Китай има 50 етноса.

Всяка нация е политическо творение.

Само че българската нация е изкристализирала през 9 - 10-ти век, призната е в цял свят и няма идинтитетни проблеми.
А македонска се гради от средата на 20-ти век, още не е установена безспорно и е заредена с идентитетни фрустрации.

И пак: Не ти ли увря кратунчето, че с ДНА не се определя националност?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

... да ми врътнеш един полен репертуар, на црвена ламба, а?

Аз не си мълча. това за генетичния произход се дискутираше толкова много във форум История, че модераторът заплаши, че ще трие повече такива теми.
Може би защото истината все повече излиза като във заглавието на статията:
Paternal and maternal lineages in the Balkans show a homogeneous landscape over linguistic barriers, except for the isolated Aromuns.
Което значи - Бащините и майчини линии на Балканите показват хомогеннен пейзаж над лингвистичните бариери, освен изолираните Аромъни.
Форум История е обсебен изключително от поддържници на Иранската теория, че сме дошли някъде от Афганистан, докато генетиката сочи основно автохтонен роизход не по-различен от околните народи. Наи-близки сме с македонците и гърците, в по-малка степен със сърбите и румънците. Погледнете диаграмата в края на публикцията, където са дадени и българите.
Ако се вземе предвид само населението на Южна България, Северна Гърция и Македония, разлика сигурно няма да има. Това е защото предишно генетично изследване за Европа доказа, че генетичните граници са предимно географски, а не народностни или лингвистични. Между България, Гърция и Македония няма трудно преодолими географски препядствия. Може да се очаква разлика от двете страни на Балкана, река Дунав и т.н. за нашия географски район.
Това обаче е вече много размито при по-скорошните миграции в последните 2-3 века на Балканите.

According to Eupedia, the Y-chromosome DNA haplogroup results about Bulgarians are the following: R1b - 18%, R1a - 14%, I - 37%, J2 - 17%, E1b1b - 12%. In this way, a majority (>2/3) of the Bulgarians belong to one of the three major European Y-DNA haplogroups -- I, R1a and R1b. All three groups migrated to Europe during the Upper Paleolithic, around 20-30,000 BC. Around 10,000 ago, some neolithic lineages, originating in the Middle East, as J2 and E1b1b, have brought the agriculture to Europe, including today Bulgaria.

Попе,направих грешка,предната ми забележка беше за кокала,сори,извини ме!

15% се ПОЉАЦИ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А-у-у... Аз пък да не знам. Тъкмо си мислех, че съм модерен българин, а сега се оказва, че съм античен македонец. Ами ако не искам да съм античен македонец, какво ще правим? Може ли да съм неантичен немакедонец?

Иначе за генетичните изследвания.... това, че твоите гени може да са "помешани" с германците и словенците - това си е твой проблем; вероятно имаш нужда да си рода' с тях. Аз се чувствам добре като обикновен човек, който се стреми да бъде полезен на всички хора - без разлика от пол, раса, вероизповедание... или генетичен произход.
Само комлексирани хора могат да търсят някаква връзка между себе си и генетичните си пра-роднини.

Мненията ми в dir.bg са лични и не ангажират нито една от организациите, в които участвам.

Защо само те?
Едно обикновено човешко любопитство
също може да е мотив понякога...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Останах с впечатлението, че генетиката сочи главно
плавно изменение на генетическите особености на
населението , като естествени прегради
могат да внесат
смущение в картината.
Някъде ми попадна, че Пиринеите и Кавказ например представляват подобна причина за рязък скок .
Даваше се и пример с азърбайджанци и арменци, които били практически идентични генетически
( а и по отношение на много други неща като кухнята например..),
обаче много различни езиково и отчасти културно.

кръв на кокалчето може да се прелее, ама акъл ....