|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
Не разбирам острата ти реакция и ако обичаш не ме причислявай към някакви "фироми". Аз гледам на нещата от българско гледище и ако някой проявява пристрастия, в случая това си ти... не разбирам какво толкова си скокнал да подкрепяш гърците, то поне да имаше за какво...
Но щом аз лъжа, ето, моля, направи справка с Британика:
The modern Greeks may therefore be regarded as in the main the descendants of the population which inhabited Greece in the earlier centuries of Byzantine rule. Owing to the operation of various causes, historical, social and economic, that population was composed of many heterogeneous elements and represented in a very limited degree the race which repulsed the Persians and built the Parthenon. The internecine conflicts of the Greek communities, wars with foreign powers and the deadly struggles of factions in the various cities, had to a large extent obliterated the old race of free citizens by the beginning of the Roman period. The extermination of the Plataeans by the Spartans and of the Melians by the Athenians during the Peloponnesian war, the proscription of Athenian citizens after the war, the massacre of the Corcyraean oligarchs by the democratic party, the slaughter of the Thebans by Alexander and of the Corinthians by Mummius, are among the more familiar instances of the catastrophes which overtook the civic element in the Greek cities; the void can only have been filled from the ranks of the metics or resident aliens and of the descendants of the far more numerous slave population. Of the latter a portion was of Hellenic origin; when a city was taken the males of military age were frequently put to the sword, but the women and children were sold as slaves; in Laconia and Thessaly there was a serf population of indigenous descent. In the classical period four-fifths of the population of Attica were slaves and of the remainder half were metics. In the Roman period the number of slaves enormously increased, the supply being maintained from the regions on the borders of the empire; the same influences which in Italy extinguished the small landed proprietors and created the latifundia prevailed also in Greece. The purely Hellenic population, now greatly diminished, congregated in the towns; the large estates which replaced the small freeholds were cultivated by slaves and managed or farmed by slaves or freedmen, and wide tracts of country were wholly depopulated. How greatly the free citizen element had diminished by the close of the 1st century A.D. may be judged from the estimate of Plutarch that all Greece could not furnish more than 3000 hoplites. The composite population which replaced the ancient Hellenic stock became completely Hellenized.
| |
|
"The composite population which replaced the ancient Hellenic stock became completely Hellenized"
Е значително по-различна е съдбата на населението по българските земи, включително и днешен БЮРМ. След преминаването на варварските нашествия, то е с непрекъснат континюитет. Вярно е, че има спорадично заселване на племенни групи най-вече с тюркски характер, но това е всичко с изключение на известната редукция на българското население по времето на османското нашествие.
| |
|
Расистки и генетичарски дискусии не ме интересуват...... Националната принадлежност нема нищо общо с ДНК, гени-мени, чиста кръв и др. подобни комплексарщини, АЛОООООООООООО , абе 1 00000 0000000 0000000 пъти ви го писахме, обяснявахме и т.н.........
| |
|
Цекай малце бе цовек (или както е там с гръцки акцент)... аз нямам нищо общо с "Фиром", но ти в твоето прогръцко партизанство надмина вече и фанариотите...
Буахахаха? Да всевъзможни и варварски, като почнем от готи, алемани, сакси, ломбарди итн.
| |
|
С глупости не ми се занимава. Провери къде, кога, как и какво е означавало "ГРЪК" и после ни губи времето. Мога да ти препоръчам литература.
Грък означавало ВАРВАРИН? Буахахахахахахахаха
| |
|
Във всеки случай в ранния етап на Византия, до падането на Константинопол от кръстоносците, грък е било синоним на паган.
| |
|
Да, но не винаги - т.е. не през целия огромен период, който ти визираш. Има много конкретна научна литература по въпроса - за значението на "грък" по времето на Византия - променливо е. Сега е късно не мога да търся литература, но помня, че едното име беше Шарл Дил, а другият учен беше българин... Питайте Щъркот.
| |
|
>..каква култура и традиции, когато класическата гръцка култура е езическа и се различава коренно от византийската православна такава...? .."
Ахааа - а демек културата на Аце не е езическа, така???
Какво ти е точно опровержението?
Дааа, на Ацо културата е езическа и съответно не е свързана с византийското наследство, от което произтича съвременната гръцка култура... нещо да не е ясно??
| |
|
С глупости не ми се занимава. Провери къде, кога, как и какво е означавало "ГРЪК" и после ни губи времето. Мога да ти препоръчам литература.
Грък означавало ВАРВАРИН? Буахахахахахахахаха Става дума
Става дума за ЛАТИНИТЕ от средновековието, към които са се числили разните там германски племена от Holy Roman Empire...
Аналогията в случая е че латини е сборно понятие, също като гърци... м/другото самите византийци са наричали себе си Romayoi доколкото знам, гърци са ги наричали славяните и някои други... но това е все едно да твърдиш че българите са мизи, защото така били наричани...
Първо си преговори тази литература, преди да я препоръчваш...
| |
|
Де го чукаш, де се пука...
Бегай с тия неуместни квалификации... първо възропта, че съм лъжел за промяната в етническия състав у гърците според римляните, после, като ти привеждам източник в подкрепа на това, обвиняваш в расизъм...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|