при вас не е националност, а чисто акане. С една дума си засирате пътищата. Никой по света нема да тръгне да ви събира мръсотийте, това си е само и само ваша работа. Ако искате, живейте си с тех, но само вие. Знам, че не ти уйдисва, но това е положението. Това е свободно изразена воля на нормалните хора.
Барак нито за миг не отрича, че баща му е Кениец, и не ходи с по улиците шлема на Ацо на глава.
Много ще съм доволен да узреете и стигнете до американското мислене за политическа нация "македонци", редом с "американци". Ще израдвате и Ванчо Михайлов. До тогава много лютеница има да бъркате....

Бе не са баш близо и до гърците, като имаш в предвид някои тяхни имена с иранска етимология, пък и иранските елементи в космогонията им. По този параграф стоят по-близо до нас, а и ако бъдещите изследвания върху този античен народ покаже по-голяма близост с индо-иранския свят, надали турците и гърците ще приемат с охота това наследство, докато виж ние...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами и за мене спорът е абсолютно безсмислен, но ето, че не излиза така. Дори и ние си спорим тука сповече или по-малко съвест. Разни параноични антикомунисти смятат, че им ядат от баницата и лапат като за последно.
И върпеки всичко ти все пак нарече македонците "новомакедонци" - осланяш се на мнимо минало на гърците за претенции. Защо не се наречете новогърци, ние пък българите ще се наречем новобългари (и без това си имаме прабългари) и всичко ще е спокойно.
Ако някой не желае проблем от спорното място отстъпват от всички страни, не само едните.
В Платоновите трудове може всичко да пише, позволено му е. Еврипид обаче друго пише, а той е живял в македонския царски двор.
И не наричам гърците греки по турски модел, а по южноиталийски (Магна Греция е в Южна Италия не в Турция), турците им викат юнан!

Отсякоха ме с брадва от земята,

Не е, но фактите които привежда са точни. Буквално същите неща съм чел в книгата на Robert Browning, Byzantium and Bulgaria: A Comparative Study Across the Early Medieval Frontier.

С тая разлика че там монолитната идентичност сред българите се изтъква като факторът породил заякчаването и обособяването на гръцкия етноним във Византия през късния й период.

"Гърци" е било събирателно име през средновековието, както "латини" и "франки", с които са титулувани всевъзможни варварски народи.

Още в класическия период има римски автори които изказват съмнения относно приемствеността между съвременните им и по-ранните гърци. Та какво остава за Византия...

от времето на Александър има приемственост, гръцкият език е втори официален за Източната част на Римската Империя, а след падането и' - официален. От там култура, традиций. Естествено настъпват изменения, християнство и какво ли не още, но през 15 Век е прекалено късно да се унищожи тази вече хилядолетна култура, тя пак е втора след турската, за да остане и до днес. Говоря за ПРИЕМСТВЕНОСТ. Колко общо по кръв имат гърците в Солун през 1893 с древните македонци е друга тема. Шансовете им обаче са неимоверно по-добри от тези на Връвката, Дуня и други бивши югословенчета...

били са, но от Римско време насам са се елинизирали и надали да се хвърлили в прабългарските прегръдки в стил ала Руски братя освободители. Формирали са част от ромейската амалгама. Е, и ние сме закачили нещо, но колко, един ГоспоТ знае..

Ами тука е един от фокусите и една от грешките, според мене. Ти смяташ, че древните македони са по-близо до гърците, отколкото до нас! Вярно е, но с малко, обаче съществено изменение: по-близо до древните гърци, не до днешните. Днешните нации се формират горе-долу в Средновековието, не в Античността. Днешните гърци имат толкова общо с древните гърци колкото и ние с прабългарите. Сал един език им е останал и то освинен. Затова македонците колкото и бизумни да са ще си разиграват коня докато някой се опитва да да реши проблема по тоя ориенталски начин.
Тракийското културно наследство голяма част е в България, да, но благодарение на събития разиграли се в началото и средата на 20 век. Можеше и по-зле да сме, пази Боже! Тоя аргумент е несъстоятелен.
Светът свързва траките с нас, защото има какво да предложим, макар и да е нищожна част от потенциала ни. А гърците не спят, бавно бавно претендират и за името Орфей и за други неща. Всичко е въпрос на политика и затва не трябва да се отминават тия уж частни и туоператорски претенции. Бързо се възпламеняват и преминават на държавническо ниво. А там случаят с Македония е показателен. Направо по учебник.

Отсякоха ме с брадва от земята,

1. Повтарям като за МАЛОУМЕН - НЕ е Филип мераклията за Олимпиец, друг македонец е, АННАДЪНМУ, фиромлар? Да ти цртам????

2. Имената не са гръцки, а "местни македонски" точно толкова, колкото "Витоша" е КИТАЙСКО име;

3. Траките се кланят на ТРАКИЙСКИ богове преди всичко! Чети говедарче/фиромче (Славейков)!

4. "..(за съжаление на помня кой точно беше тоя атлет).." - ми нормално за фиром, кой спори???

5. "..Римляните си имат други игри с друга идея. .." - точно така, откри я топлата вода - а ГЪРЦИТЕ пък си имат ГРЪЦКИ игри с ГРЪЦКА идея, цртане ти требааа?

6. Може и да демонстрирам "немощ" - моя работа, но ти си дори и за "немощ" си елементарен. Бегай на кайганата, тук дори и за децата не си интересен....Чао!

Редактирано от antikomunist на 31.03.09 22:47.

че древните македонци и гърци са по-близки от сегашните гърци. Вижа само произхода на Александър.
Съвременните гърци са отдалечават по простата причина, че са имали империя за близо 1700 години, в която са абсорбирали кой ли не още. Но така се прави империя. А съвременните фироми нема просто как да се впишат в това.

Я не лъжи. Тук не е ФИРОМ, разберете го най-после!! Единственият ефект, който постигате с лъжите си е още по-големо презрение. Само продължете да цитирате "Розетски камени"......