Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:04 09.07.25 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Тема Кому му припаѓа блажената Мајка Тереза?нови  
Автор Qantas (Australian)
Публикувано03.02.09 14:10



Кому му припаѓа блажената Мајка Тереза?
Коментари (15)

03.02.2009 11:44

„Франкфуртер алгемајне цајтунг“ пишува дека музејот на Мајка Тереза во Македонија му служи и на националното самопотврдување во еден регион, во кој јазичката и етничката припадност често пати само се конструирани.

„На Македонците не им е лесно со нивните соседи. Во Грција се тврди дека само Грк може да биде Македонец, инаетливите Словени од другата страна на границата, напротив, биле хистерични Бугари, кои Тито во југословенските времиња ги убедил во нивното македонство. Во таквата претстава помага и Бугарија, а во Косово и Албанија се интересираат само за албанската четвртина од населението на Македонија, кое пак, се чини, млако се идентификува со македонската држава, оти долго време се сметаше дека е изолирано. Од Србија, навистина, во меѓувреме поретко може да се слушне борбениот повик дека Македонците се јужни Срби“, се вели во уводот на написот, кој го пренесува Дојче Веле.

Авторот на текстот Мартенс, во продолжение известува за деновиве отворената спомен-куќа за Мајка Тереза во Скопје, за да констатира дека и таа е „натамошен обид на Македонците да ја штитат својата историја од непријателски обиди да им биде преземена“. Тој зборува за недоразбирањата, кога е пишувано за местото на раѓање на Мајка Тереза: некаде е тоа „во Скопје, Србија“, на друго место „во албанското Скопје“, на трето „На Балканот, во Скопје“. Понатаму во прилогот се вели:

„Што знаеше Европа околу 1910 година за ’Македонија‘, прегледно може да се прочита во мемоарите на австрискиот генерал и дипломат, баронот Владимир Гисл, објавени во 1927 година: За Турците поопасни од критското, ерменското и арапското прашање, беа непрестаните борби во Македонија, оти тие се случуваа во внатрешноста на царството, во загрижувачка билизина до неговото срце. Поминаа години макотрпна работа, додека првенствено врз основа на повеќекратните патувања и истражувања составив карта на етничката смеса во Македонија“.

Но, кого открил баронот Гисл при неговите патувања низ регионот? Македонци, во секој случај не, туку пред се Бугари, Срби или поединечни Грци.

Процесот на формирање словенско-македонска нација, имено, одвај да бил започнат и многумина православни Словени од регионот, во зависност од политичката ситуација, и навистина се означувале како Бугари или Срби.

Имало и зачетоци на словенско-македонска национална свест, но во формата во која таа денес егзистира, беше поттикната дури во Титова Југославија, делум и дури и конструирана.

На Тито му требаше македонска нација за да го разграничи уделот на Белград во пленот од историскиот регион против бугарските аспирации.

Притоа нему добро му дојде што словенските Македонци фактички развија еден барем регионален идентитет и најдоцна од Втората светска војна веќе не сакаа да бидат Бугари.

Значи, не е за чудо што со оглед на оваа заплетканост има недоразбирања околу родното место на жената која подоцна стана Мајка Тереза - и не е за чудо ни што Македонците својот национален идентитет постојано мораат да го бранат од своите соседи“.

„Франкфуртер алгемајне цајтунг“ пишува: „Во оставнината од Мајка Тереза се наоѓа идниција за тоа, колку кревок и нецелосен бил процесот на формирање на македонската нација и во времето на нејзината младост, кога Македонија припаѓаше кон кралска Југославија. Како 18-годишна, таа во едно писмо пишува: „Го завршив петтиот клас, од јазици зборувам албански, како мајчин, и српски“. Значи, самата го нарече ’српски‘ словенскиот јазик што го зборувала, а не ’македонски‘ или како што тврдат некои поради нејзината католичка вера, ‘хрватски‘.

Но, денес на Македонците Мајка Тереза не им ја оспоруваат во Белград, туку во Тирана и Приштина, со аргумент дека таа, конечно, била Албанка.

Во 2003 година се покажа посебно јасно дека албанските интелектуалци нема на Македонците без борба да им ја препуштат потенцијалната светица.

Тогаш се разгоре спор околу планираното поставување споменик во Рим, со кој Македонија сакаше да и искаже почест на носителката на Нобеловата награда за мир од 1979, како на ‘својата ќерка Гонџа Бојаџиу‘.

Албанскиот писател Исмаил Кадаре зборуваше за ’циничен акт‘, кој е во врска со антиалбанскиот расизам во Европа“, се вели на крајот од написот во „Франкфуртер алгемајне цајтунг“.


http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=103901#komentari

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Qantas на 03.02.09 14:10.</EM></FONT></P>

Редактирано от Qantas на 03.02.09 14:21.



Тема Ватикане рече ...нови [re: Qantas]  
Автор Илийцa (Античарка)
Публикувано03.02.09 15:47



“By blood, I am Albanian. By citizenship, an Indian. By faith, I am a Catholic nun. As to my calling, I belong to the world. As to my heart, I belong entirely to the Heart of Jesus.





Тема Re: Кому му припаѓа блажената Мајка Тереза? [re: Qantas]  
Автор 864 ()
Публикувано04.02.09 22:21



На Тито му требаше македонска нација против бугарските аспирации






*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.