Според Българската историография Македонците са били създадени от коминтерна. Имам едно въпросче към хората в форума които отричат съществуването на Македонците. Дайте си мнението за написаното на линковете по-долу и също така кажете ми от каде са тия цитати и дали са писани от коминтерна :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според Българската историография Македонците са били създадени от коминтерна. Имам едно въпросче към хората в форума които отричат съществуването на Македонците. Дайте си мнението за написаното на линковете по-долу и също така кажете ми от каде са тия цитати и дали са писани от коминтерна...
_________________________________________________________________

Това е кошмара на всеки българщинист защото лъжите ще рухнат окончателно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

въпросче към хората в форума които отричат съществуването на Македонците

Има разлика между съществуване на македонци и оспорване на теориите за произхода и създаването на днешната република Македония.
Като гледам написаното от вас, стигам до извода, че не сте учили в България, но добре владеете български. Това разбира се няма значение, когато тук водим спор за миналото на днешната република Македония.
За написаното в линковете не мога да дам мнение, защото те са написани на старобългарски (църковен) език и не мога да ги прочета.
Ако ми ги преведете на съвременен български или съвременен македонски може би ще мога да разбера за какво става въпрос.

А сега аз да ви задам един въпрос. След като люто спорим за това, какво точно се е случвало преди 100, 1000 години, как според вас всеки трябва да доказва своите схващания?

Ако двама души не се харесват, не се понасят, май няма нужда от писмен документ отпреди 1000 години, с който да доказват днешните си отношения

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И още нещо-защо тези документи нямат международна разгласа?Ако бяха истински,а не фалшификати,фиромците щяха да ореват света с тях.Да,ама не.Защо не дойдат в БАН е не ги покажат?Няма.Всеки може да сглоби такива глупости и да ги пусне в интернет.

Омоилинден,ти ходи ли да се биеш срещу албанците?Те не признават такива документи.

отиват при трети, който най хубаво е да няма взимане даване с тях - съдия. И той отстрани да прецени кой е крив и кой е прав.
Когато вадим документи излиза че спор между Скопие и София не може да се разреши само с документи, които едните и другите показват.
С гордо безразличие нашите опоненти подминават вестници, писани от другата страна на океана (или от острова, тези цитати от Таймс или който и да беше чужд вестник -трета страна).

Може да се направи експертиза-да се провери хартията калко е стара,мастилото и тъй нататък.Чудно е защо толкова години са ги крили,а сега само по интернет ги показват.Онези руски писма от "времето" на Екатерина Втора са абсолютен фалшификат.Вече е доказано.

А защо не ни дадаш източника,вижда се,че е някаде в руската онлайн библиотека lib.ru.Вместо да ни даваш фрагменти,дай да видим цялата книга.

Когато нашите "противници" срещнат думата македонец в някакъв стар документ, казват: Ето го доказателството за посебност.
Аз съм склонен да приема, че гражданите на днешната държава Македония никогаш не са имали нещо заедничко со бугарите. Но това приемане веднага се оборва от факта, че някои от тях четат и пишат в български форум, пишат разни обидни неща за българите, с които нямали нищо общо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На батко идиотчето.

Отрадно е, че цитираш Деяния на апостолите на Св. апостол Марко. Ако беше обаче си дал труд малко да изучиш църковна история, шеше да знаеш, че Св. апостол Павел, Св. апостол Андрей, 70-те апостолски ученици (вкл. Св.Ерм, чийто гроб е в Пловдив) през І век са проповядвали изключително сред юдейски групи от разсеянието, живеещи в Мала Азия, Елада, Македония, Тракия, Рим ит.н. Тези евреи не са говорили вече тахан (староеврейски), носели са гръцки или латински имена. В Светото Писание са наречени "елинисти" или "прозелити", възвръщащи се към отческата им вяра.Не на десетки, а на стоици места са наричани и "асийци" (ако са живели в Мала Азия), "сардикийци" (ако са били жители на гр. Сарди в М.Азия), "галатяни"(Галатия), "македонци"(диоцез Македония), "коринтяни"(гр. Коринт), "солуняни"(Солун) и т.н. и т.н. и т.н.

При всички тези случаи през І и ІІ век става дума за етнически юдеи. Това трябва да си го набиеш дълбоко в дебелата еничерска глава и да прочетеш внимателно Деянията... и Посланията, ама целите.


И още нещо. За твоя голяма изненада познанието не се изчерпва с Уикипедия. Съществуват и така наречените книги. Книгата това са многобройни правоъгълни парчета хартия залепени едно за друго. Прилича на списанието Плейбой, дето го криеш от майка си под дюшека, когато си правиш пишката на кокълче, само че нямат картинки...

Редактирано от ЧepнopизeцXpaбъp на 03.08.08 10:30.

ха ха ха, браво

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите