|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
Тема
|
Re: По стъпките на МАНУ
[re: saur.]
|
|
Автор |
джинrиби (старо куче) |
Публикувано | 18.07.08 21:45 |
|
Хора, не се занимавайте с глупости. Всички класици на българската историография описват прабългарите като малобройна орда. Не може след разпада на едно квазидържавно обединение на територията на Украйна на 5 отделни части, една от тях обединяваща стотици хиляди полуномади да се юрне към блатата по делтата на Дунава и хората да ядата там ..... водорасли!!!!
Генетичните изследвания са също категорични, следите в гена ни са минимални! Оставили са ни името на народа и държавата за което им благодарим! Точка.
| |
|
From historical point of view the present-day Chuvash and Bulgarians are believed to originate partly from the Bulgars. According to their DNA data, the genetic backgrounds of both populations are clearly different. The Chuvash have a Central European and some Mediterranean genetic background (probably coming from the Caucasus), while the Bulgarians have a classical eastern Mediterranean (probably coming from the Balkans) composition. It is possible that only a cultural and low genetic Bulgar influence was brought into the two regions, without modifying the genetic background of the local populations.
| |
Тема
|
Re: Хептен по стъпките на МАНУ
[re: Бaн Чao]
|
|
Автор |
Cтapинap (старо куче) |
Публикувано | 19.07.08 00:02 |
|
Щеш ли да обясниш що е това "орда"-ма исторически,не етимологически-,пък след туй да обясниш каква е разликата между" народ" и "орда".
Примерно -защо 200 000/може и по-малко ! лангобарди,завладели 3/4 от днешна Италия са били "народ" ,пък евентуално 200,000 българи създали Първата българска държава на Балканите са" орда"?
Твърде съм любпитен да узная ?
| |
|
Било е време когато ВСИЧКИ " класици" са твърдяли,че земята е плоска и се държи върху три кита/вариант-три слона/
Ти още вярваш в непогрешимостта на тези "светли" умове ?
По нататък-ти вярваш безрезервно на МЛАДАТА наука генетика ?
Благодарение на която през 80/90-те години на миналия ХХ век в затворите на САЩ са тикнати хиляди люде .........и пак благодарение на която .........днес са снети обвиненията на ДЕСЕТКИ от тях ?
И изобщо не се ли замисляш понякога върху "македонската" поговорка- "на всяка манджа и -мерудия" ?
| |
Тема
|
Re: По стъпките на МАНУ
[re: джинrиби]
|
|
Автор |
TlNlT (ентусиаст) |
Публикувано | 19.07.08 00:36 |
|
В отговор на:
Автор: джинrиби
Тема: Re: По стъпките на МАНУ
За многобройността на прабългарите е писано много. Били са около 20 000 - 30 000 души, като се заселват предимно в Северна Добруджа.
Много е писано и за славянското море!
ПП.
Щях да забравя онези 15 000 които се заселват в Македония!
Но все пак извън фентъзи жанра на Божо, самият Херодот ни казва кой е най многобройния народ на Балканите!!!
Редактирано от джинrиби на 18.07.08 18:07
=====================================================66
+ Херодотъ казва : *втори У СВЕТО, следъ индийтси-те, по многбройностъ*. Може да не е знаелъ за китайтси-те, ама и трети да са били, това ознатшава, тше това са предтси-те на днешни-те СЛОВЕНИ(славяни)!!!
Редактирано от TlNlT на 19.07.08 00:38.
| |
|
а според теб историческата истина е, че ти си средноазиатски тюрк ли? Ти може би, но болшинството от българите не са...
- - -
Aut Inveniam Viam Aut Fascium
| |
|
какви са тия достоверни и многобройни сведения за 'прабългарите'? Дай едно да го прочетем и ние....
- - -
Aut Inveniam Viam Aut Fascium
| |
Тема
|
Re: По стъпките на МАНУ
[re: saur.]
|
|
Автор |
джинrиби (старо куче) |
Публикувано | 19.07.08 14:57 |
|
Вярвам преди всичко на очите си!
Там където съм роден е пълно с тракийски могили. Има развалини на голяма вътрашноконтинентална!!! гръцка колония. Има купища развалини и от римско време.
Няма следа от нито едно славянско селище.
Стотици километри в радиус няма следи от прабългарски поселения.
Няма нордически славянски физиономии, както и памиро - фергански антропологически типове.
Хората са такива, че ако отидеш в Северна Гърция, Южна Румъния или Източна Сърбия няма да разбереш, че си в друга държава.
Ако отидеш в Украйна или Таджикистан, обаче моментално ще ти стане ясно, че е станала ГРЕШКА!
Редактирано от джинrиби на 19.07.08 15:02.
| |
|
Ха сега националната принадлежност стана въпрос на физиономии???
НЕ(-)сериозно?!
| |
|
Физиономиите не определят националната принадлежност, а биологичния произход.
Националната принадлежност пък на един българин не определя неговия биологичен произход по никакъв начин.
Това, че един потомък на неолитни земеделци домъкнали се тук от Близкия изток преди 8 0000 години се мисли днес за потомък на прабългари, вчера - за потомък на славяни, а до оня ден е бил гяур в Османската империя не променя физиономията му по никакъв начин.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
|
|