Ако прочетеш оригиналните извори в голяма част от тях въобще не става въпрос за българи.
В някои оригинали става въпрос за мизийци в дадено време и за дадено място, в други оригинали за същото време и за същото място става въпрос за българи, в трети оригинали се казва че мизийците са българи или българите са известни на елено-говорящите като мизийци. Та то и в самата Манасиева хроника в XIII век продължава да се използва името мизийци, когато става въпрос за българите. Тоест елените са казвали мизийци на българите. То и ние сега казваме гърци на нашите южни съседи, докато те си казват елини.
Обаче в нито един оригинал не се споменават "славяни" нито "пра".

Редактирано от Dremen на 21.07.08 20:29.

+ Като виждамъ колко богато са финансирани братя-та Гайдарски - Стефанъ и Тсветанъ, предполага се съ определена тселъ?!? Може би дискредитиране-то на тези връзки, за кои-то споменавашъ?!?

Редактирано от TlNlT на 21.07.08 20:57.

Те са ясни.
Не разбирам само защо трябва да залиташ в другата крайност и да чета от тебе противоречиви послания спрямо нещата, които сме си говорили и в клубовете, и на лични бележки.

Другото нещо е, че те барем излизат с някаква позиция - крива или права - така си (искат да) виждат нещата, така говорят. А в опозиция на пишман езиковедите какво чета? Баш езиковеди, дето се делят на два типа:

1. Всичко им е много ясно, само дето ръсят простотии, дето никога не съм приемал и никога няма да приема. Знаеш за какво говоря, съгласявал си се с мен.

2. Свекърви като от оня виц, дето свекървата непрекъснато казвала на снаха си, че мястото на тенджерата не е там, дето я оставя младата жена. И когато снахата попитала къде да я остави, старата казала: "Не знам, ама не там!"

На моменти ми приличаш на свекървата от втория тип, особено когато избягваш да даваш смели отговори по спорни въпроси, и то в твоята област. Така се откроява една дилема. Кои са по-опасни:

- Тия, дето твърдят, че знаят, но не знаят.
- Или тия, дето знаят, но твърдят, че знаят повече, отколкото реално знаят.

Аз съм за търсещите, независимо дали са пишман или баш езиковеди.

Редактирано от Rex Mysorvm на 21.07.08 21:20.

Ми наистина Костов е виновен, да не съм аз?!

Сауре, чудя ти се на търпението, с което сериозно обясняваш нещата на тая група лешояди, които усетиха, че тука се говори по техните проблеми и веднага налетяха да гризат и скапват дискусиите.

Обаче това не прави българския език коптски, нито коптския - тракийски, нали?

Разбира се, че не.
Но това не ти дава основания да намесваш своеволно "тракийските хоризонти" и да ми шльоцерианстваш, просто защото е глупаво. Особено по въпросите за "връзките с антиката" и в двата постинга ми прозвуча йезуитски. Всеки днешен народ си има корени в антиката, защото народите не валят с дъжда и не капят от дърветата, а се образуват на базата на античните народи.
И много добре знаеш кои са главните етнообразуващи фактори на днешните балкански народи, така че тракийските хоризонти може и да не са хоризонти предвид посоката на движение (макетата се движат в обратна посока, така че не се броят), но са си една солидна основа.

Редактирано от Rex Mysorvm на 21.07.08 21:25.

Знаеш за какво говоря, съгласявал си се с мен.
Rex, ако saur знае, то аз и многото други които четат тук не знаят. Дълбоко уважавам и двама ви и се стремя да не пропускам ваши писания. Намирам всеки разговор между вас двамата за много информативен. Предполагам че не съм сам и че за много други, които повече четат, е така. Би ли се изяснил?

А, добъръ день! Естествено, че обезличаването на българщината се заплаща пребогато както отвътре, така и отвънъ.

И аз си се чудя, но май няма никакъв смисъл. Дай им на някои хора да се заяждат и да раздават квалификации, без дори да са прочели какво точно съм писал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но това не ти дава основания да намесваш своеволно "тракийските хоризонти"
Забележи, че не аз, а д-р Гайд(арски) е намесил своеволно траките в коптската библия.

и да ми шльоцерианстваш
аз да ти(?!) шльоцерианствам (каквото и да означава това)???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите