|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
Едно просто въпросче - ти колко от Живковите монети си пазиш? Не беше чак толкова отдавна - все нещо има по чекмеджетата.
Изглеждаш интелигентно момче, а наблягаш на количествени измерители, там където те имат най-малка стойност.
PS Тридесетбуквената коневица слаба. Друго си е 32-буквена!
Редактирано от Kвиcлинrлъ на 08.07.08 21:08.
| |
Тема
|
Re: Македония не е ли по-древна от България?
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
saur. () |
Публикувано | 08.07.08 21:09 |
|
Стига бе, докторе, непрекъснато излизат и български надгробни плочи, и печати, и монети, и керамични надписи, и графити. Ей ти най-новата находка, от 9-10 в., която Казимир Попконстантинов откри лани в Преслав - надгробна плоча за майката на българския синкел.
Както виждаш, на чист старобългарски език - "се есть сvнкел матери срдобол% погреблъ".
Те ти и два от печатите на синкела, пак намерени в Преслав и пак на чист старобългарски: "Г(оспод)и, помоsи твоемоу робоу Геwргиоу чрьньцю и сvнкелоу блъгарьс(коу)"
| |
Тема
|
Re: По мицовете ще ги познаеш
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
saur. () |
Публикувано | 08.07.08 21:10 |
|
По хиляди монети се мъдрят български надписи - вземи попрочети нещо за средновековните ни монетосечения.
| |
Тема
|
Re: Македония не е ли по-древна от България?
[re: saur.]
|
|
Автор |
Kвиcлинrлъ (Северна) |
Публикувано | 08.07.08 21:12 |
|
Стига бе, докторе
Това учтива форма на "Я не се прави на улав" ли е?
| |
Тема
|
Re: Македония не е ли по-древна от България?
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
Публикувано | 08.07.08 21:14 |
|
Баси изявлението!
Излизали САМО гръцки и латински надгробни плочи.
Посочи точната цифра, след която ще си вземеш думите обратно ще признаеш, че по нашите земи българи са умирали и плочите им са били на български писани.
Не че очаквам нещо да се случи - сега ще се извъртиш като фурнаджийска лопата и след известно време ще започнеш пак.
А освен надгробните плочи има и ръкописи, и надписи по фрески...
Ама дохтора-чукча е писател, той не е читател!
... tota creatura
revertis a ssa natura.
| |
Тема
|
Глупости, Фиром не е Македония.
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
persone (върховист) |
Публикувано | 08.07.08 22:53 |
|
имената на географската област, имената на градовете, хората от трите страни на границата, които така се самоназовават и така ги наричаме. Този форум също е доказателство. Какво повече ти трябва? Какво повече доказва континуитета, например, на България? Не е ли все едно дупка от 250 , 500 или от 2000 години? Не е ли все едно дали се давиш на 2 метра или на 20? Има ли изкопан камък на български? Няма, защото езиците ни са се сменили - у нас изцяло, в Македония - отчасти... Въпреки липсата на изкопаеми писмени паметници на български, ти ВЯРВАШ в континуитета на българския език. Защо лишаваш от подобно право на ВЯРА в континуитета си македонците?
Глупости на търкалета. Това е уникално по своята некомпетентност изказване, пропито с фиромска македонистка вяра. Нито градовете, нито географската област на антична Македония съвпадат с тези на Фиром. Още пък по-малко хората. Античните биват избити и прогонени, много преди идването на българите и славяните. Остатъкът от античното население в Македония бива разселено в днешния ареал на Одринска Тракия, а по състав на населението са си фанатични гърци. Континуитетът на Фиром с антична Македония е равен на нула. Можеш ли докторе да ми посочиш, кой фиромски град е визиран Библията! Едничко примерче. И какъв континуитет търсиш във Фиром? Континуитетът му е 15 години. 2000 години пауза и същевременно наличие на контитуитет може да има само в обясненията на нечия зомбирана тиква. А Иран няма връзка с Персия както вероятно си мислиш, а с Ариана. Малка но съществена грешка, която обяснява много голямо невежество. Античната Македония пък има толкова общо с Фиром колкото с Казанлъшката гробница или могилата в Свещари, даже по-малко. А за български каменни надписи изобщо не си прав, има ги в изобилие, но кой да чете. Най-точен пример - Битолската плоча, където се казва че Цар Иван Владислав родом българин построи крепоста за защита на българите. Е има доста богати пра български, славяно български и каменни надписи на гръцки, но "македонски" надписи няма. Факт. Май е по-лесно да се повтарят скопските клишета още от титово време, отколкото да се мисли.
| |
Тема
|
Re: Македония не е ли по-древна от България?
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
aтлaнт (ентусиаст) |
Публикувано | 08.07.08 22:54 |
|
Стилтън-българи от Македония с българското знаме.
Торонто-пиесата "Македонска кървава сватба".Има отново българско знаме.
Това древни македонци ли са бе?Заслужаваш да те пребият и от болка да не можеш да извикаш ОХ.
| |
Тема
|
Re: Македония не е ли по-древна от България?
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
Cтapинap (старо куче) |
Публикувано | 08.07.08 22:59 |
|
І
"Виж, руснаците, обаче копаят монети с кирилица от 10 век..."
Лъжеш ! Няма И НЕ МОЖЕ да има руски "монети с кирилица" от Х век !
1/Защото Русия се покръства едва през предпоследното десетилетие на този Х век-през 989 г.
2/ Защото варяжката знат воглаве с Волдемар-Владимир още доста десетилетия хич не й пука за славянската писменост.Нещата се променят едва при варяга Ярослав- Ярислейв ,тоест през втората четвърт на ХІ век.Но пак дълго-дълго време още няма руски "монети с кирилица"
Виж има бол руски редакции от ХІ век ,на преведените в България и пренесени от там в Русия през ХІ век писмени паметници като хроники ,религиозна и агиографска литература.
3/ Всички монетни находки в Русия от Х век ,където и да са намерени -основно по водните артерии Днепър -Балтика и Волга-Балтика-, в огромната си част са сребърни арабски дирхеми,останалото-монети от Средна Азия и Византия.
ІІ
......."Откъде четем за "нашите" подвизи - от руските преписи на Манасиевата хроника - наред с техните подвизи..."
Руски преписи на Манасиевата хроника ПРОСТО НЯМА !
Например Московският препис на летописа е направен от поп Филип през 1345 година.специално за цар Йоан Александър.И до 1655 г. е бил в Хилендарския манастир , откъдето е отмъкнат с товари книги от руснака Суханов.
И се нарича Московски препис,не защото е преписван в Москва ,както ти жалки ми невежа ,очевидно си мислиш .....тъй де щом е Московски ,значи е преписван в Москва
Нарича се "Московски", защото се намира в Държавния исторически музей/ ГИМ/ в Москва.
Също така стоят нещата и с другите преписи на Манасиевата хроника.Независимо от наименованието им- Ватикански , Тулчански, Хилендарски или Новгородски ,те са все българска или сръбска редакция ,при положението ,че и за сръбската редакция протограф е среднобългарския превод на хрониката от ХІV век.
Вярно е,че откъси от хрониката са използвани в състава на Руските хронографи от ХVІ и следващите векове.
Но тези хронографи,НЕ СА руско съчинение ,но пак българско ,което с края на ХІV век е пренесено във Влашко, Молдова и Сърбия и едва след това е преминало в средноруската книжовност.
Иначе казано и с това си второ твърдение доказваш специфичната характеристика на всеки българофоб и македонист -историческа грамотност клоняща към нула....или направо с отрицателна величина
| |
Тема
|
Мятай ги на imageshack.us да ги видим!
[re: aтлaнт]
|
|
Автор |
persone (върховист) |
Публикувано | 08.07.08 23:00 |
|
Досега една твоя картинка не видях, а явно са интересни!
| |
Тема
|
Re: Македония не е ли по-древна от България?
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
croesus (?!?) |
Публикувано | 08.07.08 23:29 |
|
имената на географската област, имената на градовете, хората от трите страни на границата, които така се самоназовават и така ги наричаме. Този форум също е доказателство.
Да не вземеш сега да обявиш всички, които пишат в клуба "Македония", за етнически македонци.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|