комбинацията от предимно широки гласни (open vowels) АЕОE във формата на сричките /мАкЕдОнЕц/ звучи субтилно по-добре на определени уши, отколкото комбинацията на предимно затворените гласни (close vowels) УЪИ във формата на сричките /бУгЪрИн/ или ЪЪИ в /бЪлгЪрИн/..?

С тоа сакам да потенцирам, дека склонните да изговарят повече отворени гласни говорители на западните говори от източнота подгрупа южнославянски диалекти, дискретно са предразположени от природата на тяхната реч да заобичат повече името 'македонец', отколкото името 'бугарин'...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По случайност скоро се занимавах с генериране на думи от случайни числа (не ме питай защо) и ти казвам, че това не е вярно. Думи, в които има много е-та и о-та звучат като африкански, а такива с много а-та - като семитски.

Kebareno
Aеxoxu
Anecaech
Okacore
Agastam
Kedtedu
Ako Ave
Evurane
Emoze
Efarea

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе то това твое откритие си е направо някакво твое прикритие ама айде...

По добре обясни следната безумна глупост:
(източнота подгрупа южнославянски диалекти)

Вакво чудо нема. Има български говори, като част от южнославянската група езици, които съставляват един строго именуван език.

А че за все по намаляващите фиромски изчадия ще остане само вЪЪЙ, вЪЪЙ, вЪЪЙ, това си го знаеме.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Думи, в които има много е-та и о-та звучат като африкански, а такива с много а-та - като семитски."
croesus, моя милост твърди, че визираните от мен говорители са по-склонни да артикулират думи, които се градят от срички с гласните аое, отколкото такива с ъуи. До този заключък стигам въз основа на честотната представеност на тия гласни в съответните говори, която от своя страна е повлияна и от факта, че в тия говори извън ударението рядко се редуцира /а/ > /ъ/, /о/ > /у/, /е/ > /и/ както малко по на изток.

А генерирането на думи от случайни числа не може да доведе до нищо особено, с оглед на евентуална симулация, на каквито и да е естествени езици, защото, доколкото разбирам не ползва фонологични езикови ограничения. Разбира се, по-някаква случайност можеш да уцелиш и звукова комбинация на възможна дума от съществуващ език, но това че резултатите от тия налучквания напомнят някому някакви езици е без значение.

Замисли се по-дълбоко над моето твърдение-заебанция...
Става дума за ясно изразени любов и грижа към запазването на оупън вауълс извън ударение... :) За тия субекти /а о е/ в определени семантични полета са позитивно натоварени в сравнение с /ъ и у/, рЪзбИЪшИ!?!

тОА Е тОА!

Хайде не се прави на ударен с пешкир по челото, става ли?
Опитваш се нещо да докажеш ли? Дали македонските българи преди 1944 са имали същите подсъзнателни предпочитания, та някак си са предусещали предстоящата метаморфоза на самосъзнанието и езика им?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Под "източната подгрупа на южнославянските диалекти" имам предвид диалектите сумирани днес от лингвистичните енциклопедии под шапките на езиците български и македонски. При това, моето наблюдение засяга само една част от говорителите на западните говори от тая източна подгрупа... Какво те тревожи в тая глупост?

Ти го каза!

Тревожи неноменклатурния начин по който го изписваш.
Лингвистичните енциклопедии... ама защо не поясниш, че в много от тях се говори за един език- Български, а македонския е посочен като негов диалект и че енциклопедийте за които пишеш, се явяват от един период на 20-ти век насам, а никой не е познавал "македонски език" преди това?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Направо ме смля от смях!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите