Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:44 20.09.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема Решение на македонския съд против Радко от 2001 г.  
Автор Чepньo Пeeв (фелдфебел)
Публикувано07.12.06 16:42



РЕШЕНИЕТО НА УСТАВНИОТ СУД
НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА

Публикувано во

СЛУЖБЕН ВЕСНИК НА РМ Бр. 27 од 10.04.2001 г.

Уставниот суд на Република Македонија, врз основа на член 110 и 112 од Уставот на Република Македонија и член 70 алинеја 1 од Деловникот на Уставниот суд на Република Македонија ("Службен весник на Република Македонија" бр.70/92) на седницата одржана на 21 март 2001 година, донесе

О Д Л У К А

1. СЕ ПОНИШТУВААТ:

а) Програмата за работа на 3дружението на граѓани "Радко"- со седиште во Охрид, донесена на Собранието на основачите, на седницата одржана на 24 мај 2000 година и

б) Статутот на 3дружението на граѓани "Радко"- co седиште во Охрид, донесен на Собранието на основачите, на седницата одржана на 24 мај 2000 година.

2. Оваа одлука произведува правно дејство од денот на објавувањето во "Службен весник на Република Македонија".

3. Уставниот суд на Република Македонија, по повод иницијативата од: м-р Јагнула Куновска, Душко Апостолски и Лефко Таневски, адвокати од Скопје, со решение У.бр.168/2000 и У.бр.169/2000 од 17 јануари 2001 година, поведе постапка за оценување уставноста на актите означени под а) и б) во точката 1 на оваа одлука, затоа што основано се постави прашањето за нивната согласност со Уставот на Република Македонија.

4. Судот на седницата утврди дека во уводниот дел од Програмата на 3дружението се појаснува дека за негово име е прифатен најчесто ползуваниот псевдоним на Иван Михајлов - "Радко", чија револуционерна дејност, а посебно културната и публицистичка актива биле вткаени во историјата на Македонија. И покрај тоа што неговото дело дgпрва ќе се оценувало, неспорен бил фактот дека под негово раководство македонското ослободително движење прераснало во голем пример за слободољубието на човечкиот дух.

Во првата глава од Програмата се истакнува дека Иван Михајлов-"Радко", како морален и интелектуален столб на револуционерната и културната борба на Болгарите од Македонија, е автор на публикации кои се најавтентично и најавторитативно свидетелство за идејната содржина на македонското ослободително движење. Заради својата фактографска заснованост, тие останувале историски источник од неспорен научен формат. Неговата оставина, на денешните и идните поколенија им ги приопштувала најсигурните доказателства (докази) за револуционерната и културната борба на Болгарите од Македонија.

Во втората глава се содржани целите на Здружението:

- издигнување и афирмација на македонското културно пространство, со приоритет на културно - историскиот идентитет на Славјаните од Македонија, кои што през вековите се пројавувале како болгари;

- воспоставување на традиционалните етички и човечки цанности и

- афирмација на македонското ослободително движење.

Во третата глава се определува начинот на реализирањето на целите на Здружението и тоа преку:

- сопствена книгоиздавачка дејност, издавање на сопствен весник и сопствени електронски медии;

- организирање на конференции, семинари и трибини со учество на видни научни и културни дејци од земјата и странство и

- соработка на Здружението со научни, културни и образовни институции, со подобни здруженија и организации од земјата и странство.

Со Статутот на здружението "Радко" се уредуваат основните начела на организирање, името, седиштето и дејноста на Здружението, програмските цели и активности, правата, должностите и едговорностите на членовите, правниот статус, печат, штембил и знак како и изворот на материјалните средства неопходни за работа, остварување на јавност во работата; определување на услови за основање на организациони единици, условите и начинот на пристапување и исклучување од 3дружението, неговото претставување и застапување во правниот промет и кон трети лица и престанувањето на 3дружението.

Посебно внимание, според Судот, заслужуваат одредбите од член 3 став 2 и член 7 алинеја З од овој статут. Имено, согласно член З став 2 од Статутот, 3дружението "Радко" е самостојна, непартиска и општествена организација кое се занимава со изучување и афирмација на македонското ослободително движење, преку општо прифатени демократски стандарди и принципи.

Согласно член 7 алинеја З од Статутот, 3дружението ги има следните цели и задачи:

- залагање за афирмација на целите, задачите и идеите на македонското ослободително движење преку издавање на сопствен весник. книгоиздавачка дејност, бибтлиотеки, преку сопствени електронски медиуми, семинари, конференции, трибини и други културни форми на делување.

5. Согласно член 110 алинеја 7 од Уставот, Уставниот суд на Република Македонија одлучува за уставноста на програмите и стаryтите на политичките партии и на здруженијата на граѓаните.

Согласно став 1 на член 20 од Уставот на граѓаните им се гарантира слободата на здружување заради остварување и заштита на нивните политички, економски, социјални, кулryрни и други права и уверувања.

Во ставот 2 на овој член од Уставот е утврдено дека граѓаните можат слободно да основаат здруженија на граѓани и политички партии, да пристапуваат кон нив и од нив да истапуваат.

Ставот З на овој член од Уставот, пак, содржи императивна норма според која програмите и дејствувањето на здруженијата на граѓаните не можат да бидат насочени кон насилно уривање на уставниот поредок на Републиката или разгорување на национална или верска омраза или нетрпеливост.

Имајќи ги предвид наведените уставни одредби наспроти содржината на Статутот и на Програмата за дејствување на Здружението на граѓани "RADKO" - Охрид, Судот утврди дека истите се насочени кон насилно уривање на уставниот поредок на Република Македонија и разгорување на национална или верска омраза или нетрпеливост.

Ова од причина што според учењето на Иван Михајлов "Радко", македонскиот етнос никогаш не суштествувал на овој простор, ryку истиот им припаѓал на Болгарите од Македонија и дека со неговото признавање бил направен најкрупниот престап во болшевичката централа за времето на нејзиното суштествување. Имено, според неговото учење, процесот на дебугаризација на Македонија, насилно спроведен после втората светска војна, претставува - србо-комунистичко ропство, а оваа србо-комунистичко доктрина и по осамостојувањето на Република Македонија од 1991 година, продолжувала да биде официјална доктрина во државата.

Поведени од тие причини, основачите на Здружениетс "Радко'' си поставиле основни цели содржани во Програмата на Здружението: издигнување и афирмација на македонското културно пространство со прироитет на културноисторискиот идентитет на славјанското население од Македонија, кое што низ вековите ја пројавувало својата болгарска етничка припадност; воспоставуање на традиционални етички и човекови вредности; незаборавањето на бугарско етничкото потекло на македонскиот народ, што инаку би значело одрекување од неговата традиција и од неговата кулryра.

Афирмацијата, пак, на идеите на македонското ослободително движење, според Здружението, всушност значи ослободување од "македонизмот", како србо-комунистичко доктрина и од "измислената македонска нација" која била искористена како отворена врата за влегување на целокупна Македонија во рамките на Југославија.

Имајќи го предвид изнесеното, Судот оцени дека Статутот и Програмата на Здружението на граѓани "Радко" - Охрид, се насочени кон насилно уривање на уставниот поредок на Република Македонија и разгорување на национална или верска омраза или нетрпеливост, поради што утврди дека истите не се во согласност со Уставот на Република Македонија.

При заземањето на овој став, Судот имаше предвид деќа слободата и правото на здружување и дејствување на граѓаните, како дел од корпусот на слободите и правата на човекот и граѓанинот, е темелна вредност за опстојување и развивање на демократските односи во вршењето на власта во Република Македонија,' во чија основа се граѓаните со своите слободи, права, стремежи и интереси, односно за остварување на уставната определба на Република Македонија како демократска држава, поради што оваа блобода и право е изречно гарантирана во член 20 став 1 и 2 од Уставот на Република Македонија.

Меѓутоа, според оценката на Судот, слободата и правото на здружување, организирање и дејствување не може да се сфати и одобри во целите и изборот на средствата за нивно остварување.

Имено, принципите и гаранциите на остварувањето на слободата на здружување и дејствување недвосмислено се определени во член 20 став 3 од Уставот, со забраната програмите и дејствувањето на здруженијата на граѓаните да бидат насочени кон насилно уривање на уставниот поредок на Републиката и кон поттикнување и разгорување на национална или верска омраза или нетарпеливост, како и во 1 .3 и 8 од Уставот, кои обварзуваат на почитување на суверенитетот и територијалниот интегритет на Републиката.

Понатаму, Судот утврди дека Програмата и Статутот на 3дружението, гледани од аспект на забраните што се утврдени во член 20 став 3 од Уставот, треба да се оквалификуваат како програмски цели кои директно и експлицитно повикуваат на уривање на уставниот поредок, односно изречно поттикнуваат разгорување на национална омраза и нетрпеливост, и како определба и активности кои објективно значат насоченост кон она што Уставот не го дозволува.

Во овој контекст, Судот ја имаше предвид и Преамбулата на Уставот на Република Македонија во која се поаѓа од историскиот факт дека Македонија е конституирана како национална држава на македонскиот народ и дека секое дејствување усмерено кон негирање на неговата самобитност, всушност е насочено кон насилно уривање на уставниот поредок на Републиката, кон поттикнување или разгорување на национална или верска омраза или нетрпеливост и кон негирање на слободното изразување на неговата национална припадност.

Имајќи го предвид изнесеното, Судот утврди дека и програмата и Статутот на Здружението на граѓани "Радко" - Охрид, се насочени кон насилно уривање на државниот поредок, попречување на слободното изразување на националната при-падност на македонскиот народ, односно негирање на неговата самобитност и разгорување на национална или верска омраза или нетрпеливост, поради што одлучи како во точката 1 од оваа одлука.

6. Оваа одлука Судот ја донесе во состав од претседателот на Судот д-р Тодор Џунов и судиите Бахри Исљами, д-р Никола Крлески, Олга Лазова, д-р Стојмен Михајловски, д-р Милан Недков, д-р Јован Проевски, Бесим Селими и д-р Јосиф Талевски.

У.бр. 168/2000 и У. бр. 169/2000
21 Март 2001 г.
Скопје

ПРЕТСЕДАТЕЛ
на Уставниот суд на Република Македонија
д-р Тодор Џунов

ГЕНЕРАЛЕН СЕКРЕТАР
на Уставниот суд на Републикa Македонија
д-р Тодор Кралев






Тема Re: Решение на македонския съд против Радко от 2001 г.нови [re: Чepньo Пeeв]  
Автор icel (новак)
Публикувано07.12.06 16:57



Аха, ясно...
Значи ОМО могат да ходят и да разправят как македонците не са българи в България, но Радко не могата да казват обратното в Македония, понеже това било насочено "кон насилно уривање на уставниот поредок на Републиката или разгорување на национална или верска омраза или нетрпеливост"





Тема Re: Решение на македонския съд против Радко от 2001 г.нови [re: Чepньo Пeeв]  
Автор Щъpkoт (fyromophagos)
Публикувано07.12.06 17:00



Какво казва лайното Краси Кънев по въпроса??????Трае като тепан гъз....



Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".


Тема Re: Решение на македонския съд против Радко от 2001 г.нови [re: icel]  
Автор Дeньo ()
Публикувано07.12.06 17:20



Мора да има реципроцитет!

Само дето Радко, ще го има пак много скоро под някаква форма, а ОМО ще си остане само прах за пране в нашите дУши и срЪца...



Тема Re: и не само тойнови [re: Щъpkoт]  
Автор Цakичъ (оД Цаконица)
Публикувано07.12.06 17:27



хау абаут проф. Калчев, Влахов Мицов и Ко? Ами онази зелена белгийска крава?
Поентата е, че българите не могат да имат сдружение и ги пращат в затвора, ОМО и другите отрепки имат право на партия с фалшиви ЕГНта....



Тема Re: Решение на македонския съд против Радко от 200нови [re: Чepньo Пeeв]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано07.12.06 18:28



Кукавици сте и кукавици ке си останете.

Како да ги исповетам 6000 членови на ОМО ИЛИНДЕН ПИРИН наспроти 10 за Радко ?

ОМО никаде нема во свойата партиска програма, во ни еден организациски документ негиване на дугарската држава, бугарскиот народ.

Радко прави токму тоа.

Ако 10 луге са малцинство што се 6000 ????

кукайте си

само тоа можете



Тема Re:а как да съпоставимнови [re: ajakc]  
Автор Цakичъ (оД Цаконица)
Публикувано07.12.06 18:32



40 изкукуригали и гладни старци от ОМО със стотиците хилядите българи от Благоевград и деца ма бежанци от Егея и Вардар....



Тема Re: Решение на македонския съд против Радко от 200нови [re: ajakc]  
Автор ЧepнopизeцXpaбъp (новак)
Публикувано07.12.06 18:34



Ти от рождение ли си дебил или по-късно стана белята?




Тема Re: Решение на македонския съд против Радко от 200нови [re: ajakc]  
Автор icel (новак)
Публикувано07.12.06 18:42



О, така ли...?

Когато ОМО-вци разправят, че македонците не са българи. Ова не е негиране спрямо българския народ!

Когато обаче Радко казва, че македонците са българи - това е негиране спрямо македонския народ?!

Да ти имам и двойните стандарти!





Тема Хоресва ми думата “ против Радко “нови [re: Чepньo Пeeв]  
Автор Kenud (непознат)
Публикувано07.12.06 18:44






- издигнување и афирмација на македонското културно пространство, со приоритет на културно - историскиот идентитет на Славјаните од Македонија, кои што през вековите се пројавувале како болгари;


Братовчедите ни - чувашите , го докарват като нас



Тема Re: Решение на македонския съд против Радко от 200нови [re: icel]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано07.12.06 18:55



Ако йа тргнеш настрана пристрастноста, ке видиш дека никаде во документи на ОМО нема вакво нешто. Тоа што некой членови го зборуваат си нивна лична работа , но тоа не е организациска програма!

Кай "Радко" токму спротивното.

каде тука найде двоен стандарт ?



Тема Re: ех, лесно ти е на тебенови [re: Kenud]  
Автор Цakичъ (оД Цаконица)
Публикувано07.12.06 18:55



може да си говорите каквото поискате, вас ви не ловат ЕУ стандарти...само по внимателно с албанциВе...





Тема Re:а как да съпоставимнови [re: Цakичъ]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано07.12.06 18:57



6000 членови, уште многу кои не се членови!





Тема т.е искаш да кажеш, ченови [re: ajakc]  
Автор antikomunist (ветеран)
Публикувано07.12.06 19:45



само 10 човека уплашиха македонския "идентитет" дотолкова, че ги осъдиха и затвориха, а 6000 (минимум) ОМОвци си я пият на свобода лозовата, да?


Е т'ва е двоен стандарт та дрънка!!



Тема да бе,нови [re: ajakc]  
Автор antikomunist (ветеран)
Публикувано07.12.06 19:49



сигурно и мене ме броиш во тие "много", така?

хахахахахахахахахахааа





Тема Re: Решение на македонския съд против Радко от 200нови [re: ajakc]  
Автор croesus (?!?)
Публикувано07.12.06 19:59




Ако йа тргнеш настрана пристрастноста, ке видиш дека никаде во документи на ОМО нема вакво нешто. Тоа што некой членови го зборуваат си нивна лична работа , но тоа не е организациска програма!


Не е вярно. Ето част от решението на съда в Страсбург от първото дело на ОМО:

90. Естествено, не може да бъде изключено, че програмата на дадена организация крие цели и намерения, различни от тези, които тя прокламира. За да се провери, че тя не извършва това, трябва да се сравни съдържанието на програмата с действията на тази организация и позициите, които тя защитава (решението Обединена комунистическа партия на Турция, цит. източник, § 58).
Съществен фактор, който трябва да бъде взет предвид, е въпросът дали е имало призиви за употреба на насилие, въстание или някаква друга форма на отхвърляне на демократичните принципи (Партия на свободата и демокрацията (OZDEP) срещу Турция, цит. източник, § 40). Когато е имало подбуждане към насилие срещу личност или длъжностно лице или част от населението, държавните власти ползват свобода на преценката в широки граници, когато разглеждат необходимостта от вмешателство на свободата за изразяване (вж. решението Инчал срещу Турция от 9 юни 1998 г., Доклади 1998-IV, стр. 1567, § 48 и Шюрек (N 1) срещу Турция [GC], N 26682/95, §61, ЕСПЧ 1999-IV).


Затова канагяните този път сложиха Стойко Стойков, а не на някоя от старите кримки Сингаритски и Костадинов за лидер на ОМО. Защото онези вече здравата са зацапали свещите с изцепки за автономия и "Смърт на бугарите".
В Страсбург слабо ги вълнува дали някой отрича или признава нечий идентитет. Изрично се подчертава, че това не противоречи на демокрацията, стига да не се прокламира насилие. Демек аяксе напълно демократично е от Радко да казват или викат "Македонеците са българи" (както е демократично и омовци да викат, че македонците не са българи). Недемократично е когато се почне със "Смърт на бугарите", "Вратете Пиринско" и пр.

Ако в ОМО - Пирин има хора, които са викали подобни неща съда има пълно право да откаже регистрация. В Страсбург обаче нашите адвокати избраха друга стратегия за защита и сбъркаха.



Тема Къде сте уроди?нови [re: Чepньo Пeeв]  
Автор Kaka_Bи_Pokcaнa (от Бактирия)
Публикувано07.12.06 20:10



Сплескания капут битуше и тъпата крава Дуня минават покрай тази тема както 306 покрай Плиска......



Тема кукайте синови [re: ajakc]  
Автор coф.мak (пристрастен)
Публикувано07.12.06 20:10



С преброяването се е захванала полицията. Едни казват - над 5000 сме, други казват, я имате 500, я нямате.
И не ми е ясно след като полицията се е захванала да преброи по точно, защо това го наричате фашизъм?
Полицията се мъчи да докаже, че бройката е колкото трябва, пък Цветаноски пише - небивал натиск или каквото там беше - не съм му обърнал сериозно внимание, защото той не е от тези, които заслужават някакво внимание





Тема Двоен стандарт - 50 000 кандидати за БГ паспортинови [re: ajakc]  
Автор persone (върховист)
Публикувано07.12.06 20:22



... и само 2 000 офциално преброени българи од завода за статистика на Фиром при последните пописи. Еве ти двоен стандарт!





Тема Re: Хоресва ми думата “ против Радко “нови [re: Kenud]  
Автор Щъpkoт (fyromophagos)
Публикувано07.12.06 22:32



Нищо не помага Дуне и наопаки да се извърнеш, пак се шиптари са ти отзад......



Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".


Тема Айде де....нови [re: ajakc]  
Автор icel (новак)
Публикувано07.12.06 23:55



ОМО ИЛИНДЕН

Ето новини от Светския Македонски Конгрес


ОТФЪРЛЕНА РЕГИСТРАЦИЯТА
ПРЕД ОКРУЖНИОТ СУД ВО БЛАГОЕВГРАД

1 март 2003 година, Благоевград, Република Буагрия -брой 2754 от 18 ноември 2002
година, Окружниот суд во Благоевград, под претседателство на судията Петар Узунов, я отфърли приавата за
регистрация на ОМО ИЛИНДЕН како здружение на грагяни со нестопанска цел.
Образложението на Судот за отфърланье на приавата за регистрация на ОМО ИЛИНДЕН е дека дейноста на ова
здружение е насочено против суверенитетот, териториалниот интегритет и единството на нацията. Така, според Судот:
“ОМО ИЛИНДЕН се декларира како наследник и продолжувач на национално-ослободителната борба на македонската
нация
”, вклучувайки ги “македонските борци, паднати како жъртви на бугарскиот държавен терориозам и геноцид”;
прокламира нарушуванье на териториалниот интегритет на Република Бугария “во согласност со мегюанродното право и
конвенциите за защита на правата на човекот и основните слободи и права на малцинствата”, изявуваат дека ке “ги
афирмираат и щитат грагянските и социо-економските права на Македонците кои живеат на македонска земя под
бугарска окупация (юрисдикция) и на Македонците кои живеат во Бугария”
; ке настоюваат “да го спречат процесот
на асимилация во Пиринска Македония”
… Судот смета дека “се очигледни искривуванята на историските вистини и се
игнорира бугарскиот карактет на определени географски реони и се предизвикува очигледно спротиставуванье на еден дел
от населението на друг”. Судот смета дека на той начин се нарушува и териториалниот интегритет на Бугарската държава,
поради що Уставот ги забранувга организациите со таква дейност.
Понатаму, Судот смета, дека целите на ОМО ИЛИНДЕН се политички, а не дозволени за здруженията на грагяни,
имайки предвид дека за таква дейност постоят политичките партии за кои има посебен закон и во таа смисла решава да го
отфърли запишуваньето на ОМО ИЛИНДЕН како здружение со нестопанска цел.
Управниот совет на ОМО ИЛИНДЕН вложи жалба до Апелациониот суд во София, от каде, исто така, пристигна
потвърда на решението на Окружниот суд во Благоевград.
Управниот совет на ОМО ИЛИНДЕН наявува постапка пред Европскиот суд за човекови права во Стразбур.






Тема Re: Айде де....нови [re: icel]  
Автор ПeтpeБaзepничkи ( makedonec)
Публикувано08.12.06 00:22





Gord sum deka sum chlen na OMO-Ilinden-Pirin

Тема Re: Решение на македонския съд против Радко от 200нови [re: Чepньo Пeeв]  
Автор croesus (?!?)
Публикувано08.12.06 10:12



Македонското судство најкорумпирано во светот

[По правосудството, најкорумпирани во земјава се политичките партии и здравството, покажува истражувањето на „Транспаренси интернешенел“]

Резултатите од истражувањето на „Транспаренси“ ги потврди и анкетата на Институтот за демократија, објавена вчера


Македонското правосудство се искачи на врвот како најкорумпирано во светот! Многу работи во светот се променија во изминатава година, но перцепцијата на граѓаните на Македонија и на Перу за степенот на корупцијата во правосудството во нивните земји остана иста, па дури и се зголеми. Според мислењето на Македонците и на Перуанците, судството и правосудниот систем во целина во нивните држави се најкорумпирани во светски рамки, покажува истражувањето на невладината организација „Транспаренси интернешенел“ во 62 држави од целиот свет, вклучително и Македонија....




Демократиjа на jугославски начин.



Тема Прав е македонския съднови [re: Чepньo Пeeв]  
Автор nick.1 (непознат )
Публикувано08.12.06 13:10



Прав е бил македонския съд.


Представяте ли си какво би се случило с БЮРМ, ако българите в нея могат да се сдружават свободно. Ами, че те днес гражданско сдружение се опитват да направят, те утре и партия могат да решат да направят. А и с тези 100тина хиляди "македонци" с български паспорти. А и тия дето излизат с "любимата" ми теза, ние сме си чисти македонци, последователи на Александър и Филип, само дето бабите и дядовците ни са си българи, та вземат и тия да се освестят. Ами те нещата ще излязат съвсем извън контрола на местните комунисти.



Тема Re: Айде де....нови [re: icel]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано08.12.06 17:51



Nekade da pishuva deka bugarite se veshtachki narod i Bugarija e vehstachka drzhava ????????

ti e kriva vistinata





Тема Re: т.е искаш да кажеш, ченови [re: antikomunist]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано08.12.06 17:53



kakvi ste takvi lugje so taa ljubov kon lagata ?

Moshne arno znaesh deka se osudeni samo 2 za napad vrz novinar. NE ZA TOA DEKA SE OD RADKO!

Sloboden ? Shto e toa ?



Тема Re: да бе,нови [re: antikomunist]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано08.12.06 17:54



ti rodnina li si mi ?



Тема Re: Решение на македонския съд против Радко от 200нови [re: croesus]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано08.12.06 17:55



Za koe OMO e toa ? I da ne zaboravame deka bugarija sudi za intervjua vo mediumite, ne za dokumentarna obvska....



Тема Re: кукайте синови [re: coф.мak]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано08.12.06 18:08



А што е фашизам ? Имам читано дека ВМРО на Т.Алексндров сакала да формира "фашистки групи" да го чува правителството по превратот , се знае дека ВМРО при В.Михайлов добивало пари од Мусолини ? Дали дедо не ти разкажал мешто за тоа, и он бил внатре во играта?



Тема Re: кукайте синови [re: ajakc]  
Автор koмитa (български)
Публикувано08.12.06 18:21



знае дека ВМРО при В.Михайлов добивало пари од Мусолини

И откъде се знае това бе тъпак?



Тема Re: превод на българскинови [re: ajakc]  
Автор Цakичъ (оД Цаконица)
Публикувано08.12.06 18:25



ти роднина ли си ми?



Тема Re: а бе те много станаханови [re: Щъpkoт]  
Автор Цakичъ (оД Цаконица)
Публикувано08.12.06 18:29



на фиромите им стана тесно и се разпискаха...



Тема Re: Айде де....нови [re: ajakc]  
Автор icel (новак)
Публикувано08.12.06 18:39



А какво точно и къде пише РАДКО?

Май на теб ти е крива истината, а?

Истината от твоята страна е една, от моята друга.... Точно там е въпросът, драги!

За едните "истината" може да е че сте творение на коминтерна, за другите, че сте наследници на Ацо. Едни може да смятат, че революционната борба преди столетие е дело на българския народ, други - на македонския. За едни българгарските войски са окупационни, за други - осовбодителни и т.н. и т.н.

Значи когато на теб не ти харевсват "истините на Радко" - ова е навреда.
За ОМО това обаче не се отнася. Щото те говорят "твоята истина"!?

Ето го късогледството ти и двойните стандарти, продиктувани от собствената ти пристрастност!

Да не говорим, че недовиждаш други нещица. Разни изяви за отцепване на Пиринска Македония от България, Смърт на българите и тем подобни...





Редактирано от icel на 08.12.06 18:51.



Тема Що е фашизъм?нови [re: ajakc]  
Автор coф.мak (пристрастен)
Публикувано08.12.06 19:59



Аз ти писах засега, ти ми пишеш за преди 70 години.
Михайлов е установил еднолично управление (диктатура), като преди това ВМРО винаги се е управлявала от трима души. Дедо ми е бил против и Михайлов го заплашил със смърт. Ако дедо ми е бил сам - нямало да се предаде - но е имал жена и три невръстни деца. И е подписал, че излиза от ВМРО!
А за финансирането - не знам.



Тема Re: превод на българскинови [re: Цakичъ]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано09.12.06 03:26



ako si Makedonec - DA ,ako ne si - NE - e, shto e ?



Тема Re: Айде де....нови [re: icel]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано09.12.06 03:40



Spoko, ne se nerviraj



Radko si go napishale, ti chitaj.

Vistinata e deka OMO nikade ne napishale, toa shto ti velish.

Smeshni raboti pishivash, kako da si komsomolska sekretarka

Ti dali dobro gledash tie 6000 lugje ? Ili si slepa ? Shto e realnost za tebe ?

Hehehehe

Ajde turi tekst do tekst dokumentite na OMOi Radko da vidime, be ice ? Zar od denes se chitame ? hehehe - ke me iznenadish so neshto ? Ke rechesh - DA,realnost e deka vo Pirinska Makedonija postojat iljadnici lugje ,koi se samoopredeluvaat kako Makedonci ? A ? Dali beganjeto od realnosta ne e tvojot dvoen standart ?

Jas mislam - DA, on e!

"Razni izjavi" - ej, zheno, komunizmot padna, ama vie komunistite ushte ste zhivi !

Mojata vistina ? I na tie 6000 hrabri lugje od Pirinska Makedonija i iljadi drugi

Toa sme nie

Vistinata boli - zemi si ja i begaj



Тема Re: кукайте синови [re: koмитa]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано09.12.06 03:41



hahahah

baj komitich ne znae , a? I ti si bil od V_M_R_O - odi se peri, zhabo



Тема Re: Що е фашизъм?нови [re: coф.мak]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано09.12.06 03:43




С преброяването се е захванала полицията. Едни казват - над 5000 сме, други казват, я имате 500, я нямате.


I na Mars najdoa voda - ti glumi ovde !



Тема Re: Айде де....нови [re: ajakc]  
Автор croesus (?!?)
Публикувано09.12.06 15:52



Въпросът е в това, че тези 6000 лелеяни "македонци" май хич не са 6000 ами поне 10 пъти по-малко. Затова има и проверка на полицията дали подписите са събрани легитимно. Да подправиш подписа на друго лице е престъпление по цял свят и се нарича документна измама, а ОМО Пирин още на учредителното събрание я подкараха с левия крак - забрави ли, че Влахов-Мицов го избраха за заместник-председател без да е присъствал в залата? Той в началото не реагира, но като разбра, че подобен гаф ще му коства работата в македонския културен център, си счупи пръстите да пише опровержения. Освен това още на учредителното събрание има вписани непълнолетни лица като учредители, което беше потвърдено и от съдебното дело.

След подобни случки само някой малоумен прокурор няма да се усъмни, че тези 6000 подписа са събрани с измама. И май стойкостойковци са направили точно това щом така реват, че ги били притискали и т.н. въпреки, че ако трябва да сме точни няма нито един арестуван омовец. От какво се плашат бе Аяксе, че полицай отишъл и питал няколко души дали наистина са се подписали? Нали ако полицията е нарушила правата на някой го има съда в Страсбург?



Бай дъ уей ти как ще реагираш, ако се окаже, че например 4000 от тези 6000, които са се подписали, са цигани? Ще имаш ли куража да кажеш тука, че си сбъркал или ще приложиш изпитаната югославска тактика да се скриеш като мишок за 2 месеца от форума и да чакаш по-подходяща таме за заяждане?



Тема Re: Айде де....нови [re: ajakc]  
Автор croesus (?!?)
Публикувано09.12.06 16:13



Още нещо интересно. Пуснах в Гугъл търсене на фразата "фалшиви подписи". Резултатите са шокантни, можеш да се увериш сам.









Изпагя Аяксе, че в България има заведени дела дори за три фалшиви подписа на избиратели, а не за 150 или 3000 (виж първия линк). Освен това съдят за "проверка" за действителност дори на едно ЕГН, а не на няколкостотин - втория линк. И накрая, че всички партии (а не само ОМО) са проверени от ЦИК или прокуратурата за действителност на петте хиляди подписа - виж третия линк.

Така че недей да бъдеш толкова наивен и да приемаш глупостите на Виктор Цветаноски за чиста монета. Ще станете за смях колективно - и този, който лъже без да му мигне окото и тези като тебе, дето му вярват.



Тема бла-бла-бланови [re: ajakc]  
Автор icel (новак)
Публикувано09.12.06 21:45



И какво ТОЧНО пише Радко пак питам?

Кое до кое да поставя?

Целите ли не ти понасят? Средствата ли?
Или просто, че патрон на организацията им е Михайлов, а "учението" (ха-ха) на този МАКЕДОНЕЦ не ви се нрави?! Да, ясно... не ти понася "другата истина".



Другомислещите нямат право на съществуване... биле те и "10 души". Сега видя ли кой всъщност има комунистически манталитет и мислене, аяксчо? Не ме учудваш въобще....

Останалото Крез ти го е казал перфектно.





Тема Re: Айде де....нови [re: croesus]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано11.12.06 19:45



Въпросът е в това, че тези 6000 лелеяни "македонци" май хич не са 6000 ами поне 10 пъти по-малко.



ОМО „Илинден“ - ПИРИН има членови низ цела Бугарија

ОМО „Илинден“ - ПИРИН собра точно 5.860 пристапници на членови од речиси цела Бугарија, но најмногу од Пиринска Македонија - од Гоцеделчевско 1.150, од Петричко 1.100, од Сандански повеќе од 1.000, Благоевградско околу 800, Разлошко близу 600, од Пловдив 120, од Софија и Пештера по околу 80, Варна и Шумен 120... Иван Сингартиски вели дека партијата не е составена врз етничка основа. Во неа членуваат и Бугари, Помаци, Роми... Секој што сака може да стане нејзин член. Тој тврди дека Бугарија постојано го менувала Законот за политичките партии токму поради нив, зголемувајќи го бројот на членовите што се потребни за регистрација на една партија со цел да не биде регистрирана ОМО „Илинден“ - ПИРИН. Најпрво се барале 50, потоа 500, за на крајот бројот да се зголеми на 5.000 члена. Сега пробугарската ВМРО предлагала квотата да изнесувала 10.000 члена, нешто што можеби и ќе се прифати ако се знае дека она што го побарала оваа антимакедонска партија официјална Софија секогаш и го спроведувала кога станува збор за македонското малцинство.

Мицов го предложиле и избрале.Той одбил.Демократийа



Фалсификувани потписи, а. Како оной на Ботйо Вангелов - демек според бугарските "експерти" некой му фалсификувал потписот на копретседателот за да го зачлени во ОМО , без той да сака

Улави сте до безумие



Тема Re: Айде де....нови [re: croesus]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано11.12.06 19:58



Момче, не е проблемот во проверката. Проблемот е како се врши - ти пишав за г-н Вангелов !!!!

Тоа не е нормална проверка. Тоа е манипулацийа! Тоа не е обична полициска проверка, тоа е репресийа. Сето тоа што го вршите нема да го признаете, тоа го знаеме сите. Но фактите се против вас. Зошто мислиш дека ке не излажете ?



Тема Re: бла-бла-бланови [re: icel]  
Автор ajakc (ентусиаст)
Публикувано11.12.06 20:01



Ti dali si chitala shto pishuva ? Kako da ne si. Prochitaj, pa togash javi se.

Tvojot dvoen standart mi stana napolno jasen vo sporot za kradenite bogatstva na Ohrid. Sega samo go zatvrduvash vpechatokot.

A jas dali dobro mu rekov na Krez ?



Тема Re: Айде де....нови [re: ajakc]  
Автор koмитa (български)
Публикувано11.12.06 20:06



В Пловдив има не 120, а един-единствен македонист. Казва се Димитър Шиндов и е на почти 70г. Виж в Столипиново може да намерите не 120, а поне 30 000 фироми.



Тема Re: Айде де....нови [re: ajakc]  
Автор croesus (?!?)
Публикувано11.12.06 20:19



Влахов-Мицов не е присъствал бе Аяксе. Самия той 100 пъти го повтори. Избрали го без да е там? Както и после подписали 150 души дето уж също били там. За това става дума, не за "демократии".

Не знам случая на Ботьо Вангелов, ама от сега ти казвам, че на него за 5 стотинки доверие му нямам. Той е етнически македонци, а аз на етнически македонци не вярвам.



Тема Re: бла-бла-бланови [re: ajakc]  
Автор gat3way (altered mind)
Публикувано11.12.06 20:24





Халал да ти е евромакедонецо, хахахах

Всички човешки съзнания сме свързани в една мрежа. Чалгарите са на друг VLAN

Тема Re: миличконови [re: ajakc]  
Автор Цakичъ (оД Цаконица)
Публикувано11.12.06 20:36



не съм чедо на Александра, а на Аспарух ЙосифовСКИ...



Тема Алекс-андрос <---> Бранител-на мъжкото ???нови [re: ajakc]  
Автор persone (върховист)
Публикувано11.12.06 20:51



Що за изпедерасял народ може да измисли толкова гордо античко име???

Не бих се досетил, че мъжете трябва да се пазят от друг мъж.

Редактирано от persone на 11.12.06 20:53.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.