Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:11 18.06.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Второто бугарско царствонови  
Авторayyyyyyyy (Нерегистриран)
Публикувано09.09.06 17:52



Второто бугарско царство

Второто бугарско царство го основаат во 1186 г. браќата Асан и Петру од влашко-куманско потекло. Во почетокот на владеењето на Јован Асен и Петру, додека не ја ослободиле целата територија на права дунавска Бугарија, во 1189/1190 г., секој од нив носел титула "Император на власите и најголем дел од бугарите" или "Император на власите и куманите". Поимот "влав" се однесува на романизираните Траки од Бугарија, додека куманите се турки народ, сроден со правите болгари, кои се турки. Во тоа време (крајот на 12 век, почеток на 13 век), поимот "бугар" се однесувал на турки народите кои ја населувале дунавска Бугарија (територијата меѓу Дунав и Стара Планина), пред се куманите, болгарите и печенезите. Подоцна, со целосното ослободување на дунавска Бугарија, во 1204 г. Јован Асан се декларира пред римскиот Папа Инокентиј Трети како "Император на сите бугари и власи"(Imperator omnium Bulgarorum et Blacorum), а бугарскиот архиепископ ја носел титулата "Примас на цела Бугарија и Валахија Прима" (totius Bulgariae et Blaciae Primas). [History of the Byzantine Empire, A.A. Vasiliev, University of Wisconsin Press, 1964, p.442].


Треба да наведеме, дека Македонија во 1204 г. не била окупирана од Јован Асен I, а како тој се декларирал за Император на сите бугари, многу јасно е дека Македонците не биле бугари, ниту сметани за такви од самите вистински бугари. Подоцна, во 1221/22 г., Јован Асен II почнува освојувачки походи кон Македонија, при што бил многу суров кон Македонците; сите македонски градови, села и тврдини ги уништил и претворил во пустина, што е уште еден доказ дека самите средновековни бугари, не ги сметале македонците за свој, истороден народ, туку за непријатели. Најпознатиот византиски историчар од ова овреме, Глигора, за овој поход на бугарскиот цар Асен на Македонија пишува: «…така лесно Јован (Јован Асен II 1218–1241 гг.) ги прегазил сите места до Солун и Македонија и ги претворил сите села, градови и тврдини како што се вели во скитска пустина…(και ούτω πάντα 'ράδίως ό Ιωάννης κατέδραμεν άχρι θεσσαλονίκης και Μακεδονίας, όπόσα εκ κώμαις και πόλεσι και φρουρίοις , ν έρημίαν, το δη λεγόμενον, άποδείξας)» [Nicephori Gregorae Вуzantia hiѕtоria. I-еd. L. Ѕсhореnus, Воппае 1829, 16 (понатаму скратено Gregorae I; ГИБИ, XI, 125]. Зарем некој би го уништувал својот народ и својата сопствена земја?Но овој бугарски μικρού напад бил со грабачки карактер, бидејки кон Солун се проширил епирскиот владетел Теодор Ангел. За тоа Н. Григора вели «најпосле го покорил и самиот главен град ν Солун, кој што е прв во земјата на Македонците… (έως και αυτήν ή της τ ν θεσσαλονίκην)» [Gregorae 1, 26; ГИБИ, XI, 125]. Токму ς έχειρώσατο μεγαλόπολιν τη ηται γη Μακεδόνων προκά овој податок А. Милев и Л. Јончев го коментираат дека «се однесува на жителите на темата Македонија» [ГИБИ,Х1,125 бел. 21], а знаеме дека Солун не бил главен град на таа тема, туку тоа бил градот Одрин и уште повеќе Солун не влегувал во составот на темата Македонија. С. Чирковиќ овој дел го преведува нешто поинаку: «го зазел и Солун главен град на Македонија» [ВИИНЈ, VI, 153].Како што може да се забалежи, македонските соседи, со "благи" корегирања на историскитецитати, насекаде се трудат да го негираат македонското име и народ и вршат груби фалсификати.

Бугарија и во Првото и во Второто Бугарско царство ја владејат исклучиво луѓе од турки-потекло; тие биле раководната и елитната структура на државата. Словенизираните траки т.е. тракословените од Бугарија биле најбројна етничка група во државата, но, немале никаква власт; биле само крепосни селани, поробени од бугарите и нивните турки браќа, куманите и печенезите кои ја населуваа северна Бугарија т.е. вистинска дунавска Бугарија. Бугарските еднородни турки народи меѓусебно соработувале, не само интерно од Бугарија, туку и на меѓународно ниво. Бугарскиот Цар Ивајло (1277-1280 г.) во 1280 г. барал помош за одбрана на Бугарија од Татарскиот хан Ногај, од кој на крај бил и убиен. Во 1280 г. на бугарскиот трон доаѓа Ѓеорѓи Тертер Први, куман, кој секогаш се декларирал како бугарин, а ќерка си ја омажил за синот на татарскиот хан Ногај. Во 1299 г. на бугарскиот престол седнува синот на татарскиот хан Ногај, Царот Чака. Со еден збор, бугарите до 1878 г. и создавањето на бугарска словенска држава од страна на Русија, претставувале смеса на турки народи: татари-болгари, кумани и печенези. Од 1878 г., Русија создава бугарската словенска нација, која всушност нема ништо бугарско, освен што долго време овој словенски народ живеел под ропството на бугарите и останатите турки народи.






Тема Ау!нови [re: ayyyyyyyy]  
АвторЧepньo Пeeв (Нерегистриран)
Публикувано09.09.06 18:01



Цар Иван Асен I е бил убит през 1196 година, така че навярно ще да му е било нелеко да води кореспонденция с римския папа Инокентий III и да окупира Македония през 1204... Толкова за грамотността на горното писание.



Тема Re: Ау!нови [re: Чepньo Пeeв]  
АвторAU (Нерегистриран)
Публикувано09.09.06 18:12



pardon, Jowan Assanis II. sEGA KE POPRAVAM!



Тема Не бързай да поправяш, има още!нови [re: AU]  
АвторЧepньo Пeeв (Нерегистриран)
Публикувано09.09.06 18:24



Знаеш ли кой е управлявал Второто българско царство между 1196, когато е убит цар Иван Асен I, и 1218, когато на трона се възкачва цар Иван Асен II?



Тема Re: Не бързай да поправяш, има още!нови [re: Чepньo Пeeв]  
Авторau (Нерегистриран)
Публикувано09.09.06 19:06



Samo citaj si ti





Тема Не ти ли минава през уманови [re: au]  
АвторЧepньo Пeeв (Нерегистриран)
Публикувано09.09.06 19:20



че с такива примитивни текстове единствено ще дискредитираш македонската идея? Че сайтът, който размахваш тук уж като заплаха за българщината, може само да забавлява българите с безобразната си неграмотност?



Тема да е жив и здрав Донски,нови [re: au]  
Авторkomunist (Нерегистриран)
Публикувано09.09.06 20:28



докато го има нема опасност некой фиром да се ограмоти





Тема Re: Второто бугарско царствонови [re: ayyyyyyyy]  
Автор ЧepнopизeцXpaбъp ()
Публикувано10.09.06 08:45



Миличките "великомакедонци" и великороманци". Тежко е да страдаш от историческа недостатъчност.

В кореспонденцията си с папата Калоян се подписва седемнадесет пъти като "imperator bulgarorum" и само два пъти добавя и "blackorum".

За по-сериозните неща, които засягаш и глупостите, дето се ги изтърсил във връзка с тях, дори не са за коментар.



Тема Re: Второто бугарско царствонови [re: ayyyyyyyy]  
Авторджинrиби (Нерегистриран)
Публикувано10.09.06 13:04



History

The Cumans entered the lands of present-day southern Ukraine, as well as historic Moldavia, Wallachia, and part of Transylvania, in the 11th century. Having conquered the area, they continued their assaults by attacking and plundering the Byzantine Empire, the Kingdom of Hungary, and the principality of Kievan Rus'.

In 1089, they were defeated by Ladislaus I of Hungary. In alliance with the Vlachs and the Bulgarians during the Vlach-Bulgar Rebellion by brothers Asen and Peter of Tarnovo, the Cumans are believed to have played a significant role in the rebellion's final victory over Byzantium and the restoration of Bulgaria's independence (1185). The Cumans suffered a severe defeat by Great Prince Vladimir Monomakh of Kievan Rus in the 12th century (at the Battle of the Stugna River) and were crushed by the Mongols in 1238, after which most of them fled Wallachia and Moldova and took refuge in Hungary, Bulgaria, and the Byzantine Empire. After many clashes with the Hungarians, the Cumans were eventually evicted from Hungary to join their kin who lived in Bulgaria. Later, however, a large segment of them were re-invited back to Hungary. The Cumans who remained scattered in the steppe of what is now Russia joined the Golden Horde khanate.

In the 13th century, the Western Cumans adopted Roman Catholicism, while the Eastern Cumans converted to Islam. The Catholic Diocese of the Cumania founded in Milcov in 1227 and including what is now Romania and Moldova, retained its title until 1523.

The Cuman influence in the region of Wallachia and Moldavia was so strong that the earliest Wallachian rulers bore Cuman names. Cuman influence also persisted in the Kingdom of Hungary with the Cuman language and customs persisting in autonomous Cuman territories (Kunság) until the 17th century.
It is generally believed that the Bulgarian mediaеval dynasties Asen, Shishman and Terter had some Cumans' roots.
While the Cumans in Europe have been assimilated into other population groups, their name can still be encountered in placenames as far as the city of Kumanovo in the Northeastern part of the Republic of Macedonia, Comăneşti in Romania and Comana in Dobruja. The Cumans settled in Hungary had their own self-government there in a territory that bore their name, Kunság, that survived until the 19th century.In the countries where the Cumans were assimilated, family surnames derived from the words for "Cuman" (such as coman or kun, "kuman") are not uncommon. Among the people that have such a name are Romanian gymnast Nadia Comăneci, Romanian poet Otilia Coman (Ana Blandiana) and Romanian football player Gigel Coman. Traces of the Cumans are also the Bulgarian surname Kumanov (feminine Kumanova), its Macedonian variant Kumanovski (feminine Kumanovska) and the widespread Hungarian surname Kun.



Тема Re: Второто бугарско царствонови [re: джинrиби]  
Автор ЧepнopизeцXpaбъp ()
Публикувано10.09.06 13:17



Братче, откъде и защо ги вадиш тия обощени западняшки глупости?

"Вярва се, че..." Изглежда...." Може да се допусне..."

Хайде обясни ми например защо "изглежда", че Асеневци имали някакви кумански корени. Цитирай ми източниците!

Междувременно може да ми обясниш, защо тогава са наричали съпругата на Калоян "куманката". Значи "куманите" й викали куманка...! Ти на жена ти "българката" ли й викаш. Освен ако не си японец...!

Като вземете да ги папагалчите едни....






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.