Финансовата рамка на ЕС за периода 2007 – 2013 г. е съобразена с приемането на България и Румъния

10 декември 2005 | 15:14
Агенция "Фокус"



София. Финансовата рамка на ЕС за периода 2007 – 2013 г., която предизвика толкова ожесточени дебати сред страните-членки, преди предстоящата среща на върха в Брюксел следващата седмица е съобразена с приемането на България и Румъния на 1 януари 2007 г. Това заяви министърът по европейските въпроси Меглена Кунева в интервю за Агенция “Фокус”, в отговор на въпрос, “Каква е позицията на България в споровете за европейския бюджет за периода 2007 – 2013 г., в светлината на предстоящата европейска среща на върха и приемането на България на 1 януари 2007 г. ?”
“Това предложение за бюджет, внесено от британско председателство е съобразено с приемането на България и Румъния за пълноправни членове на ЕС през 2007 г., както и с факта, че двете страни, заедно с Литва са с най-малък доход на глава от населението и най-малко ще бъдат засегнати от “орязването” на бюджета”, което предизвиква такива ожесточени дебати сред държавите-членки на ЕС.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прави разлика между окончателното мнение на Европейската комисия, което ще бъде изразено през май след още един мониторингов доклад. В този случай , за да бъде приложена отлагателната клауза се иска пълно единодушие, което действително е малко вероятно, защото ангажира действащите правителства, а те няма да поемат такъв флагрантен риск.

От друга страна обаче идната година трябва да приключи ратифицирането от парламентите на 25-те, което е друга бира. Напълно възможно е например правителството на Франция да одобри на ниво комисия приемането на България, но парламентът да не ратифицира Договора или елегантно да отложи ратификацията.

Това е начинът, по който най-вероятно ще ни порежат Франция, Холандия и Австрия.

За съжаление разбира се! Дано не изляза прав...

Qvasqvam tandem abvtere patientia nostra

Получава се много интересно, понеже държавите-членки имат определени срокове, в които парламентите им да ратифицират присъединителния договор. Не ги ли спаЗаят, Комисията в качеството си на надЗорничка на поетите договорености би требвало да предприеме мерки против държавите, намиращи се в "Забава". Така че Комисията се явява с един вид янусови правомощия.
Но поживем, увидим .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Следя процесите около приемането на България в Европейския съюз, и според мен, има около 1% вероятност това да не се случи след 12 месеца. Този 1% е свързан с Румъния.

С уважение към изказаните мнения, забавяне на ратификацията на България и Румъния от определелени страни-членки е по-скоро теоретична опасност.

Така че, братя българи, теглете заеми и ги влагайте в експортни производства. През първите 5 години можем да утроим размера на износа на страната.

Просто съдбата ни изигра лоша шега с Румъния! Много приятели тук в Германия (повечето завършили Уни; докторанти или пред завършване) са ми казвали, приемането на България не е проблематично, още повече, че сте малко народ- 8 мил. , но съм против това на Румъния! Много хора мислят така. Та, от там идва и негативното настроение на Французи; Холандци; Германци, за Австрииците не съм много сигурен, към приема на България, заради Румъния.
Друго щеше да е, ако бяха ни сложили в една "група" с Хърватско... Не казвам, че сме цвете за мирисане, но с много доброто име на Хърватско щяхме само да спечелим, вместо да губим с много лошото име на Румъния!

Ти Болгарино не се мами, знај свojoт род и се учи на својот јазик!

ovde i javno da vi cestitam za 1-1-2006 . Vi cestitav .
Eve sega ke vi cestitam i za 1-1-2007.
Pa da se nadevame deka ova e posledno

" I have a dream " - UNITED MACEDONIA

Няма да ни отложат. България и Румъния общо са около 32 милиона души и ЕС си дава сметка за това. А България ще е една средно голяма членка на ЕС със 111 000 квадратни километра - това Чехия, Словакия, Унгария, Словения, Белгия, Холандия и др. ги слагаме в малкия джоб. Впрочем България кажи речи-речи е втората по големина на Балканите след Румъния. Вярно е, че Гърция е 132 000 квадратни километра, но значителна чат от тях са острови, при това редица са необитаеми. Турция пък в по-голямата си част не е на Балканите. Пък и след 4-5 години ще сме с две атомни цетрали ! Така че не вярвам ЕС да се ебава с България.

Хърватите може би през 2009 г. или 2010 г. да се набутат в ЕС. Това е една педя държава - с 4.5 милиона население и са много по-малко територия от България, обаче имат силни западни поддръжници.

За съжаление, когато България беше поканена да започне преговори, Хърватия беше националистична диктатура...Спомняш ли си колко лидери посетиха Загреб при смъртта на Туджман, комай нито един. Хърватия все пак спечели много привърженици в борбата и със Сърбия, а в Европа освен БЮРМ, Гърция, и "Република Сръбска" никoй не обича сърбите...

Румъния има немалко вътрешно и външно-политически проблеми. Един страничен наблюдател не може да се отърси от впечатлението, че това си е една изкуствена държава с име, граници и население, които имат малка връзка с понятието общност.

Всички бихме се радвали това да стане по-скоро, но присъединяването на Хърватия няма как да стане по-рано от 2011-2012g в най-добрия случаи. Икономиката на Хърватия е тотално непрестуктурирана, такава каквато беше нашата икономика през 1997г.

На Унгария, която беше най-напреднала от всички кандидати, все пак и трябваха 8 години от получаването на статут на преговаряща страна.

Моето предположение за Хърватия е 2013-2014g, може би заедно с БЮРМ. За нас, албанците и "потомците" на Клеопатра са потенциален проблем.