Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:27 26.06.24 
Политика, Свят
   >> Македония
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема " Dokazi " ; " Spor "  
Автор Dunek.mkd (новак)
Публикувано09.03.05 01:15



Началото поставя Гаврил Кръстевич през 1871 г. с книгата си "История блъгарска", която пък не е никакво начало, а ехо на затихващия спор около това "татари" ли са българите или "славяни", спор, воден между руски и чешки слависти през първата половина на ХIХ век. Следва гневният отговор на Марин Дринов с показателното заглавие "Хуни ли сме?"........


1. ) Koj " dokazi " gi prilozile Rusite koga dokazuvale deka Bugarite se sloveni ?

2. ) Dali ima " dokazi " deka se "TATARIZIRANI",........ Bugarite od Volga od strana na Rusite ?


Pomosh :
"спор около това "татари" ли са българите или "славяни", ..........първата половина на ХIХ век."

Vtora polovina na 19 vek :
".......Още като студент Кръстевич се рови в парижките библиотеки и усърдно събира материали за историята на нашето минало. В Цариград той се залавя да обработи тия материали и печати в "Бълг. книжици" своето "Кратко изследование на българскити древност". Но това е само нещо като увод в капиталния му труд от 1871 г. "История блъгарска под имя Унов, том пьрви, содержающая особенно Историата на уннити които във вишереченото Изследование доста доказахми че са българи". Излязъл из невярното положение, че днешните българи са преки потомци на едновремешните хуни, авторът основателно захваща нашата история с произхода, бита и деянията на великия хунски народ, като се сили да докаже, че те не са били нито монголи или татари, нито фини или чуди, а "чисти славени, които говорили и тогаз както и днес язик чисто Славенски". Наистина Кръстевич си служи с чисто научен метод да докаже еднаквостта на туранци и славяни и навсякъде подкрепя своята теория с надлежните исторически извори, но ги схваща и тълкува по своему, поради което и заключенията му съвсем не са научни.

Проф. М. Дринов, който две години преди Кръстевич току-що беше разрешил препирнята за етнографската принадлежност на днешните българи със своя "Поглед връх произхождението на блъгарски народ" (Виена, 1869) остро, но научно разкритикувал и оборил теорията на Кръстевич (браилското "Периодическо списание", кн. 5-6). ..."


Slavejkov 1871 god "............................"



Тема Z'sh nemam odgovori ? [re: Dunek.mkd]  
Автор Dunek.mkd (минаващ)
Публикувано09.03.05 10:09



1. ) Koj " dokazi " gi prilozile Rusite koga dokazuvale deka Bugarite se sloveni ?

2. ) Dali ima " dokazi " deka se "TATARIZIRANI",........ Bugarite od Volga od strana na Rusite ?


Da ne se teshki prashanjata ?



Тема Re: Z'sh nemam odgovori ? [re: Dunek.mkd]  
Автор tulsanew ()
Публикувано09.03.05 14:16



Dali ima " dokazi " deka se "TATARIZIRANI",........
Bugarite od Volga od strana na Rusite ?
.
...Какви отговори желаеш на подобни
алогични... прашания?
По-скоро трябва да попиташ,
дали не са русифицирани
татарите в СССР, подобно на югословенизацията
на македонските българи
Трябва да престанеш да смяташ, че
единствения механизъм за образуване
и запазване на национална идентичност
е племенно-кръвната връзка,
подплатена с някаква теорийка за
..богоизбраност.

Редактирано от tulsanew на 09.03.05 19:01.



Тема Re: Z'sh nemam odgovori ?нови [re: tulsanew]  
Автор Dunek.mkd (минаващ)
Публикувано09.03.05 18:44



"...русифицирани татарите..."
Bi prashal , no samo ako sum siguren i znam shto e TATAR
No ke treba da definirame i shto e toa " rusifikacija " .

югословенизацията на македонските българи

Mnogu TERMINI koristish vo tekst od tri reda .

Ova ti vrishti :

Трябва да престанеш да смяташ, че единствения менахизъм за образуване и запазване на национална идентичност е племенно-кръвната връзка, подплатена с някаква теорийка за ..богоизбраност.


Ili jas sum lud ili tebe ti smrdat nozete

"Etnicka pripadnost i NACIONALEN IDENTITET".
KE TREBA OVA DA MI GO OBJASNISH .

Tocno e deka sum NARCISOIDEN , no toa e nasledno - Makedonec
No ne sum fashizoiden( barem jas taka mislam )



Тема Re: Z'sh nemam odgovori ?нови [re: Dunek.mkd]  
Автор tulsanew ()
Публикувано09.03.05 18:59



Tocno e deka sum NARCISOIDEN , no toa e nasledno - Makedonec
No ne sum fashizoiden( barem jas taka mislam )
......
Нарцисоидността( етничка или национална)
и фашизоидността
противополжни ли са?
п.п.
Краката не ми смрдат,
защото ходя редовно в банята
(една от двете, които имаме...)



Тема Re: Z'sh nemam odgovori ?нови [re: tulsanew]  
Автор Dunek.mkd (минаващ)
Публикувано09.03.05 19:04



Нарцисоидността( етничка или национална)


Tuto kompleto

и фашизоидността противополжни ли са?
Jas sum subjetiven , NARCIS

Краката не ми смрдат, защото ходя редовно в банята (една от двете, които имаме...)

Redovno ?!?!?
Sekoj 28 vo mesecot , redovno ?

Ako ne ti smrdat , togash jas sum LUDA



Тема da pomognem na Dupek [re: Dunek.mkd]  
Автор antikomunist (новак)
Публикувано09.03.05 20:20



eve shto e TATAR(KA):





Тема Re: Z'sh nemam odgovori ?нови [re: Dunek.mkd]  
Автор tulsanew ()
Публикувано09.03.05 21:08



Ako ne ti smrdat ,
togash jas sum LUDA
.......
Еве това е доказ.
Праправнуците на Аристотел ,
основателят на логиката....,
го владеят занаята.



Тема Re: Z'sh nemam odgovori ?нови [re: tulsanew]  
Автор Dunek.mkd (минаващ)
Публикувано09.03.05 22:54







Тема Re: da pomognem na Dupekнови [re: antikomunist]  
Автор Dunek.mkd (минаващ)
Публикувано09.03.05 22:58



Abe, koga si Tatar polesno e da gi prepoznavash .
Jas ete nikogash nemashe da pogodam




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.