|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема
|
Македонизъм в действие-"Утрински весник"
|
|
Автор |
Tom (бугараш) |
Публикувано | 21.01.05 14:20 |
|
МАКЕДОНИЗЪМ В ДЕЙСТВИЕ-НЯМА ЗНАЧЕНИЕ ,ЧЕ СМЕ 2004 Г.
Както и да го погледнеш-македонизма е теориа на лъжата,демагогията,изопачаване на истината-днешния "Утрински весник"-с голямо заглавия
"За француски лингвисти македонскиот е посебен јазик "!!!!!!!
А във Френската енциклопедия пишело ..."†Официјален јазик е македонскиот, дијалектална форма на бугарскиот....и. Исто така, во делот посветен на бугарскиот јазик се наведува следново: †Бугарскиот, официјалниот јазик на Бугарија, го говорат 9 милиони лица. Тој содррржи дијалектна варијанта, македонскиот, јазик што го говорат околу 2 милиона лица на Република Македонија и.
ОБАЧЕ ОВА НЕ Е ВЕРНО ЗАЩОТО .......... -Авторот на книгата, Мишел Малерб, по струка не е ни лингвист, а уште помалку славист...Малерб е градежен инженер по струка, познат во француската јавност како автор на дела од компилациски карактер, без научна втемеленост и претензии. Доволно е да се погледне неговата библиографија за да се заклучи дека тој е дежурен експерт за сў, а најмалку лингвист..... СЪС КОЕТО БИ ТРЯБВАЛО ДА ЗАКЛЮЧИМ -ФРЕНСКАТА ЕЗИКОВА ЕНЦИКЛОПЕДИЯ Е ФАЛШИВА И ЛЪЖЛИВА !!!
ФРАНЦИООООО-ТОЛКОВА СИ ТЪПА-ЕЛА ТУК ВИ ФИРОМ ДА ТЕ НУЧИМ НА ИНТЕЛЕКТ !!!!
Том
Сакам Скопско
| |
Тема
|
Re: Македонизъм в действие-"Утрински весник"
[re: Tom]
|
|
Автор | nekoi (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.01.05 14:29 |
|
Така де, за тех слависти са тия дето летето ходат на почика на Охридското езеро и казват "колку е убав македонскиот язик".
| |
Тема
|
Re: Македонизъм в действие-"Утрински весник"
[re: nekoi]
|
|
Автор |
Tom (бугараш) |
Публикувано | 21.01.05 14:42 |
|
Доходоностна професия е "македонството" Някой прави пари на гърба и робството на македонския народ !
Том
Сакам Скопско
| |
Тема
|
Re:ноу комент
[re: Tom]
|
|
Автор | eднa бълrapka (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.01.05 14:45 |
|
Прочетох цялата статия и ПОБЕСНЯХ!
Досега не ми се беше случвало да чета такава измислица и простотия...
Бясна съм им - някои ТРЯБВА да ги спре.
Кирил и Методий даже македонци били...
Освен това - сътворили са си тук един официален саит на френски,дето го пишат същите простотии.
На всяко действие май трябва противодействие...
Дават ми подем с техните простотии -ще взема и аз да изтипосам един сайт ...пък да видим...
| |
Тема
|
Re: давай
[re: eднa бълrapka]
|
|
Автор | nekoi (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.01.05 14:54 |
|
Най-добре им се смей на простотиите, много яко се нервират на това. Пробвал съм го и знам, че това е най ги изкарва из нерви.
| |
Тема
|
Re: Ето им сайта
[re: nekoi]
|
|
Автор | eднa бълrapka (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.01.05 15:05 |
|
http://membres.lycos.fr/macedonia/
извинете ме,не знам как да направя линка активен.
За който може да чете на френски,нека се въоръжи със здрави нерви!
За останалите да кажа вкратце,че коъто неутрален човек прочете това-онова в този сайт,остава с впечатлението,чче македонците са наистина най-старата велика култура и нация в Европа,и че са далаи на славяните писменост...
Пази Боже,сляпо да прогледа...
| |
|
Македонизъм в действие-каква цивилизация,каква Европа-там се действа като по времето на Гьоринг и Тито
Том
Сакам Скопско
| |
Тема
|
Re: Ето им сайта
[re: eднa бълrapka]
|
|
Автор | nekoi (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.01.05 15:13 |
|
Ами, само ще кажа, че проблемът си е на неутралните. Ние не можем да образоваме френскоговорящите. Те предварително трябва да са образовани, преди да взимат отношение по българските или македонски въпроси. Ние трябва да се интересуваме предимно от мнението на вече образованите.
| |
Тема
|
Re: комент за теб болгарко
[re: eднa бълrapka]
|
|
Автор | Aлe мaлe (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.01.05 15:14 |
|
Болгарко, твое происход е турански и до 11 век говорите ваше турански, истинские болгарски език.
Вие Болгарите сте стари фалшификатори.
Язык древнейших славянских памятников письменности X-XI вв. слависты обычно называют старославянским языком. Однако в ходу еще термин “древне-церковнославянский язык”, а болгарские ученые предпочитают называть этот язык древнеболгарским. Древнеболгарским его называл также известный немецкий славист XIX в. Лескин. У каждого из этих терминов имеются свои защитники. Селищев отдавал предпочтение термину “старославянский язык”. С полным основанием он пишет: “Некоторые пользуются термином “древнеболгарский”... Но этим термином надлежит пользоваться в том случае, если дело касается одного из периодов истории языка славян болгарских по сравнению с периодами последующими... Но сам по себе термин “древнеболгарский” недостаточно удовлетворителен по отношению к языку этих славян IX в. и к его отражению в кирилло-мефодиевских переводах: в то время на востоке полуострова болгары представляли собою не славян, а тюрков. Только несколько позднее утвердилось за славянами болгарского государства имя “болгары”. Но и позднее, как и в IX в., это население все еще называлось “словенами. Такое название держалось за ними и в Болгарии и за ее пределами - в Греции, в Албании. исторические источники называют язык кирило-мефодиевских переводов ‘словенским’ ” (Селищев 1951, 34). Неудовлетворителен, по мнению Селищева, и термин “древне-церковнославянский язык”: “Но такое название недостаточно определенно: церковнославянская письменность велась у разных славянских народов и позднее” (Там же).
Длъжността друнгарий, която заема бащата на Константин, е висока управленческа длъжност. В Пространно житие на Кирил се казва: „друнгарий под стратега", т. е. помощник градоначалник, втори след стратега. Семейството на друнгария Лъв се състои от седем деца. Последното, най-малкият, е Константин. Това многолюдно семейство според житиеписеца на Методий е „от добър и почтен род, отдавна познат на бога, на царя и на цялата солунска област". Какво точно означава това, не можем с положителност да кажем. Много често житийните герои са от добър и блогочестив род. Може да се допуска обаче, че тези думи не следват само шаблона, нито пък имат пред вид само длъжността на Лъв, който е наречен „благороден и богат". Вероятно те се опират и на историята на рода. В житие Методиево се казва, че родът му не е прост и от двете страни, т. е. по бащина и по майчина линия. Някои учени допускат, че произхожда от царско или княжеско коляно.
Какъв е бил народностният произход на семейството, пространните жития не съобщават категорично.
Един по късен паметник, а именно краткото Кирилово житие, известно още като „Успение Кирилово", известява, че Константин бил „родом българин". Това сведение се тълкува в науката различно: като автентично или като плод на патриотично виждане от страна на по-късен автор. Според мен краткото Кирилово житие в този вид, в който го познаваме, е късна творба—от XII или XIII в. Тя е съзвучна с общата патриотична насоченост на литературата ни от онова време. Дори бащата на Димитър Солунски (раннохристиянски светец) тогава се обявява за българин. Следователно свидетелството на „Успение Кирилово" не може да се приеме с пълно доверие.
| |
Тема
|
Re:ноу комент
[re: eднa бълrapka]
|
|
Автор | Щъpkoт (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.01.05 15:14 |
|
Ама моля ти се не им се връзвай на фиромаймуните....
на тях целият свят им се смее с пълно гърло, а Оливър Стоун се изгаври и публично с фиромщината чрез филма "Александър"....
там само за педали и мангали става дума....
а пък Алекс дъ Грейт е като Лили Иванова..като почне, не знае кога да спре...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|