Де да беше така Ето мнението на Британската библиотека:

There are several good examples of early written manuscripts in Church Slavonic script (held in the British Library Manuscript Collections), which was very close to the language used in early Bulgarian literature (Old Bulgarian). The most famous and the best preserved manuscript in the British Library's collections is Gospel of Tsar Ivan Alexander or Tetraevangelia written in 1355

И кво сега, фи-роми, оти ручааме жабетата? Може да поцъкате насам-натам и да се уверите че най-старите книги в Британската библиотека от източно-европейските езици са български.

Заборавив линкот:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Language: The Chuvash people speak a Turkic language, different from most of the Turkic languages, which is of BULGARIC ANCESTRY. People say that it is ONE OF THE LAST STRAINS OF THE BULGARIC LANGUAGE.

History: .....The ancient ancestors of the Chuvash are probably mostly of Bulgar decent. The Chuvash are a mixture of the local tribes in the Russia area and the Bulgars. A couple of these local tribes include the Finnish and Mongolian people. The Bulgars migrated from Asia to the Mid-Volga region around the 4th century, they are the ones who influenced the Turkic language. When the Bulgars intermixed with the local groups the main TURKIC LANGUAGE picked up different dialects, thus, creating the present day language of the Chuvash people.

Bravo, Dunek ! Виж какво ни показваш:

"During the period of Macedonian revival in the 19th and 20th centuries, some writers used Macedonian characters (Караджицата !) in the written form of the Bulgarian language"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дунята е най-квалитетната от УДБА по "френски език" и няма кой да я поправя на английски в момента!

По принцип славянски езици няма.

В девети век на базата на няколко / 7 ? / близки по звучение езика, сред които и български, е съставен изкуствения "църковнославянски език" за нуждите на покръстването в юдейохристиянство на няколко родствени народа. И тъй като българите са били християни и преди това /староверци, Истински християни/, сред тях юдейохристиянството е проникнало сравнително слабо, а "църковнославянският език" се е говорел само от свещениците в църквите.

Напълно погрешно е схващането на "науката", че сръбския език например е славянски, а българският език е развален славянски, защото били отпаднали падежите.

Това е смешно!

Падежите са изкуствено прикрепени към ново създадения "църковнославянски език" едва в 9 век, за да придобие този език "божествен" вид.

Българският език си е български от хилядолетия. Не се е променил почти никак. Сиреч българите тук на Балканите преди 2000 години са говорели език аналогичен на езика, който са говорели българите тук на Балканите преди 200 години.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дай да видим запазени писмени документи от българите на Балканите отпреди 2000 години

<<< The Bulgars migrated from Asia to the Mid-Volga region around the 4th century, they are the ones who influenced the Turkic language. When the Bulgars intermixed with the local groups the main TURKIC LANGUAGE picked up different dialects, thus, creating the present day language of the Chuvash people >>>

Ето и тука го пише: българският език е повлиял тюркския, а не го е внесъл със себе си. Ундерстоод ???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите